當22歲的西班牙快遞員第19次在晨曦微露時推開公司大門,她不會想到自己堅持兩年的"提前到崗"習慣,最終會演變成一紙解雇通知書。這起看似荒誕的職場糾紛背后,藏著比考勤制度更深刻的規則博弈——在阿利坎特社會法院的判決書上,"嚴重不當行為"六個字徹底顛覆了我們對職場積極性的傳統認知。
![]()
當勤奮觸碰制度紅線
該女子任職的快遞公司規定7:30到崗,但她堅持6:45-7:00之間抵達,甚至在多次警告后仍通過APP遠程打卡。法院認定這已構成"對雇傭關系基本忠誠義務的違背",其核心在于:提前到崗本身不違規,但持續對抗明確管理制度的行為,本質上是對職場秩序的挑戰。勞動法專家指出,西班牙《工人法典》第54條賦予企業解雇權的前提,正是員工對規章制度的明知故犯。
![]()
更致命的是,案件中還暴露出其他違規事實:私自出售公司舊電池、數公里外虛假打卡等行為,形成完整的"失信證據鏈"。就像組裝精密儀器的螺絲,每個看似微小的違規動作,都在松動雇傭關系的信任基礎。
職場積極性的邊界法則
該事件折射出全球化職場中的文化碰撞。在東亞職場文化里,提前到崗往往被視為美德;但在歐洲勞動法框架下,任何超出合同約定的工時都可能觸發監管風險。西班牙法律規定每周工時不超過40小時,加班需滿足"自愿+審批+年累計不超80小時"三重條件,企業必須通過嚴格考勤規避潛在法律糾紛。
![]()
快遞公司提交的證據顯示,該女子的行為實際造成了團隊運作紊亂。當其他員工按標準流程7:30到崗時,提前開啟的工作環節已打亂協作節奏。這種"時差式混亂"恰似交響樂團中擅自提前的提琴手,看似賣力卻破壞了整體和諧。
規則意識是更高階的職業素養
勞動糾紛律師Juanma Lorente在社交平臺強調:"當公司三次警告仍不改正,積極就變成了對抗。"該女子收到的19次警告中,包含明確書面通知"禁止7:30前打卡工作",這種程序正義成為法院判決的關鍵依據。
![]()
類似案例在全球職場并非孤例:英國員工因模仿同事口音說"早上好"被解雇獲賠1.6萬英鎊,美國女子因誤解入職日期遭撤回offer。這些事件共同揭示現代職場的新準則——比起超額付出的熱情,對規則的敬畏才是職業化的核心。
如今該女子仍可向更高法院上訴,但判決書中的警示已足夠清晰:職場叢林里,踩著制度邊界的"積極"可能比懈怠更具破壞性。就像鐘表需要統一校時,每個職場人都該學會在規則框架內校準自己的"勤奮指針"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.