本文來源:時(shí)代周報(bào) 作者:謝斯臨 實(shí)習(xí)生 陳子羽然
![]()
影石首款全景無人機(jī)影翎A1,時(shí)代周報(bào)記者攝
在這個(gè)寒意漸濃的冬天,以全景相機(jī)聞名全球的影石創(chuàng)新(688775.SH,以下簡稱“影石”),其跨界之作——影翎A1無人機(jī)的真實(shí)銷量,卻深陷“銷售遇冷”爭議。
時(shí)代周報(bào)記者獲悉,12月8日晚間,影石創(chuàng)始人劉靖康通過一封內(nèi)部信正面回應(yīng)近期的輿論爭議,否認(rèn)公司首款全景無人機(jī)影翎A1“銷量遇冷”的傳言。
劉靖康在信中提及,最近有很多圍繞影翎的負(fù)面文章與討論,但內(nèi)容并不符合事實(shí)。據(jù)劉靖康透露,“48小時(shí)內(nèi),影翎僅中國區(qū)就賣了3000多萬元,且多個(gè)海外市場目前正在進(jìn)行認(rèn)證流程,很快也將上市。”
在他看來,上述成績“可以對標(biāo)友商一款主流成熟機(jī)型,且為公司開辟了一條全新的增長曲線”。作為參照,影石手持影像業(yè)務(wù)線前三季度日均銷售額為2400多萬元。
影翎是影石推出的全景無人機(jī)品牌,影石以此攻入大疆腹地,尋求新的增長機(jī)會。12月4日晚8點(diǎn),影石用熱氣球在1500米的高空召開了一場高調(diào)的發(fā)布會,正式發(fā)布了該品牌首款產(chǎn)品影翎A1全景無人機(jī),吸引了行業(yè)和用戶的廣泛關(guān)注。
不同于傳統(tǒng)無人機(jī),影翎A1采用固定在機(jī)身上的雙魚眼鏡頭方案,結(jié)合AI拼接算法實(shí)現(xiàn)先飛行后構(gòu)圖,支持8K全景視頻拍攝,且配套VR飛行眼鏡與體感遙控手柄,提供了全新的沉浸式飛行及創(chuàng)作方式。售價(jià)上,影翎A1優(yōu)惠后起售價(jià)6799元。
但這款被影石寄予“第二增長曲線”厚望的跨界新品,上市后卻迅速陷入銷量遇冷的傳言之中。有消息顯示,影翎A1開售前三日,在京東、淘寶、抖音三大主流電商平臺的累計(jì)銷量僅1500多臺,對應(yīng)營收約1000萬元。
12月10日,時(shí)代周報(bào)記者查閱淘寶、京東、抖音等主流電商平臺后發(fā)現(xiàn),影翎A1在這三大平臺上的銷量分別為400+、300+、500+,若保守估算,三大平臺顯性銷量之和千余臺。
二手市場的反應(yīng),或在印證“遇冷”傳言。影翎A1發(fā)布后,閑魚平臺上迅速涌現(xiàn)大量該產(chǎn)品折價(jià)轉(zhuǎn)售信息,折價(jià)幅度普遍在400至1000元,全新未拆封的機(jī)器不在少數(shù)。
受此影響,影石股價(jià)連日大跌,12月5日跌超6%、8日跌超2%,印證了市場對新品銷售情況的擔(dān)憂。劉靖康的回應(yīng)也未能立即扭轉(zhuǎn)股價(jià)的跌勢。12月9日影石再跌0.17%,直到10日,影石股價(jià)才終于企穩(wěn),收盤報(bào)價(jià)每股262.47元,微漲2.38%。
據(jù)影石方面此前透露,除京東、天貓、淘寶等大型電商平臺和自有官方商城等線上渠道外,影石亦在線下與大型商超及經(jīng)銷商合作,逐步在深圳、廣州、上海等一線城市重點(diǎn)商圈開設(shè)線下品牌店,面向最終消費(fèi)者進(jìn)行直接銷售。
由于電商平臺銷量與品牌方宣稱的總銷售額存在明顯差距,影翎A1在線下渠道的實(shí)際銷量便成為解開首銷迷霧的關(guān)鍵。為此,12月9日下午,時(shí)代周報(bào)記者實(shí)地走訪北京、深圳多家影石體驗(yàn)店,以期透過一線銷售現(xiàn)場,揭開數(shù)據(jù)迷霧背后的真實(shí)市場圖景。
線下銷售掃描
近幾年,影石線下門店發(fā)展迅速。其官網(wǎng)資料顯示,截至12月10日,影石在全國已有458家門店,類型包括直營店、授權(quán)專賣店和合作體驗(yàn)店等。這些數(shù)量龐大的線下門店無疑將成為影翎A1重要的出貨渠道。
12月9日下午,時(shí)代周報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn),目前只有極少數(shù)權(quán)限較高且完成備案的門店有無人機(jī)樣品及現(xiàn)貨,且存貨量普遍偏少。如影石北京朝陽合生匯門店工作人員就向時(shí)代周報(bào)記者解釋稱,受商場嚴(yán)格監(jiān)管限制,店內(nèi)無法大量囤貨,部分貨品需退回總部。
但有限的存貨量,并未影響門店的銷售表現(xiàn)。影石朝陽合生匯工作人員透露,截至目前,該店累計(jì)售出16臺機(jī)器,并已接到2臺無人機(jī)的在途訂單。
影石北京SKP體驗(yàn)店銷售人員則向時(shí)代周報(bào)記者透露,影翎A1無人機(jī)自上市以來,該店已售出20余臺,其中“中配版(探索套裝)”銷量最高,賣出十幾臺。依托商場的高端定位,該店的銷量在北京區(qū)域也處于領(lǐng)先水平。
該銷售人員進(jìn)一步指出,線下店鋪并沒有特別優(yōu)惠,與線上同價(jià)。顧客購買目的性極強(qiáng),對性價(jià)比關(guān)注度較低,體驗(yàn)過產(chǎn)品后就會下單,顧客購買需求主要分為兩類:一類是科技發(fā)燒友自用,其中不乏大疆無人機(jī)的深度用戶;另一類是看中產(chǎn)品硬核新奇,買來作為有面子的禮品,與影翎A1的中高端定位高度契合。
而影石深圳COCO Park店的銷售情況略好于上述兩家門店。店內(nèi)工作人員向時(shí)代周報(bào)記者透露,影翎A1發(fā)售之后5天時(shí)間內(nèi),已經(jīng)賣出了近30臺。在產(chǎn)品關(guān)注點(diǎn)上,“249克輕量化設(shè)計(jì)”是店內(nèi)銷售人員重點(diǎn)推介的賣點(diǎn)。
由于國內(nèi)禁飛限制嚴(yán)格,多數(shù)用戶的購買目的是“出國游玩”,而249克的重量恰好避開了海外多數(shù)地區(qū)對250克以上無人機(jī)的嚴(yán)格注冊考證要求,相比377克的大疆DJI Avata2更具優(yōu)勢。此外,智能避障、航跡規(guī)劃等功能也是客群高頻詢問的內(nèi)容。
但在這些優(yōu)勢之外,影翎A1也有不少缺點(diǎn)。如在最核心的影像畫質(zhì)環(huán)節(jié),影翎A1就飽受詬病。多位店內(nèi)體驗(yàn)者向時(shí)代周報(bào)記者反映,無論是通過傳感器實(shí)時(shí)預(yù)覽,還是導(dǎo)出后的成片,畫質(zhì)表現(xiàn)均未達(dá)到預(yù)期,與發(fā)布會上突出的“8K全景畫質(zhì)”宣傳存在一定差距。
有業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)記者分析指出,影翎的成像由兩個(gè)1/1.28英寸CMOS全景鏡頭完成,畫質(zhì)上限本來就不高。相比之下,定價(jià)更低的大疆Mini 5 Pro已搭載更大的1英寸CMOS,影翎A1的CMOS尺寸則略顯不足。
此外,影翎A1 VR飛行眼鏡和體感遙控的創(chuàng)新交互模式,也讓部分用戶難以適應(yīng)。時(shí)代周報(bào)記者采訪多位閑魚賣家后發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品被轉(zhuǎn)手的原因高度一致,主要包括眼鏡佩戴不舒適有墜感、對近視人群不友好、長時(shí)間使用頭暈不適等。
對此,影石門店店員統(tǒng)一的回應(yīng)話術(shù)是強(qiáng)調(diào)該產(chǎn)品“可玩性大于拍攝性”,這似乎是在為其專業(yè)影像能力上的相對不足,進(jìn)行產(chǎn)品定位的微調(diào)。
與大疆激烈競爭
內(nèi)部信中,澄清銷量之外,劉靖康還用極大的篇幅提及公司遭遇的外部壓力。他提到,無人機(jī)上市后,多家核心供應(yīng)商突遭“排他”壓力。
據(jù)劉靖康所述,臨近無人機(jī)上市前半年,影石影翎多家核心供應(yīng)商突遭“排他”壓力,涉及7家光學(xué)鏡頭模組廠、8家結(jié)構(gòu)件廠商、3家屏幕供應(yīng)商、兩家電池廠商、8家芯片電子元器件廠以及其他5家供應(yīng)鏈公司。
“這已不是我們第一次面對此類不公正的排他手段。”劉靖康寫道。
雖未明確指出施壓方,但外界普遍認(rèn)為其指向無人機(jī)行業(yè)巨頭大疆。今年7月以來,大疆、影石互相攻入對方腹地。7月24日,大疆率先宣布,其全景相機(jī)產(chǎn)品“Osmo 360”將于月底31日正式發(fā)布。而全景相機(jī)正是影石賴以起家的產(chǎn)品。隨后,28日晚,影石官宣進(jìn)入無人機(jī)市場,并公布影翎品牌。
此后,這兩家科技新貴便陷入了激烈的爭斗之中,口誅筆伐時(shí)有發(fā)生。它們不僅在雙十一期間打起了價(jià)格戰(zhàn),加劇產(chǎn)品內(nèi)卷,還將競爭延伸至機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)爭議和線下門店領(lǐng)域。
10月底,弗若斯特沙利文發(fā)布的《全球智能手持影像設(shè)備市場發(fā)展白皮書》顯示,2025年第三季度,影石以75%的絕對優(yōu)勢位居全球消費(fèi)級全景相機(jī)市場的第一名,緊隨其后的大疆市占率則為17.1%。
此報(bào)告發(fā)布后,立馬引起了市場關(guān)注和質(zhì)疑,原因是在此之前不久,久謙咨詢也發(fā)布了一份相關(guān)報(bào)告,報(bào)告中關(guān)于影石和大疆在全景相機(jī)賽道的市占率卻截然不同。久謙咨詢數(shù)據(jù)顯示,2025年第三季度,影石在全景相機(jī)市場中占比49%,大疆以43%的份額緊隨其后。
同一時(shí)間節(jié)點(diǎn),頭部品牌份額出現(xiàn)如此巨大的數(shù)據(jù)差異,讓市場對真實(shí)格局產(chǎn)生疑問,也讓影石和大疆之間的“貼身肉搏”被放到了聚光燈下。
進(jìn)入11月,斗爭蔓延至線下門店。據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道,湖南攝影城的影石授權(quán)體驗(yàn)店,因商城排他性協(xié)議,不得不拆除帶有影石二字的門頭,引發(fā)市場爭議。
在內(nèi)部信中,劉靖康也提到這則消息,并表示“這只是我們不同層面所面臨挑戰(zhàn)的冰山一角。無人機(jī)上市后,大量內(nèi)容渲染我們銷量遇冷,甚至我們的用戶和合作伙伴也遭到攻擊。”
但在劉靖康看來,這些非常規(guī)、密集的攻擊,恰恰說明影石所做的事情,的確觸動了某些現(xiàn)有格局。“我們受到的攻擊越猛烈,越能說明我們方向的正確性,和對已有體系實(shí)現(xiàn)顛覆的可能。”
如此看來,這注定是一場短時(shí)間內(nèi)不會結(jié)束的戰(zhàn)爭。資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析師丁少將向時(shí)代周報(bào)記者分析表示,大疆優(yōu)勢在于深厚的無人機(jī)技術(shù)壁壘及全球品牌認(rèn)知,影石核心優(yōu)勢是影像處理能力和全景技術(shù)積累,短時(shí)間內(nèi)雙方都難以顛覆對方基本盤。
但對用戶來說,這樣的競爭或許是一件好事。影石之前,市場從未想過全景無人機(jī)的可能性,而在影石入局之后,大疆亦開始布局這一賽道,其全景無人機(jī)新品 Avata 360據(jù)傳已研發(fā)完畢。
劉靖康認(rèn)為,全景無人機(jī)之于傳統(tǒng)無人機(jī),如同汽車之于馬車。它是最符合人類直覺的消費(fèi)級無人機(jī):通過全景鏡頭和手柄的體感操控,手指即方向,目光即焦點(diǎn),無需復(fù)雜運(yùn)鏡;配合VR眼鏡,就能像鳥在天空飛翔一樣,去感受整個(gè)空間、整個(gè)世界。
這或許只是影石的一家之言。但丁少將指出,長期競爭一定會重塑行業(yè)格局,倒逼雙方加速創(chuàng)新,推動消費(fèi)級影像設(shè)備向多維化、智能化升級。“市場競爭的結(jié)果是消費(fèi)者將成為最大受益者。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.