日方緊急撥通中方電話，中方竟然不接，日本被遼寧艦一組數據嚇到

日方緊急撥通中方電話，中方竟然不接，日本被遼寧艦一組數據嚇到

活潑松鼠dDu9S

前些天，東海及其附近水域的軍用事務被人關注著，幾道不太一樣的線索混雜在一起，勾畫出一種緊繃但并未完全失控的畫面，先看看發生了什么事，再想想這些動作意味著什么。

從時間線上的關鍵節點集中在12月6號到9號，有人注意到12月6日那一天，中國的遼寧艦航母戰斗群在日本附近公海上做強度比較大的飛行訓練，兩天之內，艦上固定翼飛機加直升機合計起降接近一百次。按照這種規模折算一下，遼寧艦平均每天的出動次數差不多有五十次左右，在日本媒體和防務圈里引起很大關注，因為這被認為是衡量航母作戰能力的一個參照點，為了對比參考，英國最新的伊麗莎白女王號在單日內極限狀態下能做的起降次數只有二十來架或者三十多架。 考慮到遼寧艦是滑躍起飛，續航和出動密度已經具備了一定的實戰持續性。如果換成帶彈射器的艦載機平臺比如電磁彈射航母的話，單日上百架次的節奏并不困難，中國在建的福建號就是這樣的新式航母，定位遠洋對抗，而遼寧、山東兩艘都是以滑躍甲板為主，更適合近海前線作戰任務。

同一時段，日本自衛隊的“準航母”加賀號從吳港緊急出海，航線向南進入西太平洋，有公開的航行通告和自動識別系統（AIS）數據可以查到它的情況。外界猜測，此次加賀號可能是去琉球附近跟遼寧艦編隊一起活動了，官方說是例行訓練，但大家不信這個邪。要提醒一下的是，現在加賀號還沒有長期搭載日本自己的F-35艦載機，這次上艦的主要是直升機，沒有固定翼艦載戰機，在面對遼寧艦的時候就戰術選擇少、威懾力不夠強，之前公布的艦面照片也是以直升機為主。

美國海軍的“華盛頓”號航母戰斗群在區域內活動也記錄了下來，它于12月6日在本州以南海域現身，隨后在7日移動到了東京以南區域。“華盛頓”號近期曾在關島和橫須賀短暫停報道說其艦載機部隊正在硫磺島附近一帶訓練，這就意味著作戰群并不是在出航時就達到滿編、可以直接對抗的狀態，綜合裝備以及訓練狀況來看更像是維持自身存在感的一種方式，并且是支持盟友穩定局勢而不是尋找直接交戰。

除了上述海上動態之外，還有一條空中交鋒指控被日本方面拿去放大，說12月6日一架中國戰機在公海上對一架日本飛機雷達照射或者鎖定。根據日方防衛省官員的透露，事件發生后馬上聯系了中日之間今年新設置的熱線，多次無人接聽。類似的發言也出現在國內的相關會議上，有議員復述“我們打過去電話沒人接”，這個熱線就是去年才搭建好的，目標是為了讓兩國的高層能夠在突發的情況下直接連線溝通，降低因為誤判而導致的事態升級的風險，對于打電話沒人接這樣的說法，則是有部分媒體和評論開始發問，“一邊強調自己‘對方不接’、有時候還會用以弱化自身摩擦中應該扮演角色的一種做法。”

對于這種說法的質疑并不是無中生有，有人分析說日方戰斗機在事件前就進入了中國事先公布的演習海域，在日本方面的公開說明里沒有提到這一點。所以就有猜測認為緊張起來的時候把注意力放在“對方沒接熱線電話”上，這樣可以更方便地在外界的話語場里爭取同情，淡化自己行為的責任感。類似的處理方式也出現在其他敏感的話題上，有位政治家在臺灣問題上有過強硬的說法，在對外交流時卻強調是對方的警告或者不合作之類的內容，從而塑造出某種形象來，評論者覺得這里面可能藏著某種政治動機：渲染被動以獲取國際支持。

從中方角度講，不接熱線也不是沒來由的，熱線電話牽涉不少程序和判斷環節，通報渠道怎么選、有沒有事前核實材料準備妥當、一線部隊能不能馬上應對之類的事都得考慮進去，在外界評價時也該把這些操作層面的問題放在心上，無論如何，公開爭執顯示了雙方在危機交流方面的脆弱之處，設立這個熱線的目的就是防止誤判情況發生，現在看起來緊張時刻未必就能如愿。

對這些軍艦和飛機動向的監測手段變得越來越多，除了官方通報之外，第三方媒體或者研究機構會借助航行通告、海上航行警告以及AIS公開數據來進行拼湊，這種做法給觀察者賦予了一些直觀的信息指向性，不過在解讀時還是要小心一點，不能僅僅憑借軌跡就斷言雙方的所有意圖，拿某艘船的航線來說，這也許只是它正在巡航，并不代表有攻擊的想法。

回到訓練上，高強度的訓練往往是一個國家海軍能力提高的確證。遼寧艦兩天近百次起降體現了整個艦隊在如何組織、怎樣協調、能否連續作戰上的演練成效。也表明中國海軍正在從一艘航母到一支部隊的試驗期邁向更遠的距離。未來伴隨越來越多航母編組，日本周邊乃至遠洋常態化部署的可能性也將提升起來。福建艦采用的是電磁彈射技術，在長遠距離、持續空中力量投送上優勢更大一點，要達到能跟美國航母形成在大海里對峙的效果；至于遼寧艦以及山東艦還是能在防御和近海方面有所作用。

日本方面的感覺也說得過去，鄰近海域總有對手頻繁出動的身影，防務部門與媒體自然會用更敏感的詞匯去描述。有報道提及日本官員對于遼寧艦訓練節奏感到驚訝并流露出擔心情緒，政府動員自家艦船出海航行，既是回應周邊動向也是給國內民眾的一種心理安撫舉動，在具體裝備和部署情形中卻能看到各方都在以有限力量試探對方底線，并未出現一觸即發沖突危險的情況存在。

這一輪事件給區域安全帶來的啟示有很多方面，經常的訓練和軍事存在會改變周邊勢力的安全感受，危機時期的溝通機制是否有效也變得很重要。野外訓練、航行通告以及公開的數據能幫助外界觀察，不過要想把這些動作變成對未來局勢準確預測，還要更多仔細的情報與專門分析才行，各方如果能在公開透明以及事前通報上多做些事情，摩擦升級的概率就會減小一些，要是繼續用簡單的責任歸屬或者輿論敘事去解釋復雜的事情，在短時間內或許能夠獲得政治上的好處，但是從長遠來看不利于減少誤判，這個地區軍事情況同政治表述混合在一起的情況對和平環境有影響，值得持續注意一下。