行程結(jié)束，德國外長離開北京，臨走前提出2個要求，中方態(tài)度明確

德國外長在2025年12月完成北京訪問后離開，臨行前表達(dá)了兩個具體關(guān)切，一個涉及芯片和稀土的供應(yīng)安排，另一個指向中方在俄羅斯與烏克蘭問題上的作用。整個行程安排得比較緊湊，從抵達(dá)到會晤再到結(jié)束，都圍繞外交和經(jīng)濟(jì)議題展開。外長先是與中方高層官員見面，交換意見，然后在不同場合重申這些關(guān)切。中方在回應(yīng)時保持一貫原則，強(qiáng)調(diào)合作基礎(chǔ)和各自立場。

訪問從2025年12月7日開始，外長抵達(dá)北京后立即進(jìn)入工作節(jié)奏。會談內(nèi)容覆蓋多個領(lǐng)域，包括經(jīng)貿(mào)往來和地緣事務(wù)。外長在會晤中提到歐洲制造業(yè)對某些資源的依賴問題，指出需要中方提供更穩(wěn)定的出口環(huán)境，以避免市場波動影響生產(chǎn)鏈條。稀土作為關(guān)鍵材料，在汽車和電子產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮作用，而芯片供應(yīng)則關(guān)系到技術(shù)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)。外長表示，這些領(lǐng)域的不確定性會帶來連鎖反應(yīng)，影響德國企業(yè)的運(yùn)營規(guī)劃。

中方在討論中指出，貿(mào)易管理基于國際規(guī)則，并非隨意調(diào)整。回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，任何供應(yīng)安排都需遵守市場原則，同時提醒外部因素如行政干預(yù)往往是造成不穩(wěn)定的根源。中方?jīng)]有直接承諾調(diào)整政策，而是建議通過對話處理具體問題，確?；セ莼ダ?。整個交流過程顯示出雙方對經(jīng)濟(jì)合作的重視，但也暴露了分歧點。

在地緣議題上，外長表達(dá)了希望中方利用與俄羅斯的關(guān)系，推動烏克蘭局勢向和平方向發(fā)展。外長指出，持續(xù)沖突已對歐洲安全造成壓力，德國作為歐盟成員國承擔(dān)較多責(zé)任。外長在臨行前再次提及這一關(guān)切，呼吁中方加大努力，促進(jìn)對話解決爭端。

中方回應(yīng)時重申支持通過談判結(jié)束危機(jī)，強(qiáng)調(diào)各方需共同維護(hù)和平勢頭，而非單方面施壓?；貞?yīng)還提到中方始終堅持客觀立場，避免卷入陣營對抗。這部分討論反映了國際形勢的復(fù)雜性，德國試圖拉近中方參與，而中方保持獨立判斷。

訪問期間，雙方還觸及更廣泛的合作框架。外長隨行有企業(yè)代表參與，這表明德國重視實際經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。會談涉及歐盟與中國在關(guān)稅問題上的談判，外長敦促中方積極回應(yīng)，以找到平衡方案。中方則批評某些關(guān)稅措施違背自由貿(mào)易精神，建議用協(xié)商方式化解。

整個行程在2025年12月9日結(jié)束，外長離開北京前總結(jié)了會晤要點，重申兩個關(guān)切。離開后，德國外交部發(fā)布聲明，概述訪問內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)對話的重要性。中方通過官方渠道公布會談紀(jì)要，突出穩(wěn)定關(guān)系的意愿。

這一訪問背景源于德國對華政策的調(diào)整。過去幾年，德國政府推動減少對單一市場的依賴，制定策略應(yīng)對潛在風(fēng)險。這次訪問是該策略的一部分，外長通過面對面交流傳遞信息。同時，烏克蘭沖突持續(xù)演變，德國尋求更多國際支持來緩解壓力。

中方在處理此類訪問時，通常強(qiáng)調(diào)相互尊重作為前提?；貞?yīng)中多次提到核心利益問題，如一個中國原則，被視為合作基礎(chǔ)。外長在會晤中確認(rèn)德國堅持這一政策，避免模糊空間。

經(jīng)貿(mào)層面，德國工業(yè)界對稀土和芯片的關(guān)注由來已久。這些材料供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性直接影響制造業(yè)競爭力。外長提出要求時，結(jié)合了企業(yè)反饋，旨在推動中方放松出口管制。中方回應(yīng)指出，出口管理是為保護(hù)資源和環(huán)境，并非針對特定國家。

在烏克蘭問題上，德國的立場與歐盟整體一致，視俄羅斯行為為威脅。外長希望中方施加影響力，基于中俄密切聯(lián)系。但中方回應(yīng)堅持不干涉內(nèi)政，支持聯(lián)合國框架下的和平努力。

訪問結(jié)束后，雙方繼續(xù)通過渠道跟進(jìn)議題。德國媒體報道了外長的關(guān)切，分析其對雙邊關(guān)系的影響。中方媒體則聚焦積極方面，如戰(zhàn)略對話的延續(xù)。

這一事件顯示出大國間外交的務(wù)實性。德國面臨國內(nèi)政治變動，但仍維持對外接觸。中方則通過此類會晤展示開放姿態(tài)。兩個關(guān)切的提出，體現(xiàn)了德國的現(xiàn)實需求，而中方的明確態(tài)度維護(hù)了政策一致性。

整體來看，訪問雖短，但觸及關(guān)鍵點。外長離開北京標(biāo)志行程收尾，留下后續(xù)討論空間。雙方都表達(dá)了繼續(xù)合作的意向，避免讓分歧主導(dǎo)關(guān)系。