就地處決！聯(lián)合國(guó)“震驚”，英法德意四國(guó)外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明

以色列政府這些年一直重復(fù)“我們的軍隊(duì)最有道德”這種說(shuō)法，但到了2025年，這句話已經(jīng)騙不了任何人，現(xiàn)在手機(jī)隨便一錄，戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)生什么都會(huì)原原本本呈現(xiàn)出來(lái)，再怎么解釋都蓋不住視頻里的事實(shí)。

最典型的一次就是11月27日杰寧難民營(yíng)發(fā)生的事件，那段畫(huà)面讓任何辯解都站不住腳，事件經(jīng)過(guò)很簡(jiǎn)單，也非常直接，一臺(tái)推土機(jī)沖進(jìn)難民營(yíng)，把大門(mén)撞開(kāi)。

兩名巴勒斯坦年輕人根本沒(méi)有逃路，只能舉起雙手示意投降，他們甚至把上衣往上拉得很高，讓對(duì)面清楚看到自己沒(méi)帶武器，看得出他們完全不想發(fā)生沖突，也沒(méi)有做任何攻擊動(dòng)作。

換作正常情況，軍方應(yīng)該把這兩個(gè)人控制住，檢查一下有沒(méi)有危險(xiǎn)物品，然后帶走處理，但實(shí)際發(fā)生的不是這些，現(xiàn)場(chǎng)突然傳出幾聲槍響，兩個(gè)人當(dāng)場(chǎng)被近距離擊斃，過(guò)程安靜得令人發(fā)冷。

沒(méi)有反抗，沒(méi)有爭(zhēng)斗，就是直接開(kāi)槍?zhuān)潞筌姺浇忉屵€是老套那一套，說(shuō)是反恐行動(dòng)、說(shuō)嫌疑人有危險(xiǎn)、說(shuō)是通緝對(duì)象，可這次視頻就在那兒，拍得清清楚楚。

連聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)都少見(jiàn)地直接用了“非法處決”這個(gè)詞，他們的發(fā)言也不是外交辭令，而是看完影像后的真實(shí)震驚。

這件事之所以會(huì)引起這么大反應(yīng)，不是因?yàn)樗貏e復(fù)雜，而是因?yàn)樗浅Ｃ鞔_地揭露了一個(gè)核心問(wèn)題：當(dāng)連明確投降的人都可能被當(dāng)街打死，那所謂的“道德”根本已經(jīng)不存在了。

這不是偶然，也不是一時(shí)判斷失誤，而是一種正在加速擴(kuò)散的粗暴執(zhí)法方式，那幾十秒的視頻讓外界看到的，不只是兩個(gè)年輕人的死亡，而是整個(gè)約旦河西岸的局勢(shì)正在快速惡化。

越來(lái)越多的行動(dòng)不再遵循最基本的程序，而是簡(jiǎn)單粗暴地以武力解決一切，杰寧發(fā)生的事只是眾多案例中的一個(gè)，它反映的是一個(gè)地區(qū)正在被不斷推向失序狀態(tài)。

杰寧發(fā)生的槍擊事件并不是特例，而是整個(gè)約旦河西岸現(xiàn)實(shí)狀況的縮影。

如果把范圍拉大，看希伯倫、納布盧斯、拉姆安拉最近幾周的情況，會(huì)發(fā)現(xiàn)那里的生活早就不再像一個(gè)正常社會(huì)，更像一個(gè)被持續(xù)破壞、無(wú)從恢復(fù)的區(qū)域。

以納布盧斯的13戶家庭為例，他們經(jīng)歷的根本不是所謂的“行動(dòng)”，就是直接把人趕走，半夜被士兵叫醒，全家人必須立刻離開(kāi)房子，被趕到寒風(fēng)中的街上。

老人凍得直抖，小孩嚇到不敢說(shuō)話，他們幾十年的家當(dāng)就在推土機(jī)的轟聲里被全部壓成廢堆，至于為什么拆、有沒(méi)有依據(jù)，沒(méi)有人會(huì)告訴他們，他們也沒(méi)有機(jī)會(huì)得到任何解釋。

這樣的現(xiàn)場(chǎng)不可能與“安全維持”沾上邊，實(shí)質(zhì)就是讓一個(gè)社區(qū)的生活徹底崩掉，希伯倫的狀況同樣嚴(yán)峻，原本正常的道路被突然封閉，水泥墩、鐵門(mén)隨處出現(xiàn)，整座城市被切割得亂七八糟。

醫(yī)療系統(tǒng)也受到影響，連醫(yī)院入口都被軍車(chē)擋著，救護(hù)車(chē)能不能進(jìn)去要看當(dāng)時(shí)士兵怎么決定，病人能不能及時(shí)送醫(yī)根本沒(méi)有保障，這種封鎖方式已經(jīng)不只是干擾，而是讓整個(gè)城市難以運(yùn)作。

其他地方的教育情況也持續(xù)惡化，阿卡巴和圖巴斯的學(xué)校停課不是因?yàn)榧膊。膊皇且驗(yàn)樽匀粸?zāi)害，而是路上太危險(xiǎn)，孩子根本沒(méi)有辦法安全地走到學(xué)校。

一個(gè)地方的學(xué)生連基本的上學(xué)都無(wú)法保證，未來(lái)會(huì)變成什么樣，很容易想象，基礎(chǔ)設(shè)施的破壞同樣嚴(yán)重，圖勒凱爾姆和努爾沙姆斯難民營(yíng)不僅房屋被推土機(jī)拆毀，就連地下的水管和道路也一起被挖壞。

水、電、道路整個(gè)系統(tǒng)斷掉，居民連最基本的生活條件都無(wú)法維持，這等于把生活徹底掐斷，數(shù)字也呈現(xiàn)出殘酷現(xiàn)實(shí)，從2023年10月到現(xiàn)在，西岸已經(jīng)有超過(guò)八百人死于沖突，甚至可能突破一千。

雖然加沙的傷亡更集中、更巨大，但西岸是以另一種方式被壓垮：不是一次性的大規(guī)模攻擊，而是持續(xù)性的破壞，讓日常生活一點(diǎn)點(diǎn)撐不住。

西岸日常暴力事件頻發(fā)，更關(guān)鍵的線索是各類(lèi)定居點(diǎn)在不斷擴(kuò)張、擠壓空間，這些年國(guó)際社會(huì)對(duì)這類(lèi)問(wèn)題并非沒(méi)有看法，其實(shí)一直有不同聲音，但大多保持著克制，沒(méi)做出過(guò)激反應(yīng)。

而今年情況已經(jīng)明顯不同，就連與以色列關(guān)系最密切的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利，也在11月罕見(jiàn)地同時(shí)表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。

原因很直接：11月發(fā)生的猶太定居者襲擊巴勒斯坦平民的事件多達(dá)264起，是2006年以來(lái)最高的數(shù)字，更令人擔(dān)憂的是，這些暴力并不是幾個(gè)人單獨(dú)行動(dòng)，而是經(jīng)常和以色列軍隊(duì)同時(shí)出現(xiàn)。

定居者帶著槍?zhuān)勘驹谂赃叄瑑烧吖餐破犬?dāng)?shù)鼐用耠x開(kāi)，這類(lèi)場(chǎng)景已經(jīng)重復(fù)多次，從現(xiàn)場(chǎng)情況看，這不只是縱容，而像是一種默認(rèn)的協(xié)作方式。

地圖上最敏感的點(diǎn)是“E1區(qū)”，目前西岸已有超過(guò)51萬(wàn)以色列定居者，而新計(jì)劃還準(zhǔn)備在耶路撒冷以東再建設(shè)三千多套住房。

如果這一建設(shè)繼續(xù)推進(jìn)，整個(gè)西岸的地理結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)明顯斷裂，南北區(qū)域?qū)?huì)被直接分開(kāi)，一個(gè)被分成兩段的地區(qū)根本無(wú)法維持一個(gè)完整的國(guó)家架構(gòu)，這也讓“兩國(guó)方案”基本走到盡頭。

以色列在西岸的邏輯已經(jīng)陷入循環(huán)：為了所謂的安全建立定居點(diǎn)，為了保護(hù)定居點(diǎn)派駐更多軍隊(duì)，軍隊(duì)的進(jìn)入又引發(fā)摩擦，而摩擦又進(jìn)一步被當(dāng)作加強(qiáng)控制的理由。

這種循環(huán)不僅持續(xù)制造緊張，也讓外界對(duì)以色列的信任不斷流失，杰寧被槍殺的兩名年輕人，就是這個(gè)循環(huán)最直觀的體現(xiàn)，他們?cè)谕耆珱](méi)有抵抗的情況下舉手投降，卻依然被當(dāng)場(chǎng)擊斃。

推土機(jī)鏟斷水管、道路被封住、社區(qū)入口被混凝土堵死，這些都在明確告訴世界，問(wèn)題并不是和平方案無(wú)法推進(jìn)，而是有人在持續(xù)破壞形成和平的基礎(chǔ)。

整個(gè)局勢(shì)已經(jīng)十分明確：暴力在增加，定居點(diǎn)擴(kuò)張?jiān)诶^續(xù)，地理結(jié)構(gòu)在被破壞，而和平的空間被壓得越來(lái)越小。