范弗里特沒有溢價，他值4000一年，他帶給火箭的東西，很多是無形

范弗里特，前兩個賽季拿4000絕對夠資格，不要拿一些數(shù)據(jù)來說事，數(shù)據(jù)沒有太大用處，數(shù)據(jù)體現(xiàn)不出常規(guī)賽季后賽的組織、控場、得分、三分、掌控全隊、場上指揮官，這些東西，全聯(lián)盟，你再找?guī)讉€控衛(wèi)出來，比范弗里特更適合這只火箭，報上他們的大名。

然后以前也說的很清楚，為什么給范弗里特4000，狄龍2000，兩三年前火箭啥陣容，都哪些人組成的，一幫新兵蛋子，你不狠砸錢，人家憑啥來，如果給的都一樣，他狄龍范弗里特為啥不去爭冠球隊，季后賽球隊，跑到休斯頓跟一幫小孩在一起玩，當(dāng)孩子王？

火箭那時候沒有辦法，他們需要重建，只能砸錢，都幾年過去了，還覺得他倆是溢價合同，那真的是純球盲，比純凈水還純牛奶 那我又想問了。

把范弗里特和狄龍弄來重建，重建到底包含了哪些東西，球隊文化要不要重新建立，球隊凝聚力要不要重新建設(shè)，還包括爭勝的決心，更衣室的領(lǐng)袖等等等等，塞拉斯在的時候，火箭那幫年輕人都輸麻了，申京那時候咋說的，他說我這輩子都沒輸過這么多球，太讓人沮喪了。

球隊文化爭勝的決心這些東西，對一群天賦異稟的年輕人來說太重要了，聯(lián)盟有多少天才最后沒有達到人們的預(yù)期，都墮落了，為啥呢，錫安現(xiàn)在多么的讓人失望，鵜鶘在這方面，做的真的很差，他們不缺天賦，卻把天賦都浪費掉了，話又說回來。

為什么火箭能擺爛幾年就又迅速的崛起了，還有一個是球隊的歷史底蘊，火箭是個有追求的球隊，扯了半天，我也只是想說，范弗里特沒有溢價，他值4000一年，他帶給火箭的東西，很多都是無形的，球盲永遠不會懂。

沒老范是真不行，中期還是得找個控衛(wèi)，但是市面上合適的真不多，要么防守漏勺，要么組織不行，要么三分不行，都行的價格太高，謝潑德路還長著呢指望不上。

范喬丹不傷，火箭的陣容不會這么便秘，毫無空間，杜蘭特和森京也不會打的這么累，誰敢放空范喬丹，其實狄龍如果不走，火箭讓狄龍打2號位，首發(fā)就是范喬丹，狄龍，杜蘭特，史密斯，森京，這陣容攻守更均衡。

老范沒回來前這個陣容就是最優(yōu)了吧 首發(fā)，申精，小賈，，謝潑德，阿門 第二陣容申精杜蘭特謝潑德得留一個 中鋒亞當(dāng)斯 4號位申京，杜蘭特或者伊森 3號位，伊森或者 2號位，奧科吉 1號位，謝潑德或者霍勒迪。

第二陣容組合大概是 亞當(dāng)斯，杜蘭特，伊森，奧科吉，霍勒迪 亞當(dāng)斯，申京，伊森，奧科吉，霍勒迪 亞當(dāng)斯，伊森，電風(fēng)扇，奧科吉，謝潑德 謝潑德最好搭配奧科吉和阿門。

內(nèi)線有亞當(dāng)斯鎮(zhèn)守，阿門和可以在謝潑德被點名時給予幫助，謝潑德協(xié)防的水平還不錯，三分能力更強的伊森和電風(fēng)扇回來以后謝潑德發(fā)牌選擇就多了，不至于像現(xiàn)在傳給空位的阿門，柯基卻拿不到助攻。

盡量讓杜蘭特小賈同上下。有小賈的杜蘭特，效率大幅度提高。他們倆配海王效果最好。帶小謝+柯基，伊森阿門申京組合更好。可以帶dfs，老三。