發(fā)出毀滅警告？日本智庫預言：大陸一旦武統(tǒng)，將會損失慘重

日本笹川和平財團作為一家專注海洋研究的機構，在2023年1月組織了一次針對臺海局勢的兵棋推演，假設大陸在2026年對臺灣省采取行動，美日臺聯(lián)合應對，結果宣稱大陸將承受重大損失。

這種預言表面上像是一種警告，實則反映出外部勢力對大陸統(tǒng)一進程的干擾企圖。

推演中設定大陸發(fā)起多維度進攻，美日迅速介入，通過空中和海域控制實現(xiàn)圍堵，最終美日臺取得勉強勝利。大陸被預測損失包括兩個航母群、超過一百六十架戰(zhàn)斗機和一百五十多艘艦艇，這種數(shù)字游戲式的結論明顯低估了大陸的防御體系。

實際大陸海軍已建成世界規(guī)模最大的艦隊，噸位超過美軍，航母技術從改裝到自主電磁彈射，實現(xiàn)了高效艦載作戰(zhàn)能力，這種進步確保了在近海區(qū)域的絕對控制力。

空中領域，推演假設美日臺能搶占制空權，但大陸殲-20等先進戰(zhàn)機已大規(guī)模列裝，隱身性能和傳感器集成遠超早期型號，能有效壓制F-35等對手。地空導彈網(wǎng)絡覆蓋廣，射程和精度不斷提升，高超音速技術讓攔截難度加大，這些要素在模擬中被簡化，導致結果偏向一方。

導彈力量是大陸的核心支柱，東風系列從常規(guī)到高超音速變體，能精準打擊第二島鏈目標，機動發(fā)射平臺縮短響應時間，相比推演的供給線易斷假設，大陸后勤保障通過本土資源和快速補給鏈條，已形成穩(wěn)固體系。

日本在推演中扮演支援角色，提供基地并派艦機參戰(zhàn)，但其自衛(wèi)隊實力有限，F(xiàn)-15升級雖有進展，卻難以應對大陸電子戰(zhàn)和多域協(xié)同。

日本軍費增加到GDP的2%，但裝備本土化緩慢，依賴美系供應鏈，暴露了聯(lián)盟的脆弱點。推演宣稱日本損失較小，僅數(shù)千人傷亡，這與現(xiàn)實打擊潛力不符，一旦介入，基地將成為首要目標。

美軍被設定為主力，派出航母和轟炸機，但大陸反艦導彈如鷹擊系列，速度和軌跡優(yōu)化讓航母生存率降低。推演中美損失控制在低水平，忽略了飽和攻擊下的實際風險，美軍全球部署分散，難以集中全部力量于亞太，這點在多次國際觀察中被指出。

臺灣島在模擬中承受重創(chuàng)，傷亡上萬，基礎設施破壞，這雖試圖制造恐慌，但大陸統(tǒng)一強調(diào)精準和最小化平民影響，軍力設計注重外科式打擊。推演低估了大陸無人系統(tǒng)集群，從偵察到打擊的自主能力，續(xù)航和精度提升讓傳統(tǒng)防空過載。

笹川和平財團與臺灣當局和美國機構合作，再次舉辦三方推演，焦點轉向灰色地帶升級，參與者包括前官員，強調(diào)情報共享。這種延續(xù)顯示日本持續(xù)關注臺海，但未改變大陸軍力主導的局面。

整體看，這種預言是外部智庫的慣用手法，旨在通過數(shù)字恐嚇影響輿論。CSIS等美方模擬也類似，預測大陸失敗但各方代價高，這反映了美日對大陸崛起的焦慮。

日本海上通道依賴臺灣島位置，歷史爭端如釣魚島加劇其關切，但大陸突破島鏈封鎖，從第一到第二島鏈的遠洋能力已成事實。

大陸統(tǒng)一是歷史必然，軍力作為后盾，確保任何外部干預都將付出更高代價。推演雖宣稱大陸損失慘重，但忽略了信仰和紀律的支撐，大陸軍隊聽從指揮，忠誠保衛(wèi)主權，這種內(nèi)在力量遠超數(shù)字模擬。

面對此類警告，大陸保持戰(zhàn)略定力，經(jīng)濟和科技雙輪驅動，讓統(tǒng)一基礎更牢。推演結果雖試圖制造對立，但兩岸民眾交流增多，文化認同深化，外部預言難以阻擋和平統(tǒng)一潮流。

大陸軍力現(xiàn)代化，不僅是為統(tǒng)一，還為地區(qū)穩(wěn)定貢獻力量，任何試圖分裂的企圖，都將面臨現(xiàn)實的反噬。

最終，這種毀滅警告不過是紙上談兵，大陸綜合實力已今非昔比，統(tǒng)一進程穩(wěn)步向前，外部模擬改變不了民族復興的步伐。

參考資料
大陸若武統(tǒng)臺撐不過100天?臺退將:可能七天三天就結束 觀察者網(wǎng)