聯(lián)合國(guó)總部消息：中方另起爐灶，重要機(jī)構(gòu)成立，40國(guó)選邊

在聯(lián)合國(guó)總部的走廊里面，從來(lái)都不乏大國(guó)之間的暗流涌動(dòng)。

但在12月9日這天，一股打破舊秩序的新力量正式登場(chǎng)了。

中方主導(dǎo)的全球治理之友小組宣告成立。

40國(guó)主動(dòng)扎堆站隊(duì)也用實(shí)際行動(dòng)撕開了美西方壟斷國(guó)際政治治理話語(yǔ)權(quán)的虛偽面紗，更改了僵持多年的全球治理改革，寫下來(lái)了中國(guó)答案。

雖然這只是一場(chǎng)看似十分常規(guī)的機(jī)構(gòu)啟動(dòng)會(huì)議，但是本質(zhì)上卻是國(guó)際社會(huì)對(duì)單邊霸權(quán)的集體反叛。

氣候談判中逼著發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)超額責(zé)任，貿(mào)易規(guī)則中更是夾帶著霸權(quán)似火，在國(guó)際爭(zhēng)端解決之中，動(dòng)輒以制裁施壓，把聯(lián)合國(guó)直接當(dāng)成了推行自身利益的工具。

那么在這種情況之下，多數(shù)國(guó)家的訴求就被美國(guó)那邊當(dāng)成了可有可無(wú)的雜音。

發(fā)展中國(guó)家在這兒都不敢言，中小型國(guó)家更是被迫依附全球治理，竟然淪為了少數(shù)大國(guó)的一言堂，公平正義也早就被霸權(quán)邏輯踩在了腳下。

那么這個(gè)時(shí)候中方牽頭組建起來(lái)的新機(jī)構(gòu)，也從來(lái)都不能算是什么另起爐灶，而是被逼出來(lái)的必然選擇。

畢竟之前很多年中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的框架內(nèi)呼吁改革全球治理體系，推動(dòng)規(guī)則向更公平，更包容的方向調(diào)整，可是每次都被美西方以維護(hù)現(xiàn)有秩序?yàn)樽钃稀?/strong>

從氣候治理規(guī)則的制定，被歐美壟斷到發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的投票權(quán)長(zhǎng)期被稀釋。

再到單邊制裁，繞過(guò)聯(lián)合國(guó)授權(quán)肆意橫行，美西方用霸權(quán)主義直接堵死了治理改革的正門。

但是他們絕對(duì)沒有想到，國(guó)際社會(huì)對(duì)于他們這種霸權(quán)治理早就忍無(wú)可忍了。

因此中方的提議一提出來(lái)就成為了亞權(quán)霸權(quán)主義傲慢的最后一根稻草。

40國(guó)主動(dòng)參與，這其實(shí)是這些國(guó)家清醒的利益抉擇。

當(dāng)然了，更多的則是他們對(duì)美西方治理騙局的集體拆穿。

在這些創(chuàng)始國(guó)成員國(guó)之中既有著亞洲，非洲，拉丁美洲的發(fā)展中國(guó)家，也有著認(rèn)同多邊主義的發(fā)達(dá)國(guó)家。

這些國(guó)家或許意識(shí)形態(tài)不同，發(fā)展階段也各不同，但是都有一個(gè)共同的痛點(diǎn)。

那就是他們?cè)诿牢鞣街鲗?dǎo)的治理體系，長(zhǎng)期擠壓利益空間。

在這種情況之下，他們壓根都沒有自己的生存方向。

對(duì)于這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們要的也只不過(guò)是在國(guó)際事務(wù)中擁有平等的話語(yǔ)權(quán)，不用再看大國(guó)的臉色。

中小型國(guó)家更是期盼著擺脫霸權(quán)裹挾不用在大國(guó)博弈之中被迫選邊站隊(duì)。

哪怕是部分西方國(guó)家也早已厭倦了美西方內(nèi)部的霸權(quán)內(nèi)斗，希望能找到真正解決全球問(wèn)題的務(wù)實(shí)路徑。

所以40國(guó)的扎堆加入并不是什么盲目跟風(fēng)，而是用腳投票選出來(lái)的生存之道，更是對(duì)美西方順我者昌，逆我者亡，霸權(quán)邏輯的公然叫囂。

當(dāng)然了，我們從全球治理之友小組的五大核心理念就能夠看得出來(lái)，這每一條都已經(jīng)精準(zhǔn)的戳中了美西方治理體系的死穴。

主權(quán)平等，打破了美西方“大國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)慣性，意味著再?gòu)?qiáng)大的國(guó)家也不能凌駕于他國(guó)主權(quán)之上，再也不能動(dòng)輒以“人權(quán)高于主權(quán)”為借口干涉別國(guó)內(nèi)政。

遵守國(guó)際法治，撕下了美西方“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的遮羞布，規(guī)則面前沒有例外，不能再出現(xiàn)“美國(guó)例外”“西方特權(quán)”的荒誕場(chǎng)景。

踐行多邊主義，拒絕了美西方“偽多邊”的套路，不是拉幫結(jié)派搞小圈子對(duì)抗，而是真正讓所有認(rèn)同理念的國(guó)家平等參與，商量著處理全球事務(wù)。

倡導(dǎo)以人為本，糾正了美西方“利益至上”的偏差，全球治理不是大國(guó)爭(zhēng)奪利益的工具，而是要真正解決發(fā)展中國(guó)家的貧困、饑餓、發(fā)展難題。

注重行動(dòng)導(dǎo)向，摒棄了美西方“空談理念”的敷衍，不搞虛無(wú)縹緲的口號(hào)式承諾，而是聚焦實(shí)際問(wèn)題搭建合作平臺(tái)，讓治理改革從“紙上談兵”落地為“真招實(shí)策”。

這五大理念雖然看似是對(duì)全球治理基本原則的重申，其實(shí)更是對(duì)美西方主導(dǎo)的舊秩序的徹底顛覆。

在過(guò)去的幾十年里面，美西方一直把全球治理當(dāng)成了霸權(quán)延伸器，規(guī)則制定圍繞著自身利益轉(zhuǎn)治理行動(dòng)更是服務(wù)于地緣政治目標(biāo)，這也就導(dǎo)致全球治理體系越來(lái)越失衡，發(fā)展鴻溝越來(lái)越大。

這場(chǎng)“另起爐灶”，不是要脫離聯(lián)合國(guó)框架另搞一套，而是要在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)激活多邊主義的真正活力。

這些年，美西方不斷弱化聯(lián)合國(guó)的核心權(quán)威，動(dòng)輒繞開聯(lián)合國(guó)搞單邊制裁、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓聯(lián)合國(guó)一度淪為“橡皮圖章”。

中方牽頭組建新機(jī)構(gòu)，始終堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)為核心，目的就是要強(qiáng)化聯(lián)合國(guó)在全球治理中的主導(dǎo)作用，打破少數(shù)國(guó)家架空聯(lián)合國(guó)、壟斷國(guó)際事務(wù)的局面。

這種“借力打力”的操作，既守住了多邊主義的底線，又精準(zhǔn)打擊了美西方的霸權(quán)根基，更讓國(guó)際社會(huì)看到了“改革不拆臺(tái)、創(chuàng)新不越界”的中國(guó)智慧。

而對(duì)于那些還抱著霸權(quán)思維不放的美西方國(guó)家，也是時(shí)候清醒了時(shí)代變了，全球治理再也不是少數(shù)國(guó)家說(shuō)了算，40國(guó)的集體站隊(duì)已經(jīng)給出了答案，逆多邊主義潮流而動(dòng)，最終只會(huì)被時(shí)代拋棄。

而中方用“全球治理之友小組”證明，真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不是壟斷話語(yǔ)權(quán)，而是搭建合作平臺(tái)，不是搞霸權(quán)擴(kuò)張，而是推動(dòng)共同發(fā)展，不是維護(hù)舊秩序，而是引領(lǐng)新變革。

這場(chǎng)發(fā)生在聯(lián)合國(guó)總部的“機(jī)構(gòu)革命”，早已超越了事件本身，成為世界多極化進(jìn)程中的重要里程碑。

40國(guó)的選邊站，不是結(jié)束，而是開始。

未來(lái)會(huì)有更多國(guó)家認(rèn)清霸權(quán)本質(zhì)，主動(dòng)加入多邊主義陣營(yíng)，美西方壟斷全球治理的時(shí)代，注定要畫上句號(hào)，而中國(guó)引領(lǐng)的全球治理新征程，才剛剛拉開序幕。