山西臨汾市汾西縣和平鎮賈某明被曝

近日，臨汾市居民程先生聯合部分村民，向媒體反映了汾西縣和平鎮盈村村委黨支部書記賈某明在任職期間的一系列問題，涉及資金使用、生態保護等多個方面，這些情況已引發當地村民的廣泛關注與討論。

一、核心事實：多項違規行為引質疑

據程先生及村民們的詳細陳述，賈某明的相關問題覆蓋扶貧資金使用、集體資產處置、生態保護等多個領域，時間跨度從2018年延續至今，各項細節均有明確指向。

資金管理存漏洞 多項款項去向成謎

在扶貧資金使用方面，村民們提及，2018年至2021年賈某明擔任洪南莊書記期間，原邢家要鄉開展移民搬遷工作，上級部門按貧困戶每口人25000元、同步戶每口人12000元的標準撥付資金，全村約800口人合計獲撥款1740萬元。但賈某明向村民告知的發放標準統一為每口人19000元，這一標準與上級撥款存在明顯差距，由此產生的約200萬元資金差額去向不明。此外，在村委扶貧產業（牛廠）的運營過程中，賈某明被指偽造貧困戶相關賬目，將本應惠及村民的國家扶貧資金截留占用，未能讓政策紅利真正落地。

集體收益及賠償款的管理問題，是村民們反映最為集中的內容之一。2024年，汾西縣天惠1240MU風力發電項目因建設需要，分別占用洪南莊村田間公路0.94畝、盈村村委田間公路0.67畝，對應產生5萬余元、3萬余元賠償款，這些款項下發后，其具體流向始終未向村民公示。盈村村委在4個村莊布局有光伏發電設施，該項目每年約50萬元的收入，在2021年前一直由村委用于村民補貼發放、特殊群體資助及公共事業建設，是村里的“民生資金”；但2021年賈某明上任后，不僅未按規定公開光伏收入的收支賬目，還繞開“四議兩公開”決策程序（即村黨組織提議、村“兩委”會議商議、黨員大會審議、村民會議或村民代表會議決議，決議公開、實施結果公開），將累計200余萬元收入撥付至其關系密切人員手中。2023年，汾西縣天匯江40千瓦風力發電項目在該村設置3個機位，占用集體林地3畝產生的補償款（按每畝每年700元標準，20年一次付清），連同光伏電站2023年、2024年各4萬元的維修款，合計12萬余元，也被村民質疑由賈某明個人侵占。

在惠農政策落實環節，2024至2025年的玉米保險投保工作中，賈某明被指帶頭組織親屬及朋友參與投保，變相排除其他村民的參與資格。同時，投保過程中還存在投保畝數與實際種植畝數不符、虛報種植面積等情況，村民認為其此舉意在騙取國家保險資金。

生態保護紅線遭觸碰 五十余畝林木被損毀

生態保護領域的問題同樣觸目驚心。村民們回憶，2018年秋后至2019年11月期間，賈某明在劉娃溝村組織人員，擅自損毀村民響應退耕還林政策種植的經濟林及天然生長的灌木林。其中包括20余畝3年生核桃樹經濟林、10余畝15年以上樹齡的刺槐林，以及10余畝天然灌木林（部分灌木生長年限已超千年），累計損毀林地面積達50余畝。這些被毀的林地，隨后被賈某明私自改為糧食作物種植用地，嚴重破壞了當地的生態平衡與自然風貌。

村務公開缺失 群眾知情權難保障

村務公開不透明，是引發村民不滿的重要導火索。據多位村民反饋，當地村干部年薪為2000元，而公益崗人員的工資僅正常發放了數月；與之形成對比的是，村委在未落實具體惠民實事的情況下，卻多次組織會議并張貼會標。更讓村民無法接受的是，村集體的收入來源、資金支出去向等核心財務信息從未公開，村民對集體資產的運營情況缺乏基本知情權，這種信息不對稱的狀況，也為各類問題的滋生提供了空間。

二、村民訴求：盼上級介入核查 還集體公道

結合村民們的共同意愿，程先生作為代表提出了四項核心訴求：一是公開賈某明任職期間村內所有征地項目的詳細情況，以及補償款的實際發放對象信息；二是全面公開村集體收入、財政撥款、土地出讓金等各類資金的具體去向，每筆資金都需附帶對應的合同及發票等憑證；三是詳細說明以盈村村委名義產生的所有債務情況，包括債務主體、具體金額及償還方式；四是請求上級相關部門領導進村實地調研，對村民反映的問題開展全面、細致的核查。

三、核查方向：多部門信息可作佐證

值得注意的是，村民們在反映問題時，還提供了明確的核查方向，為后續工作的開展提供了清晰指引。例如，公益林補助信息可向林業局查詢，轉移支付信息可向組織部核實，而移民搬遷的相關情況則有全鄉臺賬可供查閱，這些都為問題的核實提供了扎實基礎。

截至目前，村民們反映的相關情況仍有待相關部門進一步核實。針對此事的進展，媒體將持續關注，也期待上級部門能及時介入調查，積極回應村民的合理關切，推動基層權力在陽光下規范運行，切實維護好群眾的切身利益及集體公共權益。