超兩萬字詳細解析 2025年年終旗艦手機影像橫評（中）

焦距

焦距對于攝影來說是至關(guān)重要的。因為針對不同的題材，我們需要不同的焦距給我們提供不同的視野。

在2025年，年末大家的Pro級別的產(chǎn)品中，大家在潛望式長焦中普遍用了2億像素的超級長焦。沒有用的，比如華為，也是保持四攝這個高配置。

都沒有的，就尷尬了……這一點也表現(xiàn)在畫質(zhì)上了。

在年末的Pro級別產(chǎn)品中，是能明顯感受到在和自家Ultra級別產(chǎn)品做了區(qū)分的，在之前的vivo X300 Pro的專訪中提到了Ultra的定義是一個相機，“V單”是向著更“相機”的設(shè)計邏輯做的。所以在今年的vivo X300 Pro中，主攝依舊是24mm，而不是35mm，并且沒有相機按鍵的設(shè)計。

在潛望鏡鏡頭的設(shè)計上，大家的焦距選擇不同，這也造成了小米17 Pro Max和iPhone 17 Pro Max的中焦裁切并不給力。

根據(jù)產(chǎn)品定位，配置不同的硬件是正常的，但是還會有很多方法去優(yōu)化沒有光學焦段的部分，就像榮耀Magic8 Pro的超長焦表現(xiàn)，就帶來了很好的體驗，大家在這方面提升空間還有很多。

我可以理解因為市場的原因、成本的原因、產(chǎn)品定位的原因。下半年的產(chǎn)品不會像上半年的產(chǎn)品那么為影像賣力。但是在焦距的配置和硬件上來說，vivo、OPPO、榮耀、華為，讓我依然感覺到對于影像的追求。

長曝

長曝光是攝影語言的重要組成部分，有著強化畫面主題的效果。

攝影是用光的藝術(shù)，因為光的出現(xiàn)，事物才得以呈現(xiàn)，長曝光就是運用記錄光線記錄時間的功能。之所以一直強調(diào)長曝光的重要性，就是因為有了長曝光之后，我們的攝影語言才更加豐富。除了利用景深實現(xiàn)的背景虛化，長曝光本來也可以讓畫面虛實結(jié)合。

我一貫的觀點就是，如果說模擬虛化對于手機人像攝影來說，是至關(guān)重要的。

那么模擬長曝光對于手機風光攝影來說，也是至關(guān)重要的。

人像和風光是TOP2的攝影題材。模擬長曝光的重要性就是如此。

當想要瀑布飛流直下，呈現(xiàn)絲綢般的柔滑質(zhì)感。

當想要夜間的車流軌跡穿行于城市當中。

當想要絢麗煙花在畫面中的運動軌跡、當想要絢麗的星軌。

長曝光會來幫助你。

首先擺在我們面前的就是我們可以什么時候使用長曝光。如果只能主攝使用，如果使用時不能調(diào)節(jié)影調(diào)。這會有非常大的限制。

在今天，依舊只有vivo X300 Pro可以覆蓋全焦距，并且可以調(diào)節(jié)曝光。多可悲的一件事兒啊。

蘋果雖然可以調(diào)節(jié)這兩項，但這是因為蘋果無法在拍攝時選擇長曝光功能，只能拍攝動態(tài)照片后在相冊合成，成像并不理想。這就是雖然能拍，但效果很差。

小米在之前是唯一一個可以調(diào)節(jié)曝光的手機，但是在今年上半年將這個功能去掉了，我當時認為這是一個巨大的退步。到了年末依舊沒有回來。

vivo X300 Pro的星軌有兩個問題，第一它不是一條直線。第二是拍攝的時候是有預(yù)覽的，在屏幕上看起來很純凈，但點擊結(jié)束，開始算法運算后，它會把天空提亮，所以天空就會出現(xiàn)很嚴重的噪點和涂抹感，希望vivo在未來可以改進。流水和車軌手持還是不錯的，都能出片。

OPPO Find X9 Pro依然沒有星軌模式。車軌和流水表現(xiàn)都不錯，并且都可以手持，曝光很準確，場景還是過于少了。

榮耀Magic8 Pro在長曝光上有比較大的提升，榮耀的流水一直拍的很好，車軌在之前效果一般，在今年的Magic8 Pro上有了和其他影像品牌差不多的拍攝能力。但是星軌功能有，效果卻沒有。

華為Mate 80 Pro Max可以拍攝車軌、光繪、流水、星軌，在拍攝流水時可以手持，拍攝車軌時會出現(xiàn)主體模糊的現(xiàn)象——這一點是很多年沒進步了，星軌效果還是不錯的。

小米17 Pro Max流水和車軌效果都不錯，星軌的效果有很多斷點，稀稀拉拉的。

iPhone 17 Pro Max無法在拍攝時選擇長曝光功能，但是可以拍攝動態(tài)照片后在相冊合成，所以車軌呈現(xiàn)的效果并不好，而星軌則需要下載app去拍攝，在相機中并沒有此功能。

大家的流水拍攝效果都不錯，華為和蘋果的車軌并沒有跟上大部隊，輪到星軌呢，則是大家都不好，都有瑕疵，但是vivo的效果算是完成度比較高的。

上述講的都是主體靜止的時候，我們固定機位拍攝長曝的效果。那么如果主體是運動的呢？我們還有追隨拍攝的手法——搖攝。（詳見《新攝影筆記》虛實章節(jié)）

華為的動感搖拍就是做這件事兒的！

相機拍攝

畫面中能看出來是一場室內(nèi)自行車追逐賽，拍攝的主體是白色車手，主題就是想表達一個動感的瞬間。整個照片的主題因為虛實的關(guān)系被突出了出來。

而這里的虛與實并非因為利用景深造成的，而是由于移位產(chǎn)生的模糊。拍攝這張照片時，我用的就是追隨拍攝法。

追隨拍攝，顧名思義就是相機追著主體拍，這個主體還得是移動的，相機也得跟著移動，然后讓不移動的背景變糊。就成就了這獨具動感的虛實結(jié)合。

相機拍攝

拍攝的時候，盡量早早就用你相機取景框跟住主體，跟著他一直移動，在你要拍的位置按下快門，然后繼續(xù)保持跟隨，快門閉合之后這件事沒完，你相機要繼續(xù)跟著，這樣你才能達到一種放松的心態(tài)。技術(shù)動作才能做得完整自然，跟出來的效果才好。

其實我只是說，只要有慢速快門，這么好的效果，其實手機都能達到。

只是手機有個問題——光圈太大。所以不太能像相機一樣，在大白天的時候通過縮小光圈就可以延長曝光時間。天色暗的時候還可以試試——但是要傍晚的時候，對于環(huán)境亮度要求還是挺高的。

當然了手機有模擬長曝光的模式。比如華為的流光快門、小米的長曝光、vivo的時光慢門……等等。我曾經(jīng)嘗試過，但是都以失敗告終。我不能說一定不行，但是至少難度非常高。

現(xiàn)在華為的主角時刻帶來了最簡單、最輕松的拍攝方法，打開live圖，對著運動的物體拍攝一張，鏡頭也不用跟隨著移動。

回到相冊點擊左上角的live圖，選擇動感搖拍，這么一張主體清晰，背景運動模糊的照片就誕生了。

沒有門檻，沒有難度，不用懂專業(yè)參數(shù)，不用扛沉重設(shè)備，只需要輕輕按下快門。華為通過算法會給你一張帥氣的照片。

這就是功能出現(xiàn)的意義，也是目前移動影像的優(yōu)點，沒有技術(shù)的壁壘，
讓每個人都能輕松解鎖創(chuàng)意拍攝。

在這里批評一下vivo吧。vivo一直都是以功能豐富著稱的。但是這個功能在今年上半年的X200 Ultra上取消了。

也就是說我想要用攝影語言表達一個移動的主體的速度感時，曾經(jīng)有功能支撐的vivo沒有了這個功能。而現(xiàn)在有的是華為。

總結(jié)一下長曝方面：

目前vivo和蘋果是唯二可以調(diào)整焦距和調(diào)節(jié)曝光的。但是蘋果除了拍攝出流水拉絲效果之外，其它的效果很差。星軌等等需要第三方APP支持，就算我付費下載了，使用的也是很多年沒有算法變化，沒有適配的APP。

小米則是唯一既不能調(diào)整攝像頭，也不能調(diào)節(jié)曝光的。這在今年上半年就被我認為是巨大退步——畢竟之前可以調(diào)節(jié)曝光。

所以長曝效果方面，vivo＞華為＞榮耀=OPPO＞小米＞蘋果

長曝光是非常優(yōu)美且有氛圍感的攝影語言，在攝影語言中與大光圈背景虛化并駕齊驅(qū)。

如果長曝光做不好，攝影語言就會嚴重缺失。匱乏的攝影語言，會讓攝影變得多么乏味……

人像

什么樣的人像是好看的呢？

其一就是美顏好不好。好的美顏就是膚色舒服，適當遮瑕，適度美化。你還是你，真實好看不虛假，只是更美的你。

其二是虛化效果。摳圖要準確，虛化效果要唯美。氛圍感撐起來。現(xiàn)在有的品牌可以選擇不同的彌散圓虛化效果，這也是好事。

其三就是重塑光影。流傳最廣的一句就是“逆光也清晰，照亮你的美”。沒有經(jīng)驗的人不管什么光線，對著人就拍。那么手機要做的就是重塑光線，多么艱苦的光線條件，也要把人拍好。

vivo X300 Pro：

vivo X300 Pro繼承了上一代的人像邏輯，有自然人像和透亮人像兩種模式可以選擇，自然人像下削弱了妝容和算法，讓整體拍攝效果更加自然清透，適合拍攝男性或者質(zhì)感風格的人像。透亮人像則是我們熟悉的vivo甜美風格，有美顏磨皮加持。

vivo的人像一直以來受歡迎是有原因的，自然的虛化，妝容自然，好看的皮膚，非常符合大眾的審美口味，用vivo拍人像不會出錯，帶來的就是“安心”的感覺。

OPPO Find X9 Pro：

OPPO的成像影調(diào)和色彩是很好的，拍攝人像時會帶來很棒的氛圍感。同時對于環(huán)境光線的處理是很自然的，讓整個畫面的呈現(xiàn)符合真實環(huán)境并且還進行美化。

榮耀Magic8 Pro：

榮耀的雅顧人像有很獨特的畫面質(zhì)感，成像濃郁，是一種很醇厚的感覺，實際拍攝出來是很有風格化的。再搭配背景虛化的處理，讓畫面看起來更高級。

華為Mate 80 Pro Max：

華為的人像成像風格很自然，不會將人臉變得非常白，在亮光下，膚色表現(xiàn)非常好，清晰透亮自然，但是在暗光下比較容易偏紅，需要選擇更加合適的光線環(huán)境。

小米17 Pro Max：

人像一直不是小米的強項，但是在最近幾代也改進了很多，焦外虛化真實自然，柔和好看。但整體效果還是更偏向徠卡的色彩風格，并沒有跳脫出原本的色彩體系，所以拍攝的風格會很“小米”。

但是在人像的焦段選擇上，只能使用1倍、2倍和5倍，并不能進行其他焦段的放大，使用上有一些不便。

iPhone 17 Pro Max：

蘋果是表現(xiàn)最差的了，膚色出現(xiàn)嚴重的問題，偏橘偏黃，同時環(huán)境的光線會讓畫面出現(xiàn)很難看的干擾，如果使用的話必須過一遍修圖軟件，同時畫面的清晰度也很讓人擔心這照片是否還能修。

人像的第一梯隊是vivo X300 Pro和OPPO Find X9 Pro，vivo一貫好看的人像還有OPPO高審美的人像表現(xiàn)。榮耀則是有雅顧特別的風格，華為配上充足的光線能帶來非常好的質(zhì)感，小米呢，則是帶來更徠卡的拍攝口味。蘋果真的就是難看。

vivo＝OPPO＞華為＞榮耀＞小米＞蘋果

功能

色彩風格

當各家的畫質(zhì)都不錯的情況下，差異化在哪里呢？差異就在各家的色彩風格上。有時候，一個好看的色調(diào)，就會是選擇的原因。

我自己用相機拍照修圖時，很大一部分時間都被我花在了色彩調(diào)整上，不光可以引導(dǎo)視覺焦點，還可以打造我自己想要的個性化風格。就像拍攝風光時，我可以通過增強天空的藍色飽和度，讓畫面中的山河更有層次感。又像人文拍攝時，利用互補色的對比，或冷暖色調(diào)的碰撞，又或者明暗對比，來突出畫面的視覺張力。

可以說我的很多想法都融入了色彩表達中。所以在各家影像旗艦畫質(zhì)都很強的今天，功能和色彩成為了我選擇哪款手機作為主力的重要原因。

目前各家的色彩表現(xiàn)其實都帶著很明顯的風格，成為了品牌的“影像名片”。而在2025年的今天，除了固定的風格，還有了很多模擬膠片的濾鏡，這也是現(xiàn)在人們在追求的“復(fù)古”感。像輕微噪點、色彩偏差反而是很多人喜歡的“不一樣的色彩”，比如用膠片濾鏡拍日常碎片，暖黃調(diào)像老電影片段，低飽和 + 暗角讓照片充滿回憶。同時社交媒體上“膠片感”的高熱度，也讓這種風格成了 “氛圍感密碼”，吸引很多人去模仿使用。

vivo X300 Pro:

鮮明色彩是 vivo 影像的基礎(chǔ)熱門模式，也是用的最多的萬金油。色調(diào)鮮活又明快，適用于所有場景。

蔡司自然色彩是vivo和蔡司結(jié)合后推出的，主打極致的色彩還原，色彩飽和度適中，畫面整體柔和，光影層次清晰，拍攝所見即所得。在拍攝需要精準還原色彩的場景時，用這個準沒錯。

質(zhì)感色彩自當年推出后填補了vivo個性色彩的這一部分空白，成片比較像膠片的風格，畫面高飽和、強對比的路線，同時拍攝時曝光稍低，還有一點點暗角，在拍攝人文掃街，或者突出質(zhì)感的場景時，能帶來不一樣的風格。

街拍模式的黑白，可以拍攝出細膩的光影變化，高光和陰影的細節(jié)與對比度表現(xiàn)出色，適合拍攝掃街人文。

還有vivo針對膠片風格設(shè)計的一系列濾鏡，負片降低紅黃色飽和度，青綠色表現(xiàn)突出，拍人像時建議選擇光線足的場景，要不然會影響到膚色表現(xiàn)。正片色彩濃郁，對比突出，可以拍攝出復(fù)古風格的味道。清透藍調(diào)有著獨特的冷調(diào)藍色風格，拍人像直接就是冷白皮。

在今年，vivo在X300 系列首發(fā)了原生光影功能，因為vivo的色彩風格一貫是有一些“算法味”在其中的，但是在有些情況，我并不想要“完美畫面”。原生光影功能出現(xiàn)后，vivo色彩上的短板也被補齊了，當極低算法介入，減少 AI 調(diào)校，還原場景的原始光影，這時我們就能發(fā)現(xiàn)，畫面既保留基礎(chǔ)成像保障，又沒有摒棄盲目優(yōu)化，帶來“真實感”。

vivo之所以能將功能做的越來越好，就是因為一直在傾聽每一個使用者的聲音，并且馬上去做，要說之前的vivo色彩沒有讓我感到非常滿意，但是在今天起碼能讓我感受到更好用了。

OPPO Find X9 Pro:

我一直是非常喜歡OPPO的色彩風格，因為OPPO的色彩審美非常好，雖然只有兩種風格可以選擇，一個是標準模式拍攝，一個是專業(yè)模式下的哈蘇大師，畫面高級、有質(zhì)感、層次豐富，日常生活的碎片也能拍出耐看的哈蘇味道。雖然風格數(shù)量少，但是在精不在多。

真實自然、質(zhì)感極強就是我的評價，怎么拍攝都不會膩，讓人有很強的拍攝欲望。同時OPPO也提供了三種膠片濾鏡還有CCD閃光效果，可以說目前網(wǎng)絡(luò)上大火的這幾種效果OPPO都給你提供了。

OPPO Find X9 Pro有CC膠片、NC膠片、NH膠片，vivo和OPPO在模擬誰就不用我多說了吧。和vivo不同的是，OPPO的膠片濾鏡會增加畫面中的顆粒感，或許在一些場景下會增加畫面氛圍，但是我認為還是要給用戶一個選擇的權(quán)利，可以去選要不要顆粒感的加入。

榮耀Magic8 Pro:

榮耀有三種色彩風格，自然的整體反差較小畫面較平，鮮明則有著一定的反差，質(zhì)感則偏低調(diào)反差也大，同時還有暗角。這三種風格其實差異化并不大，希望榮耀可以調(diào)整一下，才能更好區(qū)分不同風格在不同場景下的運用。

同時榮耀也做了5個負片，一個正片的膠片濾鏡模擬，給喜歡復(fù)古風格的用戶提供了選擇。

值得說一說的是，榮耀Magic8 Pro利用AI能力打造了AI追色功能，也就是將自己拍攝的照片色調(diào)模擬成另一張照片的顏色，相機自帶了暖調(diào)夕陽、金色秋日、浪漫藍調(diào)三種，可以覆蓋很多的風光拍攝。

并且AI追色功能還可以根據(jù)自己的照片生成與之相似的色調(diào)，使用這個功能有個小秘訣，可以將模擬的程度降低，這樣拍出來的照片會更自然。

AI追色讓榮耀Magic8 Pro帶來了更多的后期調(diào)整空間與創(chuàng)意玩法，并且可以將后期的門檻降低。

像你看到了喜歡的作品，保存下來，然后自己去拍攝一張，這時候
榮耀Magic8 Pro就能幫你修出同樣的色調(diào)，像把金黃的麥田變得溫暖，城市夜景變得賽博朋克，讓咖啡館有90年代的復(fù)古感。完全沒有門檻，只需要輕輕一點，所有色彩風格都能實現(xiàn)。

我最想強調(diào)的還是榮耀默認直出的拍攝色彩風格，其實非常適合大眾審美。不要談什么高級審美，什么小眾審美，什么專業(yè)審美。群眾喜歡的，那就是最受歡迎的。這也是為什么今年下半年在榮耀的評測中，我特別強調(diào)了簡單直出拍攝好照片。一個是前文提到的畫質(zhì)，一個就是色彩。

華為Mate 80 Pro Max:

華為在之前的XMAGE色彩風格中有著原色、鮮艷、明快、黑白等四種經(jīng)典色彩。從華為Pura 80 Ultra起，到今天的華為Mate 80 Pro Max，色彩風格有了膠片、電影、動漫三種個性XMAGE風格。

并有全新個性色卡和百變調(diào)色盤，有一個小調(diào)色盤自定義控制色溫、飽和度與光影。目前只有華為和蘋果有調(diào)色盤可以控制，可以根據(jù)實際的拍攝場景手搓調(diào)色，在前期做后期的定調(diào)，根據(jù)題材選擇想要的影調(diào)，每一次拍攝都帶著新鮮感。這樣好的色彩系統(tǒng)延續(xù)了下來，是非常好的。

說到體驗感，華為現(xiàn)在的色彩風格絕對是最好的，自定義程度最高。

首先紅楓二代的色彩確實很舒服。直出效果就是非常符合大眾審美的。

此外還有豐富的自定義。在之前所有國產(chǎn)手機中，風格選擇了就不能更換了，很多時候拍攝會出現(xiàn)不理想的狀態(tài)，比如暗角太明顯了、對比太強烈了，這時只能無奈放棄。華為在后期還能重新選擇，相當于有了“后悔藥”。這種色彩體系值得所有的友商去跟進。

在華為Pura 80 Ultra的時候我說到，“拍照時使用個性色卡才可以在后期調(diào)整效果，希望華為可以將普通模式拍攝的照片也調(diào)整為可以后期添加色卡效果，并且在所有模式中都可以使用個性色卡”。

現(xiàn)在華為Mate 80 Pro Max不選擇色卡拍攝，在后期也可以添加XMAGE色卡風格了，體驗感再次提高。

小米17 Pro Max:

小米的徠卡經(jīng)典和徠卡鮮明兩個色彩，一個更有故事感，一個更加明快，我在街拍時喜歡使用徠卡經(jīng)典，其他場景則都使用徠卡鮮明。

在之前我是很喜歡徠卡經(jīng)典的風格的，但是過了這么久，小米依舊還是之前的水平，在大家都在不停進步的情況下，就顯得有點“懷舊”了。

同時小米也提供了有膠片感的正片負片濾鏡，但是整體風格比較重，需要挑選一下拍攝場景和濾鏡程度。

iPhone 17 Pro Max:

蘋果的色彩風格也是有一個小調(diào)色盤，可以調(diào)節(jié)色調(diào)與顏色，也可以后期進行修改。在新機上也加了很多風格，像珠光、冷調(diào)玫瑰色等等，顏色都比較淡雅，不會讓畫面有特別強烈的風格。