英國(guó)訪華行程黃了，荷蘭823億大單沒了，中國(guó)這次直接把桌掀了！

開局一手好牌，結(jié)局全部落空！說的就是荷蘭和英國(guó)。

英國(guó)先是跟著美國(guó)屁股后面，以莫須有的“網(wǎng)絡(luò)安全”罪名制裁兩家中國(guó)企業(yè)，接著又炒作首相斯塔默即將訪華的消息，營(yíng)造出一派“即將握手言和”的假象。

而荷蘭剛就安世半導(dǎo)體的事情和中方暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，這邊又通過媒體放風(fēng)，影射光刻機(jī)巨頭ASML的客戶“可能與中國(guó)軍方有聯(lián)系”，暗戳戳地再捅一刀。

這兩個(gè)國(guó)家干的都是吃飯?jiān)义仭弊詳嗪舐返墓串?dāng)：既想在巨大的中國(guó)市場(chǎng)里分一杯羹，賺得盆滿缽滿，又想跟著某些大國(guó)的指揮棒，在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)使絆子、卡脖子，彰顯自己的“戰(zhàn)略價(jià)值”。

但這一次，中國(guó)直接把桌子給掀了。

對(duì)英國(guó)，中國(guó)駐英使館用了極為罕見的“狼狽為奸”怒斥英美，外交部一句“尚未討論”直接戳破斯塔默訪華行程不過是“空穴來(lái)風(fēng)”，雙方連基本日期都未曾商議，這等于是當(dāng)著全世界的面，把英國(guó)精心營(yíng)造的外交姿態(tài)一把推開。

對(duì)荷蘭，中國(guó)雖然尚未有同等激烈的詞匯，但ASML事件在敏感時(shí)刻發(fā)酵，結(jié)合荷蘭政府在安世半導(dǎo)體問題上出爾反爾、拖延耍賴的前科，其意圖已被中方看得清清楚楚。中國(guó)的態(tài)度很明確：合作的大門敞開，但底線不容觸碰。

我們先來(lái)掰扯掰扯英國(guó)這出“自作多情”的訪華鬧劇。

斯塔默政府上臺(tái)后，確實(shí)釋放過一些所謂“對(duì)華務(wù)實(shí)”的信號(hào)，把中國(guó)抬到與美歐并列的“三大強(qiáng)權(quán)”位置。

這聽起來(lái)很唬人，但實(shí)際行動(dòng)呢？英國(guó)先是10月無(wú)端制裁11家中國(guó)企業(yè)，接著12月又追加兩家，理由從“支持俄羅斯”到“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，翻來(lái)覆去，卻始終拿不出像樣的證據(jù)。

更可笑的是，他們自己國(guó)家的司法系統(tǒng)都屢次打臉這種“間諜恐慌”，前議會(huì)研究員的案子查了兩年因證據(jù)不足撤銷；當(dāng)年對(duì)華為的安全評(píng)估也結(jié)論清白。但他們不在乎，他們需要的只是一個(gè)“政治正確”的借口。

英國(guó)這么做根源在于脫歐后的戰(zhàn)略迷失。離開了歐盟，英國(guó)發(fā)現(xiàn)自己既無(wú)法單獨(dú)成為世界一級(jí)，又難以完全融入美國(guó)體系的核心。于是，它迫切需要找到一種方式來(lái)證明自己的“全球影響力”和“對(duì)美的價(jià)值”。

而充當(dāng)美國(guó)在涉華議題上的“急先鋒”和“傳聲筒”，就成了成本最低、看起來(lái)最“立竿見影”的選擇。

但他們嚴(yán)重誤判了兩點(diǎn)：第一，中國(guó)的忍耐不是無(wú)限的。過去對(duì)于一些基于意識(shí)形態(tài)的聒噪，中國(guó)可能出于大局考慮予以冷處理。

但當(dāng)制裁大棒直接砸向中國(guó)企業(yè)，損害中國(guó)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益和法律尊嚴(yán)時(shí)，任何外交辭令都無(wú)法掩蓋背后的惡意。

中國(guó)駐英使館那句“狼狽為奸”，就是最直白的情緒表達(dá)：我們知道你是替誰(shuí)辦事，也知道你有多不光彩。

第二，訪華不是施舍，而是基于相互尊重的外交互動(dòng)。

英國(guó)一方面在背后捅刀子，另一方面又通過媒體放風(fēng)營(yíng)造訪華氛圍，試圖給國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)制造一種“中國(guó)急需與我對(duì)話”的假象，這種操弄輿論、抬高身價(jià)的小伎倆，在中國(guó)看來(lái)極為幼稚且無(wú)禮。

外交部一句“尚未討論具體日期”，輕描淡寫卻力道千鈞，等于告訴英國(guó)：你連上桌談判的資格，都還沒爭(zhēng)取到。

更具象征意義的是中國(guó)駐英新大使館建設(shè)被無(wú)限期拖延的事件。這件事從2018年英方同意購(gòu)地開始，拖拖拉拉數(shù)年，英方不斷設(shè)定又推遲“最后期限”，審批過程充滿政治干擾。

使館是國(guó)家主權(quán)的象征，英方在此事上的反復(fù)無(wú)常和缺乏契約精神，是對(duì)中國(guó)國(guó)家尊嚴(yán)的直接冒犯。

當(dāng)最基本的建館承諾都無(wú)法履行時(shí)，又何必奢談更高層次的首腦外交？

如果說英國(guó)是在“體面”地耍流氓，那么荷蘭最近的操作則堪稱“赤裸裸”的貪婪與短視。

荷蘭擁有ASML這張“王牌”，在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上占據(jù)著獨(dú)一無(wú)二的制高點(diǎn)。中國(guó)是其最大的市場(chǎng)之一，貢獻(xiàn)了101.95億歐元約合823億人民幣的年?duì)I收。按理說，這樣的金主應(yīng)該被小心呵護(hù)，但荷蘭卻偏要反著來(lái)處處找中國(guó)的不痛快。

安世半導(dǎo)體收購(gòu)案本是正常的商業(yè)行為，荷蘭政府以莫須有的“國(guó)家安全”為由強(qiáng)行介入，企圖截胡中資企業(yè)。緊接著，ASML的中國(guó)客戶“可能與中國(guó)軍方有聯(lián)系”的報(bào)道開始發(fā)酵。盡管ASML回應(yīng)稱無(wú)法證實(shí)且設(shè)備出口合規(guī)，但這種模棱兩可的報(bào)道在敏感時(shí)刻出現(xiàn)，絕非偶然。

這很可能是一套組合拳：先是在安世半導(dǎo)體問題上制造既成事實(shí)的壓力，碰壁后，轉(zhuǎn)而炒作ASML對(duì)華合作的政治敏感性，企圖以此作為新的籌碼，反過來(lái)在安世半導(dǎo)體或其他議題上向中國(guó)施壓。

荷蘭的算盤打得很響：利用自身在關(guān)鍵核心技術(shù)上的暫時(shí)壟斷地位，在中美大國(guó)博弈的夾縫中左右逢源，最大化自身利益。它想傳遞的信息是：“看，我在幫美國(guó)卡你的脖子，美國(guó)你要支持我；同時(shí)，中國(guó)你也得讓我在安世半導(dǎo)體上占點(diǎn)便宜，不然你的光刻機(jī)供應(yīng)可能更麻煩。”

然而，荷蘭這套“吃飯?jiān)义?.0版”的算計(jì)低估了中國(guó)更高估了自己。

荷蘭低估了中國(guó)實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的決心和速度。荷蘭的反復(fù)無(wú)常和要挾，只會(huì)更加堅(jiān)定中國(guó)“將核心技術(shù)掌握在自己手中”的信念。

ASML固然強(qiáng)大，但它并非不可替代的技術(shù)“神祇”，其市場(chǎng)地位也建立在全球產(chǎn)業(yè)鏈合作的基礎(chǔ)上。失去中國(guó)這個(gè)最大、增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，對(duì)ASML而言將是災(zāi)難性的，這不僅僅是800多億年?duì)I收的問題，更是失去未來(lái)技術(shù)迭代應(yīng)用最重要場(chǎng)景的問題。

當(dāng)然荷蘭更高估了自己作為“棋子”的價(jià)值。荷蘭以為主動(dòng)跳上美國(guó)遏華的戰(zhàn)車，就能換取特朗普格外的青睞和實(shí)質(zhì)支持。但特朗普近期對(duì)歐洲“經(jīng)濟(jì)衰退、文明消亡”的嘲諷，給所有歐洲盟友潑了一盆冷水。

在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中，像荷蘭這樣的國(guó)家，更多時(shí)候是隨時(shí)可以犧牲的“卒子”，而非必須捍衛(wèi)的“堡壘”。當(dāng)美國(guó)自身需要調(diào)整對(duì)華策略時(shí)，荷蘭的“沖鋒陷陣”很可能瞬間變得尷尬且多余，屆時(shí)它將從兩邊不討好。

中國(guó)掀桌之后，世界看到了什么？看到英國(guó)首相訪華要黃了，荷蘭823億人民幣大單要黃了。

更看到舊夢(mèng)該醒了，那個(gè)可以任由他們?cè)谙碛檬袌?chǎng)紅利的同時(shí)肆意進(jìn)行政治打壓、技術(shù)封鎖的時(shí)代，已經(jīng)徹底終結(jié)。

任何國(guó)家若仍沉迷于“冷戰(zhàn)式”的陣營(yíng)對(duì)抗思維和投機(jī)取巧的“砸鍋”游戲，最終砸掉的，必將是自己的飯碗和未來(lái)。

中國(guó)的崛起是不可阻擋的歷史潮流，是選擇順應(yīng)潮流，在尊重與合作中共享發(fā)展機(jī)遇，還是逆流而動(dòng)，在猜忌與對(duì)抗中走向孤立與衰落？

這道選擇題，不僅擺在美國(guó)面前，也同樣擺在美國(guó)的那些“跟班”和“投機(jī)者”面前。

合作共贏才是正道，吃飯?jiān)义伒呐f夢(mèng)，早該被錘醒了。