浙大否認26歲博導靠家世上位，越描越黑了，細節曝光，信任撕裂！

閔超在1999年出生于河南農村，他在2017年考入鄭州大學，2021年被保送到浙江大學讀碩士，2023年3月轉為博士研究生，到2025年9月提前畢業，隨即擔任浙江大學博士生導師，他的導師是長江學者劉同舫，整個過程從本科到成為博導只用了8年時間，一般人讀完碩士和博士至少需要5年，而他連讀加上提前畢業總共只花了4年半。

這位應屆博士發表了五篇CSSCI論文，每篇都由他獨立完成，博士論文外審過程中五位專家都給出很高評分，他沒有出國經歷，沒有評過職稱，也沒有經過普通博士生導師的選拔流程，浙江大學認為他符合“新百人計劃”的標準，該計劃要求具有國際副教授水平，一位二十六歲的應屆博士是否真能達到這個水平，很多人心里存有疑問。

浙大方面一直說這是按照規矩辦的，跟背景沒關系，但大家并不接受這個說法，不是質疑這位老師的能力，而是覺得整個流程不夠透明，比如外審專家是誰、評審標準是什么都沒有對外公布，文科論文本來就不好寫，馬克思主義理論這種學科更需要長時間積累，兩年半里發表五篇核心期刊論文，效率實在太高，高得讓人忍不住懷疑。

他的導師課題組出了很多成果，但只有他一個人被破格提拔，其他同門都沒走這條路，這就讓人聯想到導師可能特別關照他，學術圈里“師門資源”一向是個敏感話題，別人努力十年才當上講師，他一畢業就帶博士生，差距實在太大了，這并非嫉妒天才，而是覺得規則被繞開了。

理工科博導通常要發表SCI論文，申請科研項目，帶領實驗團隊，熬上十年都很常見，文科導師只需要幾篇核心論文就能快速晉升，公眾認為這種情況顯得不太公平，更讓人疑惑的是這位導師的父母是農民，沒有學術方面的背景，照理說他的發展應該更困難，但他比那些教授家庭出身的學生進展還要順利，這種寒門子弟成功的故事反而讓人們懷疑它是不是早就經過精心包裝。

清華有位28歲的年輕博導，起初也受到不少批評，后來憑借扎實的研究成果獲得認可，還有一位教授因為岳父擔任院長職務，最終選擇離職，現在大家對所謂程序合規的說法已經不太在意，你說一切符合規定，我卻覺得其中可能存在問題，這不是針對某個具體的人，而是對整個體系有所質疑，每次聽到聲明說我們毫無問題，反而讓人感覺是在試圖掩蓋什么。

中國高校選擇博士生導師的過程長期處于不透明狀態，評選標準模糊、操作流程未公開、最終結果也難以追溯，例如浙江大學的“新百人計劃”，沒有對外公布入選人員的完整研究成果、專家評審的具體投票記錄以及外審意見的摘要內容，要讓人信服，總需要提供一些可以查證的材料，在文科領域，論文質量參差不齊的問題早已有人指出，學術期刊之間相互引用、科研項目過度包裝、憑借人情關系掛名作者等現象屢見不鮮，這次事件只是讓公眾心中積壓的不滿進一步顯現出來。

同期很多985學生，成績更好，論文更多，實習經歷更扎實，還在碩博階段奮斗著，他們從不說自己不夠努力，但看到像閔超這樣的人一步登天，自然會感覺自己的路被堵住，不是恨他能力強，而是恨制度不透明，大家不怕有人跑得快，怕的是有人坐上快車，卻不告訴你車票怎么買。

這件事發展到現在，已經不只是閔超一個人的問題了，他或許真是個有潛力的人，也可能運氣特別好，但大家關心的是為什么只有他能走這條捷徑，其他人卻不行，制度能不能讓普通人也有機會看到希望，不是所有人都想當博導，但每個人都希望規則是公平的，現在大家不再相信了，不是因為閔超太強，而是因為系統本身不夠清楚。