《風(fēng)與潮》最大敗筆：任嘉倫撐不起“澳門王”這三位才是何賢天選

央視黃金檔的《風(fēng)與潮》，本應(yīng)是年度正劇黑馬，可結(jié)果呢？
何賢的傳奇人生，再加上李純、藍(lán)盈瑩兩位實力派女演員的加持，怎么看都是王炸配置。

可誰能想到，男主角任嘉倫的表現(xiàn)直接讓這部劇口碑翻車，網(wǎng)友怒喊"換角"的聲音蓋過了劇情討論，反觀李純、藍(lán)盈瑩的高光演技，更顯得男主選角離譜到離譜。
作為原型是澳門愛國領(lǐng)袖、被賭王何鴻燊尊為"大哥"的核心角色，何賢的靈魂是亂世中的沉穩(wěn)氣場、金融博弈的智識鋒芒，以及深植骨血的家國大義。
可任嘉倫全程只交出了"皺眉三連"：銀號被炸安撫儲戶時，眉頭緊鎖念臺詞如背書。

"我不能讓他們血本無歸"本該擲地有聲，卻被說得毫無起伏；
得知美日開戰(zhàn)時，只有單一皺眉表情，語氣平淡得像在說"回家吃飯"；
被父親在祠堂質(zhì)問良心時，機(jī)械下跪眼神慌亂，既沒有猶豫也沒有覺醒的堅定。
更出戲的是他那"發(fā)膠三斤"的油頭，從《錦衣之下》到《周生如故》萬年不變，與1941年的時代背景格格不入，穿西裝溜肩駝背，完全沒有商界領(lǐng)袖的氣場。
而兩位女演員的表現(xiàn)，堪稱"教科書級別的角色適配"。
李純飾演的妻子郭綺文戲份不多，卻貢獻(xiàn)了全劇80%的高光。
看到丈夫沖進(jìn)火海后安然歸來，邊整理衣領(lǐng)邊撇嘴落淚，無臺詞的眼神里全是心疼與愛慕。
藍(lán)盈瑩的女特工喬音婉更絕，舞廳探戈戲中兩秒切換柔情與銳利，笑著將膠卷藏進(jìn)同伴口袋，一個眼神就立住了雙重身份的張力。
當(dāng)女配們用細(xì)節(jié)撐起質(zhì)感時，任嘉倫的僵硬表演更顯突兀。
既然任嘉倫撐不起這份厚重，誰才是何賢的天選之人？這三位演員的適配度直接拉滿：
王一博：金融諜戰(zhàn)的熟手，正邪切換自帶張力
從《追風(fēng)者》的抗戰(zhàn)金融人才魏若來，到《無名》中潛伏的特工葉先生，王一博早已證明自己駕馭"智斗型角色"的實力。
他飾演的金融人才既能展現(xiàn)精英感，又能通過眼神戲傳遞內(nèi)心掙扎，與何賢在亂世中既要搞金融博弈、又要堅守家國大義的復(fù)雜性高度契合。
尤其是《無名》中與梁朝偉對戲時的冷靜氣場，和談判時的壓迫感，正是何賢面對日軍特務(wù)時該有的模樣，而其挺拔身形穿西裝的利落感，也比溜肩的任嘉倫更貼合商界領(lǐng)袖設(shè)定。
陳曉：正劇質(zhì)感擔(dān)當(dāng)，亂世梟雄感渾然天成

陳曉的演技早已在《那年花開月正圓》《冰雨火》《大生意人》中得到驗證，他最擅長演繹"表面溫潤、內(nèi)里剛硬"的角色。
何賢從香港小銀號老板成長為澳門商界領(lǐng)袖，需要展現(xiàn)從隱忍到爆發(fā)的層次，而陳曉在刑偵劇、年代劇中錘煉出的沉穩(wěn)氣質(zhì)，以及對情緒遞進(jìn)的精準(zhǔn)把控，恰好能詮釋這份成長弧光。
他自帶的儒雅與銳利并存的氣場，既能演出何賢對儲戶的誠信擔(dān)當(dāng)，也能hold住與敵對勢力博弈的狠勁，外形與氣質(zhì)都貼合歷史人物的厚重感。
朱亞文：荷爾蒙與風(fēng)骨兼?zhèn)洌詭ьI(lǐng)袖氣場

提到"正劇男主"，朱亞文永遠(yuǎn)是繞不開的人選。
他在《紅高粱》《正陽門下》《大生意人》中塑造的角色，向來兼具陽剛之氣與家國情懷，這與何賢"不屈不撓的愛國精神"完美契合 。
朱亞文的臺詞功底更是加分項，那句被任嘉倫演軟了的"澳門的金融絕不由你們操控"，若由他說出，必然字字鏗鏘、氣場全開。
他高大挺拔的身形穿西裝自帶威嚴(yán)，無需刻意扮酷就有商界領(lǐng)袖的威懾力，而其細(xì)膩的情感表達(dá)，也能演繹出何賢對家人的溫情與對同胞的悲憫。
《風(fēng)與潮》的翻車，本質(zhì)是正劇流量化的必然。
用古偶套路演繹歷史正劇，用僵硬演技匹配傳奇人物，終究是對歷史的不尊重。
李純、藍(lán)盈瑩的高光證明，好演員能讓角色活起來，而選角失誤則會讓整部劇的質(zhì)感崩塌。
何賢這樣的愛國先驅(qū)，值得一位能讀懂其靈魂、撐得起其風(fēng)骨的演員來詮釋，而非停留在表面的僵硬表演。
如果換以上三位中的任何一位來演何賢，你覺得《風(fēng)與潮》能逆襲成年度爆款嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。