俄烏“和平計(jì)劃”破產(chǎn)？澤連斯基拒絕割地，特朗普施壓烏克蘭換總統(tǒng)

澤連斯基拒絕割地、特朗普施壓烏克蘭換總統(tǒng)，兩大跡象是否意味著美國(guó)主導(dǎo)的俄烏“和平計(jì)劃”已走向失??？當(dāng)歐洲強(qiáng)硬回應(yīng)美國(guó)批評(píng)，而基輔提出以安全保障換取政治妥協(xié)時(shí)，這場(chǎng)僵局將如何收?qǐng)觯?/strong>

俄烏局勢(shì)又迎來(lái)了一波戲劇性的轉(zhuǎn)折，特朗普對(duì)烏克蘭的施壓已經(jīng)擺到了臺(tái)面上，而歐洲的反應(yīng)更是強(qiáng)硬得讓人意外。兩大跡象已經(jīng)浮出水面，顯示所謂的“和平計(jì)劃”正瀕臨破產(chǎn)。

首先，澤連斯基拒絕割地。

特朗普最近在接受采訪時(shí)火力全開(kāi)，矛頭直指澤連斯基。他指責(zé)澤連斯基拿了美國(guó)高達(dá)3500億美元的援助，卻丟掉了烏克蘭25%的國(guó)土，還直言，澤連斯基“該現(xiàn)實(shí)點(diǎn)了”，“輸了就是輸了”。

然而，面對(duì)如此直白的施壓，澤連斯基的最新表態(tài)卻異常堅(jiān)決：烏克蘭不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上妥協(xié)。理由是依據(jù)烏克蘭的憲法和國(guó)際法，沒(méi)有這樣做的權(quán)利。

這相當(dāng)于直接叫板特朗普的施壓，也意味著雙方在核心問(wèn)題上的立場(chǎng)南轅北轍。領(lǐng)土問(wèn)題一直是俄烏談判中最難啃的骨頭，如今烏克蘭再次明確拒絕割地，無(wú)疑給特朗普推動(dòng)的和平進(jìn)程潑了一盆冷水。

其次，美歐之間的裂痕正在加大，特朗普對(duì)歐洲的不滿(mǎn)徹底爆發(fā)了。他抨擊歐洲國(guó)家“衰落”且領(lǐng)導(dǎo)人“軟弱”，指責(zé)他們?cè)谝泼駟?wèn)題上失控，在結(jié)束俄烏沖突上行動(dòng)遲緩，甚至暗示歐洲讓烏克蘭戰(zhàn)斗到“精疲力竭”。

這番言論迅速引來(lái)了歐洲方面的強(qiáng)烈反彈，歐盟委員會(huì)發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng)，“我們非常高興且心懷感激能擁有優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人”，語(yǔ)氣中帶著明顯的反諷。

英國(guó)首相斯塔默10日也表態(tài)，強(qiáng)調(diào)他看到的是“強(qiáng)大的歐洲”。歐洲媒體更是直言不諱，《衛(wèi)報(bào)》的社論呼吁歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“必須學(xué)會(huì)反擊”，歐洲媒體認(rèn)為，美國(guó)正試圖削弱和控制傳統(tǒng)盟友，并將歐盟視為安全資源的消耗者和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。歐洲新聞臺(tái)則拋出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：美國(guó)是否還是真正的盟友?

這些信號(hào)表明，美歐之間的信任正在流失，雙方在烏克蘭問(wèn)題上的分歧已經(jīng)到了無(wú)法化解的地步。

而這，將讓“和平計(jì)劃”瀕臨破產(chǎn)。

面對(duì)和平計(jì)劃的僵局，特朗普顯然不打算輕易認(rèn)輸。

他的下一步棋更加激進(jìn)，直接向澤連斯基的總統(tǒng)寶座施壓，特朗普近日公開(kāi)呼吁烏克蘭舉行新的總統(tǒng)選舉，認(rèn)為以戰(zhàn)爭(zhēng)為由推遲選舉并不合理，民眾應(yīng)當(dāng)擁有選擇權(quán)。

這幾乎是在明示：澤連斯基該下臺(tái)了。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫和特朗普的女婿庫(kù)什納已經(jīng)通過(guò)電話(huà)會(huì)議向澤連斯基施壓，要求他在12月25日之前接受美國(guó)的和平方案。

這種操作釋放出一個(gè)清晰的信號(hào)，美國(guó)已經(jīng)做好了拋棄烏克蘭的準(zhǔn)備。一方面，特朗普指責(zé)澤連斯基“光拿錢(qián)不辦事”，暗示烏克蘭根本打不贏俄羅斯;另一方面，呼吁重新大選，則是在削弱澤連斯基權(quán)力的合法性。換句話(huà)說(shuō)，特朗普的潛臺(tái)詞是：要么接受和平協(xié)議，要么換人。

在如此重壓之下，澤連斯基也拋出了自己的條件。他將特朗普的和平方案拆解為三個(gè)部分：20點(diǎn)框架協(xié)議、美歐對(duì)烏安全文件和烏克蘭戰(zhàn)后重建文件，并表示烏方將在12月10日向美方提交更新后的方案。

值得注意的是，澤連斯基暗示，只要美歐能為烏克蘭提供實(shí)質(zhì)性的安全保障，他就可以接受選舉換屆。

這相當(dāng)于又把皮球踢回了美國(guó)和歐洲的腳下。

那么，這個(gè)條件能被接受嗎?

從澤連斯基的描述來(lái)看，烏克蘭想要的安全保障類(lèi)似于北約的集體防御條款，即未來(lái)一旦遭受攻擊，美國(guó)或歐洲國(guó)家需要立即做出反應(yīng)甚至參戰(zhàn)。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這個(gè)條件或許有商量的余地，因?yàn)樗揪蛯?duì)北約興趣寥寥，甚至可能樂(lè)見(jiàn)歐洲在此事上承擔(dān)更多責(zé)任。

但對(duì)俄羅斯而言，這樣的安全保障無(wú)異于北約的變相東擴(kuò)，幾乎是觸及了紅線，很難想象普京會(huì)輕易點(diǎn)頭。

局勢(shì)發(fā)展到這一步，已然是個(gè)僵局，而俄羅斯對(duì)此次“和平計(jì)劃”本身也不抱希望，而是認(rèn)為必須在戰(zhàn)場(chǎng)上取得勝利！

那么，未來(lái)局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展？幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得關(guān)注。

第一，烏克蘭的安全保障問(wèn)題將成為談判的核心難點(diǎn)，尤其是俄羅斯的態(tài)度幾乎注定會(huì)讓此事陷入僵局。

第二，美歐關(guān)系的惡化可能促使歐洲加快戰(zhàn)略自主的步伐，這或許會(huì)改變整個(gè)西方對(duì)烏援助的格局。

第三，澤連斯基的政治命運(yùn)充滿(mǎn)變數(shù)，無(wú)論是接受協(xié)議還是抵抗到底，他都面臨巨大的內(nèi)外壓力。在12月25日前，他是否會(huì)迫于壓力選擇妥協(xié)?

在這場(chǎng)博弈中，沒(méi)有一方是輕松的，也沒(méi)有任何一方會(huì)成為絕對(duì)的贏家。

特朗普想要快速?gòu)臑蹩颂m抽身，卻注定要犧牲美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)，和傳統(tǒng)盟友走向割裂。歐洲想要維護(hù)自身安全，卻不得不面對(duì)與美國(guó)分道揚(yáng)鑣，被迫承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

烏克蘭想要保全領(lǐng)土和主權(quán)，卻難以擺脫大國(guó)角力的陰影;俄羅斯想要鞏固戰(zhàn)果，卻可能迎來(lái)更長(zhǎng)期的對(duì)抗。