陜西灌面湯殺妻案宣判，解釋清楚了很多疑問(wèn)，家屬為何肯諒解了？

“判處被告人李某春死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。”

12月12日，曾轟動(dòng)全網(wǎng)的“陜西灌面湯殺妻案”迎來(lái)一審宣判。此前網(wǎng)友對(duì)此案的細(xì)節(jié)有不少疑問(wèn)，此次判決內(nèi)容大部分都解釋清楚了。不過(guò)，還是有一些問(wèn)題引發(fā)了大家的熱議。

悲劇發(fā)生的細(xì)節(jié)不再贅述，這里只概括一下大致經(jīng)過(guò)。

二十年前，吳某莉不顧家人反對(duì)，頂著壓力嫁給李某春。兩人住過(guò)廢棄校舍，后又到異鄉(xiāng)打工，辛苦攢錢在老家蓋了房，還開(kāi)了一家紅火的 “攢勁面館”。

眼看日子越過(guò)越紅火，倆人的婚姻關(guān)系卻走向冰冷，倆人經(jīng)常為瑣事吵架拌嘴，李某春動(dòng)手的次數(shù)也越來(lái)越多。

2024 年 9 月 4 日凌晨，在又一次爭(zhēng)吵當(dāng)中，李某春用鋼尺、皮帶、菜刀持續(xù)毆打妻子數(shù)小時(shí)，又向其面部澆灌面湯，甚至將其拖入面湯鍋中，致其窒息死亡。

對(duì)于夫妻二人屢次發(fā)生爭(zhēng)吵的原因，此前的報(bào)道中鮮有提及，很多網(wǎng)友都?xì)w因于李某春有家暴傾向。

此次判決給出了一個(gè)明確信號(hào)，“2024年6月以來(lái)，吳某莉在網(wǎng)絡(luò)上有不當(dāng)交友行為”，這成為兩人矛盾發(fā)生的根源。

這基本可以理解為，被害人吳某莉?qū)ψ詈蟊瘎〉陌l(fā)生也有一定責(zé)任，甚至過(guò)錯(cuò)在先。

其次，對(duì)于案發(fā)時(shí)面湯的溫度，此前有報(bào)道稱，現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)面湯鍋中溫度70°C左右。《半島晨報(bào)》此前也曾發(fā)報(bào)道，明確指出李某春有將妻子拖入面湯鍋中的舉動(dòng)。

這也是給網(wǎng)友帶來(lái)最大沖擊的一個(gè)細(xì)節(jié)，手段過(guò)于殘忍和無(wú)情。所以有不少網(wǎng)友都表示過(guò)，該案不應(yīng)該叫“灌面湯嗆死妻子案”，而應(yīng)該叫“面湯煮妻案”。

但是，此次判決中并沒(méi)有提及“被拖入鍋中”的情節(jié)，只有“實(shí)施毆打”和“澆灌常溫面湯”。

前后報(bào)道的出入較大，確實(shí)挺讓人費(fèi)解的。不過(guò)，從2月19日一審開(kāi)庭，到今天宣判，前后經(jīng)歷了10個(gè)月的時(shí)間，相信法院是經(jīng)過(guò)了深入調(diào)查，掌握了事實(shí)證據(jù)后做出的判決。

還有最重要的一點(diǎn)，判決中提到“李某春取得了被害人親屬諒解”，這也是他獲得從輕處罰的重要原因之一。

說(shuō)實(shí)話，這一點(diǎn)確實(shí)很出乎人的意料。畢竟無(wú)論是此前的調(diào)解階段，還是媒體采訪時(shí)，吳某莉家屬的態(tài)度都十分明確，絕不諒解。

比如，2 月 15 日時(shí)，法官曾問(wèn)吳家："是否愿意接受庭前調(diào)解？為了孩子考慮，是否愿意諒解李某春？" 吳某莉家屬搖頭，給予否定回答。

此外，根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，李某春的母親曾兩次登門，哭求一份諒解書(shū)，但均被吳家拒絕。

7月11日，面對(duì)媒體的鏡頭，吳某莉家屬曾多次強(qiáng)調(diào)：“沒(méi)有諒解書(shū)，從來(lái)沒(méi)有，以后也不會(huì)簽。我們就一個(gè)想法，重判。”

怎么現(xiàn)在突然又諒解了呢？態(tài)度轉(zhuǎn)變得有點(diǎn)兒猝不及防。

有網(wǎng)友透露，諒解并不是吳某莉父母及弟弟的真實(shí)意愿，而是李某春與吳某莉的兩個(gè)孩子求情，說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有媽媽了，不想再失去爸爸。也有人說(shuō)是吳某莉的兒子簽了諒解書(shū)，吳家人并沒(méi)有簽字。

不過(guò)，此事沒(méi)有官方報(bào)道，筆者暫不做評(píng)論，也不妄加猜測(cè)。但身份代入去思考，如果我是吳家親屬，我大概率不會(huì)同意諒解。當(dāng)然，這還要考慮兩個(gè)孩子跟姥姥、姥爺及舅舅的親密度，說(shuō)通的可能性也不是沒(méi)有。

發(fā)生這么惡劣的事，最后判個(gè)死緩，相信很多人都覺(jué)得判輕了。筆者也是這個(gè)看法，對(duì)比前兩天剛宣判的“滄州孟村殺妻案”，兩件案子的惡劣程度不分伯仲，但那個(gè)是直接判了兇手死刑。

因此，個(gè)人支持家屬繼續(xù)上訴。您怎么看呢？評(píng)論區(qū)聊聊。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。