小米這是又被碰瓷了嗎？賣小米還被小米投訴，真相沒有那么簡單

小米最近不是被某個村支書投訴，就是自己賣小米，然后被對方在平臺投訴！一開始還以為小米店大欺客，看到投訴理由，才反應(yīng)過來不是那么回事。

12月12日，小米回應(yīng)村支書賣小米被投訴：公司沒有這么大的權(quán)力讓別人不賣小米。記者多次撥打馮當事人任法人的公司公開電話，均無人接聽。11日晚當事人賬號客服曾回復(fù)稱：“小米目前可以繼續(xù)賣，視頻要暫停一下，我正在處理?！苯刂聊壳?，其賬號已清空視頻和櫥窗。

就是說白了，一開始還以為小米不是不讓他賣小米，看到事情經(jīng)過才明白不是那么回事。

被小米法務(wù)“關(guān)聯(lián)雷氏行銷”“丑化小米高管形象”投訴下架視頻，可能小米就是不滿在宣傳賣小米時候，借鑒小米之前宣傳的視頻，然后引起人家的不滿。

刻意模仿小米公司高管在介紹產(chǎn)品時的形象風(fēng)格、經(jīng)典表述、標志性句式、語氣語調(diào)等，才會引起小米的投訴。

律師作出解讀：如果當事人在發(fā)布視頻時使用了雷軍姓名，其存在侵害其姓名權(quán)的可能，如果其發(fā)布的視頻有丑化的傾向，對雷軍及企業(yè)名譽造成一定影響，也可能對其名譽權(quán)造成侵害。如果視頻中明確使用了雷軍的肖像，或者雖然沒有使用其肖像，但是其所模仿人物的穿著打扮、說話方式等使人產(chǎn)生明確聯(lián)想的，也可能侵害其肖像權(quán)。

這種就是借鑒別人流量，但是侵犯小米一些權(quán)力。

誰也不希望自己好不容易積累聲譽，就是這樣被別人給這樣利用。

這個人沒有說清楚，給人感覺好像是小米欺負人?？墒且坏┦崂硎虑榈慕?jīng)過，就是沒有那么簡單?，F(xiàn)在當事人已經(jīng)刪除相關(guān)視頻，這件事暫時告一段落，希望沒有后續(xù)了