福建
一位家長在知乎上發帖求助，語氣里透著無奈：兒子被大學退學了，回家已經兩個星期，每天就是刷手機、打游戲，家務活能干，飯也會煮，就是一聊到學習和工作，立馬閉嘴不說話。
截至目前該問題在知乎上被瀏覽了23,140,647次！
顯然這不是個例。
新加坡去年統計出來的數據顯示，他們有近兩萬"尼特族"，占青年總人口的4.1%。
什么是尼特族？說白了就是不上學、不工作、不培訓的年輕人，英文叫NEET。
日本的情況更嚴重。根據他們總務省的統計，2024年15到39歲的"若年無業者"達到上百萬，比前一年還多了4萬。
更可怕的是，日本四五十歲年齡段里，選擇"家里蹲"的蟄居族也超過百萬。 想象一下，這些當年的"尼特族"如今人到中年，還在靠父母過活。
等父母去世了，他們該怎么辦？孤獨死的新聞，背后就是這些故事。
回過頭看中國，今年高校畢業生超過千萬，可互聯網、教培、房地產這些曾經能吸納大量就業的行業，崗位都在縮減。
找不到"合意"的工作，又不愿意去干低薪或者辛苦的活兒，索性在家躺平——這大概是不少年輕人的真實寫照。
這種情況的根本原因，不是父母做了什么，而是父母沒做什么。
從小到大，我們只盯著孩子讀書考大學，至于怎么找興趣、怎么選方向，遇到挫敗又該怎么扛——這些真正的“社會化技能”，在社會上用得著的本事，我們教過嗎？
你可能會反駁：我們這代人不也是這么過來的嗎？沒人教，不照樣在社會上混得風生水起？
話是沒錯，可時代不一樣了。
二三十年前，抵班、啃老、靠家里關系安排個工作，這些"保護機制"還能運作。
那時候找份穩定收入沒那么難，哪怕是個"廢物"，也能被家庭和社會接住。
現在呢？抵班是不可能的，給孩子找個老婆讓他啃也不現實。
更扎心的是：父母自己其實也缺乏社會化技能。
我們很多人不過是被單位、被體制保護得好好的，誤以為自己有很強的生存能力。
等要教孩子的時候，要么不知道怎么教，要么教的都是錯的，還不如不教。
這點，我們可以參考日本的經驗。
面對在家啃老的孩子，日本父母經歷過艱難的抉擇：是教育、督促、斷生活費，逼著孩子出去找工作？還是默默供養，給口飯吃，算了？
聽起來很不堪，對吧？
可他們最后集體選擇了后者。為什么？
因為前一種方法試過了，結果一半的孩子選擇了自殺，另一半則陷入了惡性循環。
家里多養一個人，像養寵物一樣，偶爾還能有點歡聲笑語。
總好過白發人送黑發人，或者看著孩子走上更糟糕的路。
這不是在鼓勵啃老，而是在說一個殘酷的現實：當孩子已經成年，并且很不幸地喪失了社會功能，更要命的是連學習這些功能的意愿都沒有了——這個時候，你能做的選擇其實很有限。
反復刺激和說教，只會把他推向更深的深淵。
那我們該怎么辦？關鍵是要降低自己的期望值。
這話聽著消極，其實是最務實的建議。
想想看，從小給孩子提供良好的榜樣、幫他找到興趣愛好、建立職業規劃、培養社交能力和堅韌性格——這看起來是基本要求，實際上是極其困難、很難實現的操作。
絕大部分家庭，只是要求孩子讀書考大學就夠了。
既然家庭提供不了這種基本的社會性教育，那期望值就一定要降低。
能在社會上過得有多好，從來不是由學歷決定的，而是由他的社會化技能決定的。
如果你的孩子已經變成了帖子里那個樣子，與其天天吵架、冷戰、威脅，不如接受現實。
他不惹事，能自己照顧自己，其實已經不錯了。
這不是放棄，而是用另一種方式守護。
畢竟，家不就是那個無論如何都會給你留一盞燈、添一雙筷子的地方嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
