臺媒提議：一國兩制不行，“一國三制”可以，改稱“中國臺灣邦”

方案溯源

兩岸統一，一直是大家繞不開的話題。臺灣那邊總覺得一國兩制不合適，主要是擔心生活方式變樣啥的。2023年年初，臺灣風傳媒上頭一篇投書文章，就直接點出這個痛點，說一國兩制行不通，得換成“一國三制”才行。

這篇文章是2023年2月14日發的，作者傑克寫得挺直白，他覺得兩岸得像企業合并那樣，簡單點，靈活點，別搞得太死板。傑克當時分析臺海局勢，說美國在那邊賣武器，臺灣當局又老愛說些對抗的話，大陸這邊只能加強準備。

結果，他就提出這個新方案，目的是想避開一國兩制的爭議，找條和平路子。風傳媒這個平臺，平時發些評論文章，這篇一出，島內討論了不少人覺得新鮮，但也有人說太理想化。傑克的思路其實基于現實壓力，賴清德2024年5月20日上臺后，兩岸關系更緊張了，他不認九二共識，還老強調臺灣自己說了算。

大陸這邊白皮書里早就說清楚，統一是必須的，和平是首選，但條件得合國家整體利益。傑克的提案就是在這種背景下冒出來的，不是憑空想，而是看到臺海越來越緊，才想出這么個變通辦法。

說白了，這方案想讓臺灣覺得有面子，又不丟掉一個中國的底線。風傳媒發這文章時，正好趕上全球地緣政治亂，俄烏那邊打得熱火朝天，臺灣人一看，就怕自己成下一個戰場。傑克寫得接地氣，用企業比喻，說統一就像公司合并，得大家都有利可圖。結果這想法一傳開，大陸媒體也轉載討論，有人覺得有趣，但更多是分析它能不能落地。

內容剖析

“一國三制”，核心就是給臺灣單獨一套制度，不跟大陸、香港、澳門一樣。傑克在文章里列了五條條件，第一條最直接，統一后兩岸都叫中國，臺灣改成“中國臺灣邦”，承認是中國一部分，但不叫臺灣省啥的。這個名字聽著有點像聯邦里的州，但傑克說這是為了區別開，體現臺灣特殊性。

第二條，臺灣能留著自己的旗幟和歌曲，當成“邦旗邦歌”，繼續用。傑克覺得這能保持臺灣的文化認同，不會一下全變。第三條，政治制度不變，臺灣地方政府自治，選舉啥的照舊，民眾生活方式也別改動。這點跟一國兩制有點像，但傑克強調要更靈活，讓臺灣人覺得沒啥損失。

第四條，軍隊事最敏感，臺灣軍隊改名叫“臺灣邦”自衛隊，跟解放軍互不從屬，只聯合演習啥的，大陸軍隊不上島。自衛隊規模得控制，想擴編還得中央同意。傑克說這樣能讓臺灣覺得安全，不會一下被吞并。

1. 外交上臺灣要自主，原有那些“邦交國”繼續保持，還能參加國際組織，大陸別管。傑克覺得這能讓臺灣在國際上有點存在感，不會覺得被邊緣化。他還加了些小細節，比如臺灣人能加入大陸政黨，大陸黨員也能來臺灣活動啥的，增加互動。

整個方案聽起來像是在一國兩制基礎上加碼，給臺灣更多特權。但傑克也承認，這得大陸點頭才行，不然就是空談。風傳媒這篇文章發出來后，大陸這邊分析說，前三條還行，能商量，畢竟名字、旗幟不是大事，制度自治也符合和平統一精神。

但后兩條就過了，軍隊獨立會影響國家安全，外交自主容易搞成兩個中國，國際上亂套。傑克沒提怎么處理主權問題，但方案本質是想讓統一更溫和點。2023年這提案一出，臺灣網民有的贊，說總比打仗好，有的罵，說這等于投降。傑克寫得挺實際，相比賴清德那些不認一個中國的言論，這方案至少承認統一，但條件太多，落地難。

現實考量

“一國三制”聽著新鮮，但落到實處，得掂量掂量。傑克的方案出發點是和平，但大陸這邊強調，統一必須是實質的，不能光有名頭。軍隊和外交，是國家主權核心，臺灣要單獨搞，等于沒真統一。風傳媒文章里說自衛隊不讓解放軍上島，這在白皮書里早就不提了，因為時過境遷，實力對比變了。

外交自主更扯，統一后還留“邦交國”，國際上會以為有“兩個中國”，影響國家形象。傑克沒考慮到外部勢力，統一了還讓別人插手臺灣事，那等于沒統一。2025年臺海局勢還緊，賴清德不改調子，大陸備戰震懾“臺獨”。

方案前三條如名字改動、制度保留，還能談，畢竟一國兩制本來就給臺灣高度自治。但整體看，這提案像披著統一皮的分離，主動權在大陸手里，和平統一是誠意，但條件得合理。傑克文章發后兩年多，沒見啥實質推進，臺灣媒體偶爾提，但賴清德當局還是老路子。國臺辦回應過類似想法，說“臺獨”言論暴露用心，統一不能讓步。

現實里，這方案給兩岸對話開了窗，但得基于一個中國原則。傑克想得簡單，企業合并比喻不錯，但國家統一更復雜，涉及民族復興。臺灣若老提過分條件，可能統一方式就變了，從和平轉成其他。

總之，“一國三制”有想法，但得現實點，別癡心妄想。兩岸和平是大家愿景，但得大陸主導，臺灣多想想國家整體利益。2023年到現在，這事還停在紙上，但它提醒大家，統一路子多，關鍵是誠意。