買中鋒等于變陣？阿萊格里的352，和米蘭的建隊邏輯

米蘭缺少正宗中鋒早已不是新鮮事，如果能在這個位置補進球員，球隊確實存在變陣的可能。

本賽季意甲聯賽已戰罷 14 輪，米蘭目前積 31 分高居積分榜榜首，這一積分已然超越了上賽季半程 19 輪的總積分（30 分）。考慮到半程剩余的 5 個對手（薩索洛、科莫、維羅納、卡利亞里和熱那亞），就算米蘭再不擅長應對弱隊，最終積分也必定會遠超上賽季同期。阿萊格里從來都不是漂亮足球的代言人，他在米蘭啟用 352 陣型，多少也有向現實妥協的成分。但成績就是硬道理，“沒壞就別修” 向來就是通用準則。

當然當下米蘭并非毫無問題，進攻端缺少中鋒的頑疾始終困擾著紅黑軍團，也讓他們在面對弱隊時總是舉步維艱。阿萊格里想要一名正印中鋒，從他上任第一天起就不是秘密。恩昆庫并非他（和總監塔雷）的首選，但 CEO 弗拉尼做出了引進決定。如今這位球員的表現，米蘭球迷早已心知肚明。因此，阿萊格里對正宗中鋒的核心需求依然沒有改變。而如果米蘭能在冬窗引入真正的 9 號球員，那么變陣大概率會成為現實：原因很簡單，米蘭不可能讓萊奧和普利西奇中的任何一人坐上替補席。

當下這套 352 陣型確實具備技戰術層面的主動優勢。首先是中場控制權：阿萊格里雖常被球迷調侃為XJBT代表，執教生涯并不拘泥于固定陣型，但對中場控制權的掌控，從來都是他的核心戰術原則之一。上賽季米蘭在攻防轉換中多次被對手壓制，中場防線一打就穿，頻繁出現對方進攻球員直面米蘭后防線的糟糕局面，防守表現自然難盡人意。而本賽季 “三中衛 + 三中場” 的配置，更多時候能迫使對手將進攻轉向邊路，同時形成了更為緊湊的防守鏈。中場人員密度充足，對手自然很難打穿米蘭的中路防線。球隊在攻防轉換中也具備了更好的掩護能力，中場球員的核心職責轉向防守，而非上賽季賴恩德斯 + 福法納那種攻防任務并重的模式。

352 陣型的中前場同樣不乏優勢：這是一套能提供天然寬度的陣型，而本賽季薩勒馬克爾斯的進化與巴爾特薩吉的快速崛起，穩固了球隊兩條邊路的基本盤；雙前鋒配置理論上能帶來更多穿插配合，還能強化前場逼搶力度，高位施壓成功后便可形成雙重進攻威脅。再回到中場，根據對手的逼搶強度，阿萊格里可以讓莫德里奇擔任單后腰，或是讓拉比奧加入形成雙后腰，以此保障球隊出球的流暢性。

至少到目前為止，米蘭這套 352 陣型的效果令人滿意，最大的受益者無疑是球隊的后防線。后防線還是那批球員，但風評比上賽季是好了太多。比如帕夫洛維奇，上賽季的標簽更多是 “莽夫”：他愛前插的特點確實經常體現，但問題在于他壓上后身后缺乏保護，球隊經常因此遭遇致命打擊，這位塞爾維亞坦克也因此飽受質疑。而本賽季，帕夫洛維奇在新體系中如魚得水，既能前壓積極防守，甚至能在不暴露防線的情況下推進球權。這得益于身后隊友（例如莫德里奇和拉比奧）的時刻補位，讓他的前插不像之前的“自殺式沖鋒”。邊翼衛巴爾特薩吉、埃斯圖皮南面臨的風險也大幅降低：身后有三名后衛兜底，他們的失誤不會立即演變成丟球災難，這也讓他們能更放心地投入進攻端。

然而這套陣型并非完美無缺。前文提到雙前鋒理論上能形成雙重威脅，但實際比賽中，米蘭缺少正牌 9 號位的問題會被無限放大。阿萊格里的戰術風格并不排斥讓出控球權，但很多時候這種選擇會讓球隊陷入被圍攻的被動觀感。當一名前鋒在控球推進或反擊時回撤接球，另一名前鋒就會陷入孤立，雙前鋒之間的聯系也隨之斷裂。此外，缺少支點型前鋒意味著，米蘭沒有人能穩定且高效地完成持球護球任務，快速反擊往往剛啟動就戛然而止。至于邊路寬度，和 433、4231 等陣型相比，352 的邊路進攻其實有所弱化：萊奧和普利西奇踢更靠邊的位置時，能通過內切或突入禁區創造威脅；但巴爾特薩吉并不具備這一能力，他最突出的技術優勢精準傳中，也因為球隊缺少高大 9 號作為接應點，顯得極度低效且漫無目的。

客觀來說，目前這套 352 陣型確實帶來了諸多積極效果，它是一套團隊體系更安全、能幫助多位主力揚長避短的打法。但幾乎所有球隊的建隊核心，都是圍繞核心球員（商業化時代其實是圍繞明星球員，當然兩者多數時候是重合的）搭建陣容，而不是為角色球員量身定制。如果讓帕夫洛維奇、巴爾特薩吉、埃斯圖皮南這些角色球員踢得舒服的代價，是犧牲球隊王牌們的威力，對米蘭也是血虧。外界不斷呼吁米蘭引進 9 號球員，核心前提正是希望讓萊奧和普利西奇能踢得更輕松省力。球隊也需要通過引援和傷員歸隊來完善陣容，從而獲得陣型靈活性和有效輪換的能力。

但真正的 9 號球員是否會如期而至，目前仍是未知數。在陣容缺乏足夠變量的當下，阿萊格里應該還會繼續堅持這套 352 打法。拋開陣型不談，遠比上賽季出色的戰績，就是他和球隊當下最大的底氣。