2025年12月12日,CBA新賽季首場比賽中,浙江廣廈隊主場迎戰山西汾酒隊,最終比分88比74,表面看結果正常,但細看數據就發現一些問題,廣廈全隊犯規18次,得到20次罰球,山西隊犯規28次,卻獲得35次罰球,僅罰球這一項山西就少了15次出手機會,相當于失去12分,這場比賽的結果并不是由最后一攻決定的,而是裁判的判罰影響了勝負走向。
![]()
比賽進行到第二節時出現關鍵轉折,山西隊后衛張寧在無球跑動中被判第三次犯規,前兩次屬于正常身體接觸,這次動作幅度不大卻直接被罰下場,張寧離場后山西隊外線防守輪轉立刻陷入混亂,外援迪亞洛多次突破內線產生明顯身體對抗,裁判始終沒有鳴哨示意犯規,迪亞洛向裁判表達不滿反而吃到技術犯規,賽后山西隊教練潘江站在場邊沉默不語,臉上寫滿無奈。
這賽季CBA改用FIBA規則,單節比賽只有十分鐘,吹罰標準也向國際看齊,籃協領導楊陽說這么做是為了讓國家隊訓練和聯賽接軌,可實際情況是裁判在場上執行根本跟不上,有時候手部稍微碰一下就吹犯規,有時候推人動作也不管,前球員曾令旭提到,新規則本來應該放寬對小動作的判罰,結果現在哨子反而更頻繁,而且偏向性很明顯。
![]()
同一天NBA比賽也出現了爭議,火箭對陣快船時,末節幾次判罰讓球迷們很不滿,史密斯被對手肘擊卻沒得到哨聲,自己反而被犯規處罰,倫納德的壓哨進球被判進攻犯規,挑戰也沒有成功,凱爾特人對陣活塞那場,康寧漢姆獲得兩次罰球變成三次罰球,最終完成絕殺,裁判的解釋大家并不接受,CBA之前承諾每五輪公開裁判解析,但至今沒有見到幾個清楚案例,解說視頻也沒發布,大家還是不明白為什么那樣吹罰。
CBA球員隊伍變化很大,三百三十九個注冊球員里零零后占了一半多,老將只有二十九個,年輕球員打球節奏快身體對抗強,需要裁判吹罰更穩定一些,但裁判隊伍沒跟上這個變化,賽季剛開始國內球員交易就有四十八人次,球隊陣容換得勤,裁判對不同球員風格適應不過來,有人問裁判有沒有接受過國際籃聯標準專項培訓,是不是在主場壓力下哨聲就變了。
![]()
裁判的問題不是對錯,而是標準不統一,同一個動作在杭州算犯規,到了太原可能就不算,這種不確定性最讓球員和教練感到失望,趙睿去年因為不滿判罰推了裁判,被停賽五場,他并不是第一個情緒失控的球員,也不是最后一個,問題的根源在于裁判系統缺乏透明度和可預期性。
這場比賽不是偶然發生的,它暴露了CBA的規則更新太快,執行體系卻跟不上節奏,球員、教練和媒體都在呼吁尺度要透明,但現在只有事后發個簡單說明,連回放對比都不提供,也沒有即時的溝通方式,大家只能猜測裁判的想法,信任不是靠一次正確的判罰建立的,而是每次遇到同樣情況時給出相同結果。
觀眾看球是為了圖個痛快,不是來看裁判表演的,新規則本來是個好事,為了讓比賽接上國際標準,提升比賽質量,可要是執行得不好,反而讓比賽變得更亂,球員拼了命在打,教練喊破了嗓子,最后輸贏卻要看裁判怎么想,這不是籃球該有的樣子,至少我們希望看到的是,同樣的動作,不管在哪塊場地,都能得到一樣的處理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.