百艘中國艦艇出動(dòng)，信號非同一般，日本敢開第一槍，后果不堪設(shè)想

上百艘中國艦艇出動(dòng)，信號非同一般，日方若敢開“第一槍”，后果不堪設(shè)想。

中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，外媒捕捉到不尋常一幕：中方出動(dòng)了大量的軍艦、海警船在周邊海域部署，數(shù)量可能高達(dá)上百艘。類似的炒作，外媒在去年同一時(shí)間也上演過一次，最后被證實(shí)那只不過是中方一次再普通不過的常態(tài)化演訓(xùn)而已。如今外媒“舊調(diào)重彈”，無非是對中國海上力量的發(fā)展感到“不適應(yīng)”，部分國家尚未調(diào)整心態(tài)，更未準(zhǔn)備好接受一個(gè)在海洋事務(wù)中更加主動(dòng)、更有話語權(quán)的中國。

【中方的海上實(shí)力越來越強(qiáng)，外媒要學(xué)會(huì)習(xí)慣】

中國迅速崛起，外媒感到“不習(xí)慣”

外媒將中國海軍與海警艦艇在東亞海域的活動(dòng)，形容為“大規(guī)模集結(jié)”，看似是在渲染緊張氣氛，實(shí)則暴露出對中國遠(yuǎn)海行動(dòng)已成常態(tài)的認(rèn)知滯后。

事實(shí)上，此類活動(dòng)很可能是我們依據(jù)年度計(jì)劃組織實(shí)施的例行訓(xùn)練和巡航，目的在于檢驗(yàn)遠(yuǎn)海防衛(wèi)與聯(lián)合作戰(zhàn)能力，提升部隊(duì)遂行使命任務(wù)的水平。

這類訓(xùn)練并非臨時(shí)起意，更非針對某一特定國家或目標(biāo)的“秀肌肉”，而是基于自身建設(shè)需要和能力提升的常規(guī)安排，完全符合國際法與通行實(shí)踐。

之所以引發(fā)外媒“大驚小怪”，關(guān)鍵在于長期以來，中國海軍的遠(yuǎn)海行動(dòng)頻率和范圍相對有限，外部世界對此類場景較為陌生。

當(dāng)中國艦艇編隊(duì)按照計(jì)劃出海時(shí)，外媒習(xí)慣性地將其解讀為“異常動(dòng)向”，卻忽略了我方遠(yuǎn)海能力的提升本就需要通過常態(tài)化訓(xùn)練來實(shí)現(xiàn)。

想要治好外界的這種“毛病”，唯有一個(gè)辦法，那就是此前中國海軍來得太少，但隨著中國海上力量持續(xù)發(fā)展，我們的遠(yuǎn)海活動(dòng)必須更加頻繁，最終這種“驚訝”終將轉(zhuǎn)化為“習(xí)慣”。

外界需要認(rèn)識到，中國的海上力量，從“近海防御”向“遠(yuǎn)海防衛(wèi)”的轉(zhuǎn)型勢不可擋，面對中方完全合規(guī)合法的訓(xùn)練，不要總是“大驚小怪”。

【此前中國雙航母艦隊(duì)出動(dòng)，就引起了日方不必要的緊張】

高市早苗“不及格答卷”，帶給日方危機(jī)感

如果說外媒的炒作，反映了對中國海上力量發(fā)展的“不適應(yīng)”，那么日本政壇在涉臺問題上的糾結(jié)與反復(fù)，則暴露了其更深層的危機(jī)感。

自高市早苗發(fā)表涉臺挑釁言論后，中方提出嚴(yán)正交涉并要求其就錯(cuò)誤言行給出滿意交代。

此后，高市雖三次作出所謂“退讓”，但每次回應(yīng)都暗藏保留，甚至埋下新隱患。

例如，在被問及日本政府是否在臺灣問題上與《中日聯(lián)合聲明》立場一致時(shí)，她僅籠統(tǒng)表示“立場沒有改變”，卻刻意回避完整重申聲明中關(guān)于“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”的核心表述，更未回應(yīng)中方要求其收回“日本準(zhǔn)備武力介入臺海戰(zhàn)爭”錯(cuò)誤言論的關(guān)鍵訴求。