殲15鎖定日機(jī)，日本駐美大臣喊話特朗普：我們沒(méi)慫，美國(guó)何懼

12月6日，琉球群島東南空域的一個(gè)細(xì)節(jié)，讓日本政壇冷汗直流，中國(guó)海軍殲-15戰(zhàn)機(jī)開(kāi)啟火控雷達(dá)，精準(zhǔn)鎖定了跟蹤監(jiān)視的日本F-15戰(zhàn)機(jī)。

懂軍事的都清楚，這是和平時(shí)期最接近“扣扳機(jī)”的對(duì)峙信號(hào)，可更讓日本憋屈的是，當(dāng)他們抱著《美日安保條約》，盼著“盟主”美國(guó)站出來(lái)說(shuō)句硬話時(shí)，特朗普政府卻只給了個(gè)“不痛不癢的社交帖”。

日本駐美大使山田仲夫急得在華盛頓四處游說(shuō)，甚至放低姿態(tài)：“我們?nèi)毡径紱](méi)慫，美國(guó)怎么先怕了中國(guó)？”

可特朗普為何寧愿讓盟友失望，也不愿對(duì)華強(qiáng)硬？這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的外交博弈，藏著美日同盟最扎心的真相。

對(duì)日本而言，12月的地緣壓力早已不是“口頭緊張”，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎披露的“雷達(dá)鎖定”細(xì)節(jié)，只是矛盾爆發(fā)的縮影。

此前高市早苗一句“臺(tái)灣有事就是日本有事”，已讓日本主動(dòng)把自己綁上臺(tái)海議題的戰(zhàn)車，這種主動(dòng)入局，讓日本在軍事對(duì)峙來(lái)臨時(shí)，只能把美國(guó)當(dāng)成唯一“救命稻草”。

他們的底氣，來(lái)自《美日安保條約》第5條“共同防御”條款，條約明確規(guī)定，若締約方一方領(lǐng)土受攻擊，另一方需采取必要行動(dòng)。

2024年日本《防衛(wèi)白皮書(shū)》更是直接將臺(tái)海安全納入日本國(guó)家安全范疇，相當(dāng)于提前給美國(guó)遞了共同應(yīng)對(duì)的信號(hào)，可日本沒(méi)料到，當(dāng)真正的壓力來(lái)臨時(shí)，美國(guó)的防御承諾竟成了口頭支票。

此刻的日本像極了“押錯(cuò)注的賭徒”：既想借臺(tái)海議題刷存在感，又沒(méi)能力獨(dú)自應(yīng)對(duì)中國(guó)的軍事反制，只能寄望美國(guó)來(lái)“兜底”。

可特朗普的沉默，恰恰戳破了日本的“安全感幻覺(jué)”，所謂的同盟牢固，從來(lái)都建立在“美國(guó)利益優(yōu)先”的基礎(chǔ)上。

面對(duì)日本的急切訴求，特朗普政府的回應(yīng)堪稱“敷衍模板”：沒(méi)有白宮新聞發(fā)布會(huì)，沒(méi)有總統(tǒng)公開(kāi)背書(shū)，僅美國(guó)務(wù)院副發(fā)言人在社交平臺(tái)發(fā)了句“重申美日同盟重要性”的套話。

副國(guó)務(wù)卿與日方通話時(shí)，更是對(duì)“殲-15鎖定F-15”避而不談，全程繞著“不破壞中美關(guān)系”的紅線走。

特朗普的“慫”，根本不是怕中國(guó)，而是怕砸了自己的“政績(jī)飯碗”，今年10月，中美在釜山峰會(huì)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定，涵蓋半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品等6大領(lǐng)域，對(duì)他重返白宮至關(guān)重要。

美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，協(xié)定生效后，美對(duì)華半導(dǎo)體出口增長(zhǎng)23%，農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)18%，這可是實(shí)打?qū)嵉倪x票籌碼，白宮甚至下了封口令：任何可能危及這份協(xié)定的行動(dòng)，都絕對(duì)不能碰。

在特朗普的“算賬邏輯”里，日本與中國(guó)的矛盾，不過(guò)是“別人的麻煩”：介入只會(huì)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，還可能搞砸對(duì)華“買(mǎi)賣(mài)”，不如裝聾作啞。

更諷刺的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，特朗普曾在電話里暗示高市早苗“別激怒中國(guó)”，這哪是“盟主”的態(tài)度，分明是“怕惹事的商人”在勸“小弟”別添亂。

日本其實(shí)早為這場(chǎng)“同盟測(cè)試”交了“投名狀”，前五角大樓高官埃爾布里奇?科爾比曾多次敦促日本“別躲在美國(guó)后面”。

而高市早苗“美軍臺(tái)海遇襲=日本遇襲”的表態(tài)，堪稱日本戰(zhàn)后對(duì)美最直白的“參戰(zhàn)承諾”，相當(dāng)于主動(dòng)告訴美國(guó)“我愿意幫你扛風(fēng)險(xiǎn)”。

為了討好美國(guó)，日本更是下了血本：2024年將防衛(wèi)預(yù)算提至GDP的2%，創(chuàng)戰(zhàn)后新高，還允許美軍在琉球新增軍事基地，把自己的國(guó)土變成美國(guó)的“印太前哨”。

前白宮官員克里斯托弗?約翰?斯托的評(píng)價(jià)一針見(jiàn)血：日本拿著投名狀沖到前線，美國(guó)卻躲在后面算經(jīng)濟(jì)賬，這哪里是盟友，分明是把日本當(dāng)試探火力的馬前卒。

山田仲夫在華盛頓“討說(shuō)法”時(shí)，那句“日本都沒(méi)慫，美國(guó)怎么先慫了”的潛臺(tái)詞，藏著日本的委屈與不甘。

我們都愿意為你冒險(xiǎn)，你怎么連句硬話都不敢說(shuō)？可他沒(méi)明白，在特朗普眼里，日本的忠誠(chéng)再值錢(qián)，也比不上中美貿(mào)易協(xié)定里的數(shù)字，盟友關(guān)系，從來(lái)都是利益交換，而非兄弟情深。

特朗普的沉默，早已不止讓日本失望。高市早苗私下坦言，“特朗普說(shuō)盟友未必是朋友，比殲-15的雷達(dá)鎖定更讓人心涼”，畢竟軍事對(duì)峙是“明面上的壓力”。

而盟友的背叛是“背后的刀子”，日本國(guó)內(nèi)激進(jìn)輿論已開(kāi)始質(zhì)疑“抱美國(guó)大腿是否值得”，山田仲夫既要安撫國(guó)內(nèi)情緒，又要在華盛頓“求關(guān)注”，活成了“美日關(guān)系里最尷尬的人”。

更嚴(yán)重的是，這場(chǎng)“沉默危機(jī)”正在向美國(guó)其他盟友蔓延，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》直言：“若美國(guó)連日本這樣的核心盟友都不幫，韓國(guó)未來(lái)遇壓時(shí)，又能指望誰(shuí)？”

菲律賓、澳大利亞等印太盟友也在觀望，一旦美國(guó)的“可靠性神話”破碎，整個(gè)同盟體系都會(huì)出現(xiàn)裂痕。

前美國(guó)亞洲顧問(wèn)丹尼斯?懷爾德的評(píng)價(jià)很到位：“特朗普的沉默，對(duì)所有把美國(guó)當(dāng)靠山的國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是‘令人毛骨悚然’的警告。”

說(shuō)到底，日本大使的“求慫”，不過(guò)是美日同盟“功利本質(zhì)”的一次暴露，特朗普用行動(dòng)告訴所有人：美國(guó)的盟友政策里，沒(méi)有“無(wú)條件支持”，只有“利益優(yōu)先”。

當(dāng)“大哥”開(kāi)始低頭算賬時(shí)，小弟手中的“投名狀”，終究只是賬戶上一行可以隨時(shí)劃去的數(shù)字。而這場(chǎng)鬧劇最清醒的啟示是：靠別人“撐腰”的安全感，從來(lái)都是靠不住的。