中方回應美日防長通話，背后釋放的信號不一般！日本妄圖拉美下水

中國外交部12月12日對日本防衛大臣小泉進次郎和美國國防部長赫格塞思的通話作出回應，這次通話焦點是所謂的中國軍機雷達照射日本戰機事件。中方發言人郭嘉昆在記者會上直言不諱，說日方在自說自話，暴露了他們想制造緊張局勢的真面目。他還勸日方好好想想中日關系的問題根源，別老想著轉移注意力。這番話一出，國際上很多人開始議論，這次中方回應的背后信號挺特別，美國看起來也只是嘴上說說而已，沒見什么實際動作。

事情得從頭說起。上周，中國海軍遼寧號航母在沖繩附近海域搞演習，日本自衛隊的F-15戰機靠近監視。中國艦載機J-15兩次用火控雷達照射了日方飛機，日本防衛省馬上跳出來抗議，說這是危險行為，會加劇地區緊張。日方還開了記者會，小泉進次郎親自出面，說中國軍方的舉動不利于和平穩定。沒過幾天，小泉就給美國防長赫格塞思打電話，倆人聊了印太地區安全問題，重點提了這個雷達照射的事。美方也附和，說中國這種行為不合適，重申了對日本的承諾。

中方沒閑著，很快就反擊了。外交部說，日本飛機先來干擾中國正常演訓，是日方在賊喊捉賊。郭嘉昆在回應中強調，事實很清楚，日方前后矛盾，自己辯解半天也站不住腳。這不光是針對雷達事件，還點出了日本首相高市早苗最近在臺灣問題上的錯誤言論。中方要求日方撤回那些話，別再節外生枝。言外之意，中日關系緊張的根子在日方那邊，他們老想著拉美國下水，制造事端。

這個回應釋放的信號不簡單。首先，它顯示中國在面對美日聯合施壓時，一點不退縮。過去幾年，中日之間類似摩擦不少，比如東海油氣田爭端、釣魚島巡航，還有軍機軍艦對峙。中國每次都堅持自己的立場，說這是正當防衛和主權維護。這次也不例外，中方直接戳破日方的把戲，說他們是想碰瓷炒作。這樣的表態，讓人覺得中國對自己的軍事實力和外交底氣很有信心，不會輕易讓步。

再看美國這邊，赫格塞思在通話中表達關切，重申對日承諾，但也就到此為止了。沒見美國派軍艦過來，或是搞什么聯合軍演來回應。說白了，美國現在國內問題一大堆，經濟壓力、通脹、選舉余波，還得應付中東和歐洲的事。在亞太，美國想維持霸權，但真要和中國硬碰硬，他們也得掂量掂量。雷達照射這種事，說大不大，說小不小，美國選擇嘴上支持日本，實際不動手，挺符合他們現在的風格。畢竟，美日同盟是美國在亞太的支柱，但美國也不想因為日本的事把自己拖進大麻煩。

高市早苗上臺后，日本政府在對外政策上更強硬了。她推修憲，加強自衛隊，還老在臺灣問題上插話，說什么支持臺灣民主，支持臺海穩定。其實，這都是在借題發揮，想擴大日本影響力。中方這次回應直接點名高市早苗的涉臺言論，就是在警告日本，別老想著干涉中國內政。臺灣是中國領土的一部分，日本當年侵略歷史還沒清算干凈，現在又想摻和，純屬自找沒趣。

雷達照射事件本身，也得好好說說。日本說中國兩次照射，距離分別是52公里和148公里，認為是敵意行為。但中方說，這是正常反應，因為日機先靠近干擾。軍機對峙時，用雷達鎖定是常見操作，不是開火，只是警告。類似事以前發生過，比如2013年東海火控雷達事件，那次也是中日互相指責。每次日方都大肆宣傳，拉美國壯膽，但實際沒鬧出大事。這次小泉深夜開記者會，明顯是想把事鬧大，轉移國內視線。日本經濟不景氣，民眾對政府不滿，高市內閣支持率低，他們就用外部威脅來凝聚人心。

美日通話后，美國國務院發了聲明，說批評中國行為，重申《美日安保條約》適用釣魚島。但聲明也就那樣，沒新意。美國防長赫格塞思是特朗普時代的人，作風硬派，但上任沒多久，就面臨中國這個對手。他在通話中說對日承諾堅定不移，可實際美國軍力分散，海軍在紅海忙活，空軍在中東巡邏，對亞太投入有限。中國海軍發展快，遼寧號、山東號、福建號三艘航母，實力越來越強。美國知道，真要對抗，代價大，所以只敢嘴上說說。

中方回應的另一個信號，是在敦促日方反思糾錯。郭嘉昆說，日方該正視中日關系困難癥結，別轉移視線。這話點到日本歷史問題和當前政策。日本二戰后被美國改造，但右翼勢力一直沒消停。高市早苗身邊有不少右翼人物，像田母神俊雄那樣的退役軍官，老否認歷史?，F在，日本想擺脫和平憲法，變成正常國家，但鄰國不放心。中國作為最大鄰國，自然要警惕。日本如果繼續炒作中國威脅，只會讓關系更糟。

國際社會怎么看？韓國媒體說，日本又在拉美國針對中國，亞太別亂。歐洲國家關注，但沒多摻和，他們忙烏克蘭事。東南亞國家像菲律賓、越南，有點擔心南海，但也知道中國是經濟伙伴，不想選邊站。聯合國沒表態，這種軍方摩擦不算大事。但網上熱鬧，推特上很多人討論，說美國虛張聲勢，中國硬氣。

想想美日同盟的歷史，美國二戰后扶植日本，當成亞太前哨。現在，美日澳印四方機制，針對中國意圖明顯。但中國經濟體量大，一帶一路影響廣，美國拉攏盟友也難。中國GDP超美國不少，科技軍事實力追趕快。美國制裁華為、TikTok，但效果有限。在這種背景下，美國對雷達事件只口頭回應，不奇怪。他們想威懾中國，但不敢升級。

中方這次回應，還隱含對美國的警告。郭嘉昆沒直接點美國，但說日方拉幫結派，意思清楚。美國如果繼續縱容日本，只會讓地區更不穩。中國主張和平發展，但主權問題不讓步。過去幾年，中國在南海建島，東海巡航，都是在維護權益。日方老派船機靠近，就是挑釁。中國軍機回應合理。

高市早苗的涉臺言論，是導火索。她上月說，日本支持臺灣自衛，還想賣武器給臺灣。中國強烈反對，說這是干涉內政。日本離臺灣近，怕臺海有事波及，但他們沒資格插手。郭嘉昆要求撤回言論，就是在壓日本讓步。如果日本不聽，中日經濟合作受影響。日本出口中國多，汽車電子產品依賴中國市場。高市政府得算這筆賬。

美國為什么只嘴上說說？因為他們戰略重心在印太，但資源有限。拜登時代就喊印太戰略，特朗普上臺后，赫格塞思繼續，但實際動作少。美國海軍艦艇老化，造船慢，中國下水快。美國還得防俄羅斯、伊朗，分心多。對中國，他們用關稅、盟友施壓，但軍事上小心。雷達事件，美國沒派B-52轟炸機飛越，就說明了。

這個事件對中日關系影響大。本來，今年中日高層有接觸，想改善關系。但雷達事一出，又冷了。日本民眾對中國人看法復雜，有友好有警惕。中國游客多，日本經濟受益。但政府炒作威脅，民眾容易上當。中方回應呼吁反思，就是想給日方臺階下。如果日本撤回言論，關系能緩和。

全球媒體報道多。CNN說，美日聯合批評中國，但北京強硬回應。NHK報道小泉通話，強調同盟強。人民日報評論，說日方碰瓷失敗。這反映輿論戰激烈。中國外交越來越主動，不再被動解釋。

長遠看，這個信號顯示亞太格局變化。中國崛起，美日難擋。美國想圍堵，但盟友各懷鬼胎。日本想借美國壯膽，但美國不一定上鉤。中國堅持多邊主義，亞太國家多支持和平，不想對抗。

中方回應還體現自信。郭嘉昆說事實清楚，不多解釋。過去，中國有時詳細辯駁，現在簡短有力。顯示中國話語權強，不怕國際壓力。

事件可能繼續發酵。小泉說會繼續監視中國軍動，美國可能發更多聲明。但升級可能性小，大家都不想打仗。中國海軍會繼續演習，日本監視，中國回應，形成常態。

高市早苗政府壓力大。國內反對黨批評她外交冒險，支持率掉。她可能用這個事拉票，說保護日本。但長遠，經濟合作重要，日本企業在中國投資多，得罪中國沒好處。

美國國內，赫格塞思面臨國會壓力。議員問為什么不硬氣，他說戰略克制。但特朗普風格是美國優先，不想海外冒險。所以，只嘴上說說符合利益。

這個回應背后的信號，是中國在亞太站穩腳跟，美日聯合也沒用。中國呼吁對話，但前提是尊重主權。日本如果繼續鬧，只會自討苦吃。

事件提醒大家，亞太和平靠互信，不是對抗。中國發展海軍是為防衛，不是威脅。日本該反省歷史，別老想著復辟軍力。

中方立場清楚，勸日方糾錯。希望日本聽進去，別讓關系更壞。