面對高市請求已讀不回，特朗普當著全世界的面，向中國喊出一句話

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

日本首相高市早苗最近一句話把中日關系攪得挺緊張。

她公開說“臺灣有事即日本有事”，這話明顯違反一個中國原則，咱們這邊肯定不能忍。

本來中日關系就有些敏感，這下更是雪上加霜。

高市早苗大概覺得光靠自己扛不住壓力，就琢磨著找美國幫忙。

她想跟特朗普見個面，意思是拉上美國，讓中國這邊的壓力能小點兒。

畢竟這些年日本總想著抱美國大腿，遇到事兒就想找靠山。

結果呢？特朗普那邊沒動靜。

按說這種級別的會晤請求，不管成不成總得給個回話，可人家就是“已讀不回”。

更有意思的是，沒過多久，美國貿易代表賈米森·格里爾站出來了，不是對日本說話，而是對著中國放了句意味深長的話，“美國非常重視與中國建立建設性關系。”

這話聽著簡單，背后的門道可不少。

高市早苗本來指望美國能替自己撐腰，沒想到特朗普團隊反手給中國遞了個信號。

這事兒說起來，高市早苗怕是把算盤打錯了。

高市早苗為啥非要提“臺灣有事”？說白了還是國內政治那點事兒。

她所在的政黨最近支持率不算高，經濟問題、社會矛盾一堆，可能想靠挑動對外議題轉移注意力。

拿臺灣說事，既能討好國內保守派，又顯得自己“強硬”，這套路以前也不是沒人用過。

可她忘了，這種玩火的事兒得有靠山才行。

她覺得美國肯定會幫日本，畢竟是盟友嘛。

去年她還跟特朗普團隊互動過幾次，可能覺得關系還行。

這次就想故技重施，找美國當“保護傘”。

把寶押在別人身上，本身就不靠譜。

日本歷史上也不是沒干過這種事。

上世紀九十年代經濟泡沫破裂，當時政府也是想靠美國拉一把，結果美國該談貿易談貿易，該施壓施壓，根本沒把日本的“求援”當回事兒。

現在高市早苗又來這么一出，好像沒吸取教訓似的。

美國國務院一開始也發過個常規聲明，說“關注地區穩定”，這種話聽著跟沒說一樣。

高市早苗團隊大概是往好里想了，覺得這是美國要介入的信號，趕緊趁熱打鐵提會晤請求。

沒想到特朗普根本不接茬。

特朗普這人做生意出身，什么事都先算利益賬。

盟友的面子？那得看值多少錢。

現在美國最上心的是什么？是跟中國的經貿關系。

這兩年中美貿易額擺在那兒，農業、能源、制造業，多少美國企業指著中國市場吃飯。

格里爾后面還提了句“貿易逆差有望大幅縮減”，這話就差明說“別因為日本這點事兒影響我們跟中國談生意”了。

以前美國處理盟友和大國關系時也這風格。

當年小布什時期，法國反對伊拉克戰爭，美國照樣繞開法國拉著英國打。

現在對日本，道理一樣，誰能給美國帶來實際利益，誰的事兒就優先。

高市早苗想讓美國為了“臺灣有事”這種議題得罪中國？怕是沒搞清楚自己在特朗普心里的分量。

美國國內現在也一堆事兒。

經濟復蘇、中期選舉，哪樣都比替日本出頭重要。

格里爾這話既是說給中國聽的，也是說給國內企業聽的，放心，中美關系不會因為第三方瞎折騰就黃了。

這種“交易型”政府，盟友就是工具，有用的時候拉一把，沒用的時候晾一邊。

高市早苗現在挺尷尬。

會晤請求被晾著，國內支持率開始往下掉。

保守派那邊倒是還在喊“挺首相”，可普通民眾已經在問了，“光說狠話有什么用？

美國不幫，接下來怎么辦？”之前想靠對外強硬轉移國內矛盾，這下好了，矛盾沒轉移，反而暴露了政府外交上的無能。

中美關系的邏輯從來都是自己走自己的。

日本想拿“臺灣有事”當籌碼，想讓美國跟著自己的節奏走，根本不現實。

格里爾那句話說得挺明白，“建設性關系”，意思就是大家好好談，別讓不相干的人攪局。

日本真該好好反思反思。

依附大國從來不是長久之計，更何況是把希望寄托在特朗普這種“利益至上”的領導人身上。

高市早苗要是還執迷不悟，繼續在臺灣問題上玩火，最后只會把日本自己逼到更尷尬的境地。

到時候別說美國救援，怕是連國內那攤子事兒都擺不平了。

說到底，國家之間的關系，終究是靠實力說話，靠利益維系。

日本想在中美之間耍小聰明，結果聰明反被聰明誤。

特朗普的“已讀不回”，其實已經把話說透了，你的事兒，沒那么重要。