美媒：中國在合肥悄悄點亮“人造太陽”，而美國還在開會吵架

最近，關于“核聚變”的消息已經(jīng)廣為人知，尤其是中國合肥的“BEST”裝置，以及美國馬薩諸塞州一家公司的豪言壯志，中美之間的競爭已經(jīng)從石油、天然氣等，轉向了更為先進的能源技術——核聚變技術。該項技術也被人們稱為人類的“終極能源”。

如今，電力已經(jīng)是人類未來將要面臨的一個巨大問題，隨著科技的發(fā)展，AI技術、數(shù)據(jù)中心，各種高科技的技術都需要算力，而算力需要電來支撐，換句話說，誰掌握了電，誰就能掌握未來科技發(fā)展的主動權，而核聚變就是未來電的主要來源。

過去幾年，很多人都覺得核聚變應該是未來幾十年的事情，但現(xiàn)實是比想象的迫切的多。主要是現(xiàn)階段AI的發(fā)展太耗電了，傳統(tǒng)的供電短時間內(nèi)能跟得上，但一旦AI進入飛速發(fā)展時期，電力將會面臨告急，傳統(tǒng)的發(fā)電方式無法支撐。根據(jù)國際能源署（IEA）最新數(shù)據(jù)顯示：2025年全球數(shù)據(jù)中心耗電量已超過德國全國用電量。而全球的科技公司還在不斷的建設AI超算中心，一個個吃電機器瘋狂出現(xiàn)，維持它們一年的電都足以供普通幾萬戶家庭使用。

所以，核聚變已經(jīng)成為了當前唯一一個可以無限發(fā)電并穩(wěn)定環(huán)保的清潔能源。它的原料主要是海水里的氘，幾乎是取之不盡，而全不排放碳，安全性遠遠高于核電站，如果真的能實現(xiàn)核聚變發(fā)電，那么人類對電需求將會永源得到滿足，而AI的發(fā)展或許也將進入新的階段。

由此可以得知，中美之間的核聚變大賽，早就不是在實驗室的學術游戲了，而是對國家的未來，以及全球的主動權的爭斗。

不過，中美所走的路線不一樣，中國是由國家?guī)ь^沖鋒，實現(xiàn)彎道超車，而美國則是依靠企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，用投資的方式賭明天。

美國采取“私營企業(yè)打頭陣”模式，比如CFS（聯(lián)邦聚變系統(tǒng)公司），依靠著比爾·蓋茨、谷歌等資本公司輸血，搞出高性能磁體，并豪言壯志的喊出口號，2027年實現(xiàn)發(fā)電比用電多。這種模式，只能說：說的比唱的好聽。問題太明顯了：沒錢沒規(guī)模。

建設一座穩(wěn)定的核聚變發(fā)電站可不是依靠幾家公司就能完成的，風投的模式可以花幾億美元建造出原型機，但想要建設一座核聚變發(fā)電站可就要復雜太多了，除了資金之外，還需要國家電網(wǎng)、制造業(yè)、材料供應鏈配合。而美國政府這邊不但資金支持少，特朗普時期砍科研預算，連國際會議都不讓科學家參加，導致人才外流——文中那位劉暢博士就是典型例子：在美國因缺錢招不到人，回國后直接進北大牽頭項目。

但從中國的模式看，顯然成功率要大太多了。中國“集中力量辦大事”的路子在很多歷史實踐上都得到了驗證。我們早就把核聚變寫入“十四五”和“2035遠景目標”，并且在合肥砸入重金建BEST裝置，預計2027年就要試發(fā)電。值得一提的是，11月剛和10多個國家簽《合肥聚變宣言》，歡迎全球科學家來用BEST做實驗。

很搞笑的是，總有人在酸中國是“抄美國磁體設計”，但只是這部分人并不了解事實，只是一味的看衰中國。早在今年夏天，中國初創(chuàng)公司就拿出性能相當?shù)漠a(chǎn)品。這根本就不是抄襲，而是快速升級和實現(xiàn)建設完整產(chǎn)業(yè)鏈，從超導線材、真空容器到控制系統(tǒng)，中國都能自己造，而且造得快、成本低。要知道，自2015年以來，中國核聚變專利數(shù)量全球第一。

實際上，核聚變從來都是誰贏誰輸?shù)挠螒颍侨祟愇磥磉M步和發(fā)展的希望，但不可否認的是，誰先掌握了核聚變技術，誰就掌握了未來的能源定價權、產(chǎn)業(yè)主導權，甚至地緣話語權。從兩者的模式也能看出，中國在開放合作，美國則在收縮，雙方的差距已經(jīng)逐漸拉開。

2027年是一個巨大的轉折點，如果BEST真能實現(xiàn)20兆瓦以上的聚變功率輸出，那將會是人類能源歷史上的偉大里程碑，也是中國向世界宣告，清潔能源的未來，將由中國定義。對于我們平民百姓來說，最重要的就是電費便宜了。