鄭麗文已收到訪陸通知？賴清德再求兩岸對話，國臺辦開出兩個條件

說真的，這事兒太有意思了。你想啊，一邊是務實推進交流的在野黨，另一邊是嘴上喊話、心里設限的執政者。這對比，簡直就是一幅生動的兩岸政治浮世繪。

你信嗎？反正我是一笑而過。

這套路太熟了，簡直就是民進黨當局的“經典劇本”。目的很簡單，就是潑臟水、設路障、分化在野黨。他們自己沒法跟大陸對話，又不甘心看到國民黨在這方面得分，所以就用這種方式來“攪混水”。

再來看看賴清德當局這邊。

在國民黨積極籌備訪問，兩岸民間交流預期升溫的關鍵時刻，賴清德又開始喊話，希望在“對等與尊嚴”的前提下，與大陸展開對話。

聽到這個詞，我簡直想搖搖頭。“對等與尊嚴”，聽起來好像很體面，很符合西方的“民主”語境。但如果熟悉兩岸歷史，你就會知道，這更像是一種“話術包裝”，它的實質是“新兩國論”的變種。

為什么這么說？

首先，賴清德當局至今拒不承認體現一個中國原則的“九二共識”。沒有這個共同的政治基礎，兩岸對話的基礎就不存在。試問，兩岸之間，你到底想以什么身份來談？是“國與國”的關系嗎？大陸方面看得一清二楚，國臺辦發言人陳斌華在12月10日的發布會上直接點明，賴清德妄稱“對等與尊嚴”，實質是鼓吹“新兩國論”，妄圖改變兩岸同屬一中的歷史和法理事實。

賴清德當局的行動與言論嚴重矛盾。他一方面假裝高喊對話，另一方面卻在干什么？他公然把限制兩岸交流當作政治工具。舉個最近的例子，國臺辦在10月明確表示愿意繼續推動更多惠臺利民政策，并對恢復兩岸觀光旅游持積極態度，但民進黨當局卻設置了重重障礙。他們甚至對大陸的社交平臺如小紅書進行封禁恐嚇，理由是所謂的“資安、詐騙”，這種做法嚴重侵害了臺灣民眾的基本權利，充分暴露了他們標榜“言論自由”的虛偽。

面對賴清德的虛與委蛇，大陸方面沒有繞圈子，直接把對話的兩個前提條件清清楚楚地擺在了臺面上：放棄“臺獨”和承認體現一個中國原則的“九二共識”。

這不僅僅是大陸的“政治立場”，更是基于歷史和法理的底線。

歷史溯源：“一個中國原則”可不是憑空出現的。1943年的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》，都明確了日本竊取的中國領土，包括臺灣，必須歸還中國。這是國際社會對二戰結果的共同確認。1971年，聯合國大會第2758號決議，更是從國際法上解決了中國的代表權問題，確認了中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。“九二共識”，就是兩岸在1992年達成的“各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，它體現了“兩岸同屬一個中國”的核心意涵。這是兩岸關系和平發展近三十年的“定海神針”。

現實考量：如果連“兩岸同屬一個中國”這個根本問題都不能確認，任何對話都將是“空中樓閣”，因為你無法確定對方的最終政治目標是什么。“臺獨”是與臺海和平水火不容的。正如國臺辦所言，賴清德頑固堅持“臺獨”分裂立場，是不折不扣的“和平破壞者”“危機制造者”。在“臺獨”的火藥味面前，一切對話都是多余的，因為一旦“臺獨”得逞，就沒有和平可言。

光說不練假把式。在對民進黨當局畫出對話底線的同時，大陸在促統和威懾“臺獨”上的行動也從未停止。

最近的動態，讓臺海局勢的嚴肅性顯而易見：

更深層次的，是人心所向的問題。趙少康那句話，雖然說得有點狠，卻一針見血：“民進黨的大官們要是真想‘抗中保臺’，就把所有護照統統放棄！” 賴清德的兒孫為何滯留美國不歸臺？這背后透露出的，難道不是一種對臺海未來的深層焦慮？嘴上說著“抗中保臺”，身體卻很誠實地“潤”。這種“說一套做一套”的做法，如何能讓臺灣民眾相信他們會為臺灣的安全負責？

一種是求同存異、務實交流的力量，他們在努力架起橋梁，為兩岸同胞爭取和平的機會；另一種是口惠而實不至、假借對話之名行分裂之實的力量，他們在拆毀橋梁，把臺灣推向危險的境地。