戰機遲遲不到、賬單卻越堆越高，賴清德這盤抗中保臺真的走下去了

如果你最近關注臺灣島內輿論，會發現一個很反常的現象：罵聲越來越集中，信心卻越來越稀薄。

一邊是“防務升級”“安全加碼”的高調表態，另一邊卻是武器到不了、產業被掏空、民調一路下滑。很多臺灣網友都在問同一個問題：錢花出去了，安全感到底在哪？

臺灣地區最新公布的年度關鍵詞中，“罷”字高票當選，這并不是偶然。

過去一年，民進黨主導的“大罷免”幾乎把島內政治氣氛推到對立邊緣。原本被寄予厚望的“改革”，在很多民眾眼中，變成了無休止的內耗。

結果也很直接：賴清德上任之后，連續數月施政滿意度低于不滿意度，支持曲線始終抬不起頭。

第一個例子：基層民眾關心的是電價、房價和就業，但討論最多的卻是政治斗爭；第二個例子：地方建設項目一拖再拖，防務預算卻年年暴漲；第三個例子：年輕人找不到出路，卻被要求“為安全多付出”。

一位網友在論壇上留言說得很直白：

賴清德不斷強調要“提升防衛韌性”，實際做法只有一個：買。

問題是，買了不等于拿到。

截至目前，臺灣方面已經支付、卻遲遲收不到的美制武器，總金額高得嚇人。其中最具代表性的，就是那批原定交付的F-16V戰機——時間一拖再拖，一架影子都沒見到。

美方給出的理由很“官方”：產能調整、國際局勢優先級變化。但現實很殘酷——先到的，永遠不是臺灣。

這背后，其實暴露了一個更深層的問題：美國從來不是要“保臺灣”，而是要“用臺灣”。

有島內網友一針見血地評論：

比戰機延期更嚴重的，是產業被抽走。

在最新一輪美臺經貿談判后，賴清德當局遲遲不愿公布具體細節，這本身就說明問題。外界普遍關注的焦點只有一個——臺積電。

作為臺灣高科技的核心支柱，臺積電的價值不只是企業本身，而是整個產業鏈的發動機。一旦核心產能外移，影響的是未來十年、二十年的發展空間。

現實對比很扎眼：過去，臺積電是臺灣經濟的底氣；現在，卻成了換取政治“安全感”的籌碼。

有網友無奈地說：

這不是情緒宣泄，而是對現實的擔憂。

回頭看賴清德上臺以來的路線，會發現一個明顯問題：所有賭注，都壓在了外部力量身上。

但歷史反復證明，安全無法外包，發展也不能靠討好。一味對外傾斜，最終失去的，往往是自己的主動權。

民調下滑、社會撕裂、產業外流，這些都不是抽象概念，而是普通人正在承受的現實壓力。

越來越多臺灣民眾開始清醒地意識到：穩定，來自務實；未來，靠的是自己。

當政治口號逐漸失去說服力，民意的回流方向，其實已經很清楚了。歷史的車輪不會因為某個人停下，順應大勢，才是真正的出路。

這盤棋，下到現在，答案已經越來越明朗。