又有反轉？賣小米的村支書在當地口碑很好：他幫村民和企業做好事

“他有自己的公司，拿自己的錢做好事，有錯嗎？”

上周，山東一名村支書靠一個道歉視頻火了。他通過互聯網售賣小米，結果相關視頻被小米公司投訴下架，隨后他錄了一個道歉視頻，喊話雷總 “給條活路”。該視頻迅速在網上和聊天群里瘋傳，不忿者甚多。

不過，很快劇情迎來反轉，有網友扒出馮玉寬直播中的諸多細節和疑點，直指他 “蹭流量”，而且確有詆毀、丑化、抹黑小米之嫌。一時間，“賣小米的村支書翻車了” 的話題沖上熱搜。

不過，今天這件事兒似乎又迎來第二次反轉，有媒體記者親自前往馮玉寬當支書的村子，村民對他稱贊有加，他在當地群眾和企業中的口碑似乎還不錯……

此前被網友扒出的 “毒點”，主要有以下幾個方面。

一是風格浮夸的 “蹭流量” 操作，穿著西裝模仿雷軍開發布會，喊著 “尊貴的小米品鑒官” 等話術，還虛構 “食用小米提升多巴胺 63%” 這類離譜數據。

二是與 “村支書” 身份反差極大的奢侈品穿搭，GUCCI 腰帶、始祖鳥馬甲加身，總價抵得上普通農戶幾年收成。

三是視頻中出現小米 SU7 被 “黑白無常” 追趕的畫面，被指抹黑企業產品。

四是在輿論發酵后，馮玉寬將網絡昵稱從“威海榮成村支書-馮玉寬”修改為“小馮來助農”，并且清空了視頻，疑似心虛。

以上這些細節，讓馮玉寬 “助農”、“委屈求助”等 人設瞬間崩塌。網友紛紛吐槽： “這就是個“無底線蹭流量”網紅老板，哪兒還像個村支書？”

不過，當記者實地探訪山東威海榮成市滕家鎮西初家村后，卻聽到了截然不同的聲音。

“他在村里給村民直播賣菜、賣雞蛋、賣雞。” 一位在村委會做工的村民表示，“馮支書都是一把一稱的，村民們給他送雞蛋，馮支書都是直接把錢給他們，他不收費用。”

村民把農產品送過來，馮玉寬當場稱重付錢，然后自己在網上直播銷售，從不讓大家跑空。

另一位村民也證實，馮玉寬是今年剛到他們村里當支書，到這里工作后就開始幫村民直播賣菜。該村民還表示，馮玉寬自己有公司，經濟條件不錯，“是真心幫村里做事，沒聽說過他有啥不好”。

這里面還有一個細節，這個常住人口僅 245 人的小村莊，耕地多為山地，主打作物是小麥和玉米，幾乎沒有村民種植小米。既然村民都不種，他賣的小米從哪來的呢？所謂“助農”又從何談起呢？

原來，當時引發爭議的那條視頻，是此前發布的，標題為《假如用雷軍方式介紹黃小米》。視頻中推銷的小米，品牌名為“金谷”，并非村民所種，而是來自威海一家谷物加工廠“觀海米業”。

據負責人描述，威海不是小米主產區，當時公司里有幾十噸小米滯銷。他的愛人是馮玉寬的粉絲，因此主動聯系了馮書記幫忙宣傳推銷。負責人還特別強調，馮書記是義務帶貨，沒有收取費用。

“他是助農主播，不就是天天發些段子，有老百姓賣菜不好賣，他給人買來包圓了，他是做好事的。”負責人這樣說道。

對于模仿雷軍的爭議，負責人也覺得情有可原。馮玉寬作為助農主播，單槍匹馬，背后沒有專業的策劃和創作團隊，模仿也是為了多賣點貨。“我不是說他在蹭流量，他肯定要模仿，對吧？現在這些主播不都這樣？”

另外，對于馮玉寬那一身名牌服飾，負責人也給出了回應。馮玉寬有自己的公司，經濟條件本來就不錯，穿名牌衣服也正常。另外，現在都在鼓勵有能力，有擔當的人回鄉當村支書，他拿自己的錢幫村民、幫企業做好事，有錯嗎？

如果村民及企業負責人所述屬實，那可以看得出來，這位馮支書上任以后，確實在想辦法幫當地農民創收，也在積極幫企業紓困。相比較一些尸位素餐、甚至搜刮民膏的基層干部，已經好了不知多少倍了，是個勤快且實干的領導。

而至于他在直播和視頻中模仿“雷氏營銷”，可能是他對品牌商標保護意識不足，模糊了法律邊界。又或者是對直播帶貨了解不夠透徹，盲目模仿跟風踩到了別人的底線。

而且，這事兒目前還沒有定論，只是平臺給了一個下架視頻的處罰，代表不了法律。模仿雷老板的語氣和風格賣貨，到底算不算違法犯罪？這事兒還得兩說。

但不可否認的是，他在當地確實做了實事。義務幫村民銷售農產品、為滯銷企業免費帶貨，這些行為得到了群眾和合作方的認可。

目前，馮玉寬本人處于失聯狀態，賬號也清空了作品，有可能會面臨調查。

您對這件事怎么看？您覺得前兩天翻車的馮支書，還能重新再站起來嗎？評論區聊聊。

敬請點贊，轉發，關注。