誰點(diǎn)燃了亞洲的戰(zhàn)火?當(dāng)中日兩國戰(zhàn)機(jī)在琉球群島上空緊張對峙之際,從南亞到東南亞,邊境地區(qū)的炮火徹底打破了原有的平靜。中方四大鄰國幾乎同時(shí)大打出手,戰(zhàn)機(jī)、坦克、火箭炮等重武器悉數(shù)登場,到底什么情況?
這場突如其來的多重沖突是偶然還是必然?小規(guī)模沖突是否會升級為全面對抗?在大國戰(zhàn)略調(diào)整的背景下,這些小規(guī)模沖突是否預(yù)示著更大的風(fēng)暴?各方能夠在戰(zhàn)爭邊緣懸崖勒馬?
12月6日,中國海軍遼寧艦編隊(duì)按計(jì)劃進(jìn)入西太平洋公海開展遠(yuǎn)海訓(xùn)練,在發(fā)出之前,中方就已經(jīng)發(fā)過相關(guān)公告。可沒想到的是,這支包括導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和補(bǔ)給艦的編隊(duì),在訓(xùn)練艦載機(jī)起降等常規(guī)項(xiàng)目的時(shí)候,遭遇日本自衛(wèi)隊(duì)F-15戰(zhàn)機(jī)的近距離監(jiān)視。
![]()
注意,日本戰(zhàn)機(jī)并不是保持安全距離觀察,而是進(jìn)行低空盤旋,最近時(shí)甚至接近民航航線高度。為了確保自身的安全,中方進(jìn)行了警告驅(qū)離。下午4時(shí)32分,中國殲-15戰(zhàn)機(jī)對日本F-15實(shí)施雷達(dá)識別,第一次僅持續(xù)了幾分鐘;沒過多久,中方又對另一架日機(jī)進(jìn)行了類似操作,這次整個(gè)過程持續(xù)了約半個(gè)小時(shí)。
事后,日本防衛(wèi)大臣在凌晨緊急召開記者會,稱中國戰(zhàn)機(jī)的行為“超出安全范圍”,并提出強(qiáng)烈抗議。中方立即回應(yīng),是日本戰(zhàn)機(jī)滋擾在先,中方的應(yīng)對措施完全合法合理。中國外交部更是進(jìn)一步對中方提出交涉,指責(zé)日本是“顛倒黑白”。
就在中日海上對峙的同時(shí),路上邊境的槍炮聲打破了表面的平靜。
12月7號下午,柬軍輕武器向泰方哨所開火,再次點(diǎn)燃了泰柬邊境的戰(zhàn)火。當(dāng)晚10點(diǎn),雙方的火箭炮和坦克部隊(duì)開始向邊境地區(qū)集結(jié)。
或許是幾個(gè)月前的那次沖突還沒有徹底了結(jié),這次的沖突迅速升級,12月8日凌晨5點(diǎn),柬埔寨使用蘇聯(lián)制BM-21火箭炮對泰國武里南府發(fā)動攻擊,泰國方面稱炮彈落入了居民區(qū),作為回應(yīng),泰國出動F-16戰(zhàn)斗機(jī)對柬埔寨軍事目標(biāo)實(shí)施空襲。這場沖突目前為止造成了4名人員傷亡,泰國邊境四省約70%的居民被迫撤離。
![]()
幾乎就在同一時(shí)間,千里之外的巴基斯坦-阿富汗邊境,再度發(fā)生激烈交火,不過巴阿雙方互相指責(zé),是對方先動的手,自己只是被迫反擊。阿方稱此次沖突造成5名平民喪生、5人受傷。盡管10月份的時(shí)候雙方已經(jīng)在卡塔爾和土耳其的調(diào)解下達(dá)成了挺火協(xié)議,但現(xiàn)在看來,這個(gè)協(xié)議形同虛設(shè),根本起不到什么作用。
表面上看,這些沖突各有起因,中日之間是海洋權(quán)益爭端,泰柬之間是領(lǐng)土糾紛,巴阿之間是反恐分歧。但深入分析,他們都有一些共同點(diǎn):之前的糾紛還沒有解決、都存在歷史遺留問題、都有一方在刻意放任升級局勢。
更根本的是,這些沖突發(fā)生在美國“霸權(quán)體系”走向解體的背景下,美國進(jìn)行“戰(zhàn)略撤退”的跡象已經(jīng)很明顯了,現(xiàn)在特朗普政府不僅著急從俄烏沖突中脫身,還計(jì)劃從歐洲、亞太地區(qū)撤走部分軍隊(duì)。舊秩序解體而新秩序未建的過渡期,注定是局勢波動最大的階段。
沖突帶來的不僅是安全危機(jī),還有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。泰柬邊境貿(mào)易額每年超過50億美元,直接或間接創(chuàng)造了數(shù)十萬個(gè)就業(yè)崗位。沖突導(dǎo)致的邊境封鎖,不僅切斷了貿(mào)易通道,更破壞了長期建立的供應(yīng)鏈體系。
![]()
而且持續(xù)不斷地沖突,可能會導(dǎo)致投資者對地區(qū)穩(wěn)定性的擔(dān)憂加劇,可能導(dǎo)致資本外流和投資計(jì)劃的重新評估,所以說這種經(jīng)濟(jì)影響不僅僅是現(xiàn)在,而是長期的。
而中方在這些沖突中的角色十分微妙。一方面,中國強(qiáng)調(diào)不干涉內(nèi)容;另一方面,作為地區(qū)大國,中國無法避免這些沖突帶來的溢出效應(yīng)。所以中國如何在維護(hù)周邊穩(wěn)定與尊重各國主權(quán)之間找到平衡點(diǎn),將考驗(yàn)其外交智慧。
短期內(nèi),想要這些沖突完全平息的希望渺茫,現(xiàn)在要做的就是克制沖突不再升級,如果多處沖突互相激蕩,形成共振效應(yīng),很可能會將整個(gè)亞洲拖入更廣泛的動態(tài),就像高市早苗最近的涉臺挑釁言論,很明顯已經(jīng)有了沖突擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在亞洲正站在一個(gè)十字路口,是走向?qū)υ捙c合作,還是走向沖突與對抗?這個(gè)選擇帶來的后果不僅關(guān)于地區(qū)國家的命運(yùn),也決定21世紀(jì)亞洲的全球地位。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.