西藥見效快？困擾了我們十多年的虛擬騷擾電話，被美國一招解決。

果然還是西藥見效快，困擾了我們十多年的虛擬騷擾電話，被美國一招解決。

當(dāng)?shù)貢r間12月9日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）直接給中國移動、中國電信、中國聯(lián)通下了最后通牒：14天內(nèi)必須搞定反機器人騷擾電話數(shù)據(jù)庫（RMD）的認(rèn)證，還得證明自己“不威脅美國國家安全、符合公共利益”，不然就把三大運營商移出數(shù)據(jù)庫，到時候美國所有運營商都得停止接收來自中方的直接通話。

表面上看，美方是沖著虛擬騷擾電話來的——畢竟美國民眾被這事兒煩透了，數(shù)據(jù)顯示每月要接到30億個垃圾電話，平均每人每月9個，一年下來光接騷擾電話就浪費了2.21億小時，相當(dāng)于30.3萬個月的時間。可蹊蹺的是，真正來自中國的跨境騷擾電話占比才1.76%，排在印度（66.45%）、尼日利亞（13.49%）之后，連前三都進不了。而且中國三大運營商早就有成熟的反騷擾體系，中國電信累計攔截境外詐騙電話就有3.88億次，中國移動關(guān)停了2.1萬余條違規(guī)中繼線，怎么看都不是騷擾電話的“重災(zāi)區(qū)”。

這背后的打壓套路其實早有苗頭，根本不是一時興起。2019年FCC就以“國家安全風(fēng)險”為由，拒絕了中國移動在美運營的申請；2021到2022年，又陸續(xù)撤銷了中國聯(lián)通、中國電信美洲公司的運營許可；2025年更是變本加厲，3月調(diào)查9家中國通信企業(yè)，5月禁止涉華實驗室參與美國電子設(shè)備測試，10月還吊銷了香港電訊的在美運營資格。這次拿“反騷擾”說事，不過是換了個借口，畢竟“保護用戶利益”的說法更容易誤導(dǎo)輿論，可14天的整改期限根本不符合企業(yè)正常合規(guī)流程，明擺著就是讓中國運營商“不可能完成任務(wù)”。

美方之所以這么處心積慮，核心目的就三個：一是遏制中國通信產(chǎn)業(yè)的全球競爭力。中國三大運營商在5G、跨境通信領(lǐng)域有不少技術(shù)和成本優(yōu)勢，美方切斷其接入美國網(wǎng)絡(luò)的鏈路，就是想阻斷它們的國際化進程，減少中國在通信標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語權(quán)。二是給本土企業(yè)掃清障礙。美國AT&T、Verizon等電信巨頭，在跨境通信業(yè)務(wù)上一直面臨中國運營商的競爭，F(xiàn)CC用行政手段把中國企業(yè)趕出去，相當(dāng)于幫本土企業(yè)壟斷市場。三是推進中美通信領(lǐng)域的“脫鉤斷鏈”，之前已經(jīng)封殺了華為、中興等設(shè)備商，現(xiàn)在針對運營商，就是想構(gòu)建一個排除中國的通信生態(tài)圈，倒逼全球產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”。

更讓人無語的是，這招“殺敵一千自損八百”的操作，最后坑的還是普通人和企業(yè)。一旦禁令落地，中美之間的直接通話鏈路會被切斷，不管是留學(xué)生跟家人聯(lián)絡(luò)、華人社群溝通，還是蘋果、特斯拉這些企業(yè)的跨境供應(yīng)鏈協(xié)同，都得繞行第三方運營商，通話延遲會增加、穩(wěn)定性會下降，通信成本可能直接飆升。中國電信美洲公司已經(jīng)在美合規(guī)運營近20年，服務(wù)了大量美國客戶，美方僅憑主觀揣測就要斷聯(lián)，既不符合市場化原則，也損害了兩國用戶的正當(dāng)權(quán)益。

說到底，美國這哪是“解決騷擾電話”，分明是借公共利益的幌子，行政治打壓之實，把技術(shù)問題政治化、經(jīng)貿(mào)問題安全化。這種單邊制裁的做法，不僅破壞了全球通信產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性，也違背了互聯(lián)互通的時代潮流。

你覺得美方這招是真的為了反騷擾，還是單純的打壓？中美通信脫鉤最后會誰受影響更大？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。

信息來源：

? 科技日報+2025年12月12日+《FCC泛化國家安全威脅中美用戶正常通信》

? 環(huán)球網(wǎng)+2025年12月14日+《中美通信戰(zhàn)升級!FCC連出狠招圍堵三大運營商》

? 央視4套+2025年12月10日+《美國無理打壓，中方堅決反對》