學(xué)校是教書育人的地方,教育要公平公正,可是部分高校卻總做出一些備受爭議的事情,違背教育本質(zhì),給人的感覺就是教育市場化,學(xué)校變成了生意場。
![]()
西安一高校被指繳數(shù)萬元可消掛科,多名學(xué)生家長反映,學(xué)校以掛科、著裝不合校規(guī)等為借口,要求學(xué)生繳納數(shù)萬元“微留學(xué)”費(fèi)用,就可“消掛科”“優(yōu)先照顧”,該事件引發(fā)強(qiáng)烈爭議。有網(wǎng)友表示:
![]()
![]()
有家長稱輔導(dǎo)員以“掛科留級(jí)”“退學(xué)警告”或“著裝違規(guī)”為由制造學(xué)業(yè)焦慮,要求家長支付5.98萬或7.98萬元參與“微留學(xué)”項(xiàng)目,承諾繳費(fèi)后可消除掛科記錄、優(yōu)先調(diào)換宿舍或評獎(jiǎng)評優(yōu)。如果家長反映情況屬實(shí)的話,那么明碼標(biāo)價(jià),繳數(shù)萬元可消掛科事件絕非個(gè)別輔導(dǎo)員行為,而是學(xué)校系統(tǒng)性運(yùn)作。
![]()
另外,有家長繳費(fèi)后,學(xué)校未兌現(xiàn)留學(xué)事宜,且無法提供發(fā)票,費(fèi)用未進(jìn)入學(xué)校對公賬戶,收款賬戶顯示為新疆伊犁一家科技公司。由此可見涉事高校“微留學(xué)”項(xiàng)目疑點(diǎn)重重,不知道背后有何貓膩。好在事件發(fā)酵后,陜西省教育廳組建工作專班進(jìn)駐學(xué)校全面調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問題,將依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)。
![]()
那么問題來了,涉事高校所謂的“微留學(xué)”是什么,為何有家長會(huì)選擇繳費(fèi),有學(xué)生家長提到,所謂的“微留學(xué)”,就是由學(xué)校帶隊(duì),前往英國或日本參加為期15天的青年精英研修旅行,結(jié)束后發(fā)放相應(yīng)證書,返校后再修再考,學(xué)校保證學(xué)生順利通過掛科課程補(bǔ)考。
如果真是如此,那么所謂“微留學(xué)”項(xiàng)目已經(jīng)嚴(yán)重違背教育公平公正的原則,家長被迫繳費(fèi)的無奈凸顯高校將學(xué)業(yè)權(quán)益商品化,侵蝕公眾對高等教育的信任,儼然一副把教育當(dāng)成斂財(cái)工具的嘴臉,玷污了教育凈土,這種行為必須要嚴(yán)查嚴(yán)懲,希望該事件可以盡快水落石出,給學(xué)生和家長一個(gè)交代。
![]()
資料顯示,涉事高校是一所本科層次的民辦高校,現(xiàn)有12個(gè)二級(jí)學(xué)院,開設(shè)23個(gè)本科專業(yè)和13個(gè)高職(專科)專業(yè)。
另外,該事件也給其他高校提了醒,一定要重視教育公平性,千萬不能逾越紅線,把教育市場化,要恪守教育不可商品化”的底線,同時(shí)要監(jiān)管好任何收費(fèi)流向。
總之,教育本質(zhì)是培養(yǎng)人才,不能被歪風(fēng)邪氣所侵犯,要一視同仁,杜絕一切特權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.