
長沙盲人劉奶奶被污蔑為“人販”的鬧劇,終以拍攝者道歉收場,但73歲老人因謠言失眠落淚的傷害,早已無法被一句“對不起”抹平。這場反轉直指核心問題:在認知貧瘠與短視頻狂歡的裹挾下,惡意揣測已淪為不少人應對未知的“條件反射”。
![]()
短視頻的信息暗箱是惡意揣測的溫床。15秒片段只截取“老人專找女生求助”“會用手機”的沖突畫面,卻隱去“保姆請假獨自回家”“盲人讀屏功能”的關鍵背景;算法又精準投喂焦慮,讓碎片化信息迅速發酵。認知的貧瘠,則讓拍攝者陷入“盲人必完全失明”的刻板印象,用狹隘認知給老人的正常行為貼上“偽裝”標簽。此時,惡意揣測成了最省力的選擇——無需求證,只需用“人性本惡”的邏輯,就能在信息混沌中獲得虛假的安全感。
(圖源:瀟湘晨報)
短視頻時代,謠言跑在真相前面,情緒比事實更易擴散。拍攝者的主觀臆斷,經網友跟風轉發迅速演變成網暴,無人愿花10秒查證“盲人能否用手機”,無人愿共情獨居失明老人的無助。惡意揣測被“避險”的心理暗示不斷強化,面對陌生場景,人們的第一反應從“理解”變成“戒備”,從“求證”變成“定罪”。
更諷刺的是,這份“思維惰性”被包裝成“自我保護”。涉事者以“提醒安全”為初衷,卻用惡意揣測替代理性判斷,最終涉嫌侵犯他人名譽權。我們一邊抱怨信任缺失,一邊用猜忌消耗善意;一邊害怕被傷害,一邊用最傷人的方式對待陌生人。
道歉能澄清誤會,卻抹不去老人的委屈。唯有理性與共情并行,才能不讓警惕淪為偏見。
來源 | 大象新聞評論員 趙冰
主編 | 彭丹
編輯 | 魏娜
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.