![]()
當耶爾森·莫斯奎拉的解圍不幸變線入網時,酋長球場的歡呼聲幾乎要掀翻頂棚——阿森納在補時第94分鐘靠著全場第二個烏龍球,2-1險勝深陷降級區的狼隊。這場本該是爭冠熱門碾壓魚腩的比賽,卻因一次爭議判罰徹底引爆輿論,前PGMOL(職業比賽官員有限公司)主席基思·哈克特直言:裁判犯了大錯。
賽前沒人會想到阿森納會贏得如此狼狽。作為爭冠球隊,他們面對已連續19場英超不勝、且遭遇八連敗的狼隊,本應是一場輕松的"辦公室下午茶"。但直到第70分鐘,薩卡開出的角球擊中門柱后,反彈到飛身撲救的狼隊門將薩姆·約翰斯通背上入網,阿森納才打破僵局。
就在球迷以為比賽將就此收尾時,狼隊替補阿羅科達雷在補時階段頭球攻破拉亞的大門,一度將比分扳平。可阿森納的運氣終究更勝一籌,4分鐘后莫斯奎拉的烏龍球,讓槍手驚險拿下三分,而狼隊則延續著隊史級別的尷尬紀錄——這兩項不勝和連敗數據,都追平了上世紀80年代的恥辱過往。
比起跌宕起伏的比分,黃喜燦的一次鏟球爭議更讓賽后輿論沸騰。這位被視為狼隊全場最大威脅的韓國前鋒,憑借不知疲倦的奔跑和反擊中的速度多次沖擊阿森納防線,卻在一次防守中對槍手小將劉易斯-斯凱利亮出了爭議動作。
![]()
當時阿森納正掌控場上局勢,黃喜燦帶著速度沖向持球的劉易斯-斯凱利,右腿伸直、鞋釘外露狠狠鏟向對方腳踝。主裁判羅伯特·瓊斯僅出示黃牌警告,VAR回看后也維持了原判。這一判罰立刻引發球迷不滿,有網友在社交平臺怒懟:"這居然不是紅牌?"
前PGMOL主席哈克特的批評更是一針見血。"這記鏟球毫無疑問達到了紅牌的'過度力量'標準,"他在接受采訪時表示,"他帶著速度沖過來,腿是直的,鞋釘還亮著。雖然鏟球位置不高,但已經危及到對手的安全了——他當時整個人都離地了,根本沒法收腳或者變向。"
哈克特直言不諱地戳穿了可能的"借口":"肯定有人會說'因為鏟球位置低,所以給黃牌',但在我看來,這記鏟球里藏著惡意,必須掏紅牌。"
英超賽事中心賽后解釋了VAR的判罰邏輯:"主裁判出示黃牌的判罰經過VAR核查并確認——黃喜燦在鏟球時存在收腳動作,對對手腳部的接觸被認定為'魯莽犯規'。"
![]()
可官方的解釋并沒能平息質疑,前英超名哨馬克·克拉滕伯格也站出來力挺哈克特。"這記鏟球有速度、有力量,還帶著惡意。黃喜燦的腳抬得不算低,鞋釘還亮著,結結實實打在了對手腿上,這明顯危及到了對手的安全,"克拉滕伯格分析道,"如果黃喜燦真的想避免接觸,完全可以把腳放低并轉個方向,減少鞋釘的接觸面積和沖擊力。"
值得一提的是,盡管黃喜燦沒被罰下最終也沒能幫助狼隊拿分,但他的留場確實給阿森納制造了不少麻煩。這位韓國前鋒和斯特蘭德·拉森搭檔雙前鋒,上半場還錯失了一次絕佳機會,全場唯一一次射門也命中了目標,堪稱狼隊最具威脅的點。若當時裁判掏出紅牌,比賽走勢或許會徹底不同。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.