特朗普政府起訴要求公布2020年投票記錄，質疑選舉結果

特朗普政府正式對美國佐治亞州富爾頓縣提起訴訟，核心訴求為獲取2020年總統大選的相關投票記錄。前總統唐納德·特朗普仍持續堅稱2020年總統選舉結果被竊取，此次訴訟被外界解讀為其持續挑戰大選結果的最新舉措，再度將美國政壇圍繞過往選舉的爭議推向風口浪尖。

這一訴訟的背后，是2020年總統大選留下的深層爭議。當年選舉中，特朗普在佐治亞州以不足1.2萬票的微弱劣勢不敵喬·拜登，這一結果成為他最終失去白宮的關鍵敗績之一。也正因如此，佐治亞州尤其是富爾頓縣和大亞特蘭大地區，長期以來都是特朗普及其支持者挑戰2020大選結果的核心焦點區域。選舉結束后，特朗普曾親自致電佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯珀格，直白表示“我只想找到11780張選票，比我們實際獲得的票數多一張。因為我們贏得了該州”，這番言論當時便引發廣泛爭議，成為后續相關調查的重要線索。

梳理此次訴訟的時間線可知，司法部早在10月份就已向富爾頓縣選舉官員發出傳票，以“調查是否遵守聯邦選舉法”為由要求提供選票材料，但未能得到配合，最終促使政府采取訴訟手段。助理司法部長哈米特·迪倫于周五發表聲明，強調各州必須全力防止“選票稀釋”現象的發生，明確表態“司法部絕不允許各州拒絕遵守聯邦選舉法，從而危及選舉的公正性和有效性”，并直言“如果各州不履行其保護選票公正性的職責，我們將挺身而出”，這番表態凸顯了聯邦政府在此次爭議中的強硬立場。截至目前，富爾頓縣方面尚未對該訴訟及相關問詢作出回應。

事實上，自2020年大選敗給拜登后，特朗普便始終堅持聲稱選舉存在大規模舞弊行為。其競選團隊及盟友曾就此發起多起法律挑戰，但這些訴訟均被多家法院駁回，未能改變選舉結果。但特朗普并未就此放棄，相關爭議也并未隨著時間推移平息，反而衍生出更復雜的法律糾紛——特朗普曾在富爾頓縣因涉嫌參與推翻該州選舉結果的陰謀被提起刑事訴訟。

當時，富爾頓縣檢察官法妮·威利斯牽頭展開調查，以敲詐勒索罪等13項重罪對特朗普提起指控，稱其領導了一起旨在破壞佐治亞州選舉結果的犯罪陰謀，包括施壓州選舉官員、串謀提供虛假證詞、試圖篡改選舉結果等多項行為，一同被起訴的還有其前律師魯迪·朱利安尼、白宮前辦公廳主任馬克·梅多斯等18名盟友，起訴書總計列出41項罪名，其中敲詐勒索罪最高可判處20年監禁，一度被認為是針對特朗普的四項刑事指控中最具威脅性的一項。

值得注意的是，這起刑事訴訟的關鍵特殊性在于，若特朗普重返總統職位，也無法赦免自己在州一級的指控，這讓該案在當時備受關注。面對指控，特朗普于2023年8月明確表示拒不認罪。這起案件的審理過程并不順利，一系列程序性挫折持續阻礙檢方的調查進程。隨著特朗普2025年重返白宮，該案最終于本月初被法官駁回擱置。佐治亞州司法部門隨后正式撤銷了對特朗普和其他14人的訴訟程序，理由是繼續審理可能耗時5至10年，不符合州公民利益，至此特朗普面臨的最后一項刑事指控正式終結。

此次特朗普政府對富爾頓縣的訴訟，無疑讓沉寂不久的選舉爭議再度升溫。對于特朗普而言，持續挑戰2020年大選結果既是其政治立場的延續，也被認為是鞏固其支持者基礎的重要手段。而對于佐治亞州而言，如何平衡地方選舉管理的自主性與聯邦政府的審查要求，成為亟待應對的難題。此前曾負責監督佐治亞州選舉并認證結果的拉芬斯珀格辦公室，曾多次確認經過多輪審查，拜登贏得該州的結果無誤，此次面對司法部的訴訟，該辦公室選擇拒絕發表評論，態度謹慎。

分析人士指出，此次訴訟不僅是對單一縣選舉管理的質疑，更折射出美國聯邦與州在選舉事務上的權力博弈，以及美國社會圍繞選舉公正性的深刻分裂。隨著訴訟程序的推進，富爾頓縣是否會被迫交出選票記錄、法院將如何界定聯邦與地方的權責邊界，都將成為后續關注的焦點。而特朗普持續對過往選舉結果的挑戰，也可能進一步加劇美國政壇的對立氛圍，對美國的民主制度運行產生持續影響。