泰國(guó)陸軍司令部下令，按照既定計(jì)劃，繼續(xù)打！

泰國(guó)陸軍司令部下令，按照既定計(jì)劃，繼續(xù)打！柬埔寨軍隊(duì)已經(jīng)傷亡181人，損失10輛坦克，60多架無(wú)人機(jī)，4門(mén)高射炮，1套反無(wú)人機(jī)設(shè)備，6門(mén)迫擊炮，還有1輛蘇聯(lián)BM-21多管火箭炮。
這場(chǎng)看起來(lái)像是“泰國(guó)旅游業(yè)對(duì)柬埔寨電詐園區(qū)”的戰(zhàn)斗，真打起來(lái)了？背后到底藏著什么秘密？又是誰(shuí)在放大這場(chǎng)紛爭(zhēng)的火？
泰國(guó)國(guó)防部最新聲明里，重點(diǎn)是“加強(qiáng)邊境巡邏、打擊毒品走私和非法賭博”，而柬埔寨官方也只字未提“戰(zhàn)損”，反而強(qiáng)調(diào)“邊境合作機(jī)制持續(xù)正常運(yùn)作”。
說(shuō)白了，這“戰(zhàn)報(bào)”更像是把多個(gè)議題拼貼在一起，制造出一種“打響了”的視覺(jué)錯(cuò)覺(jué)。
至于“F-16炸賭場(chǎng)”這種說(shuō)法，聽(tīng)起來(lái)熱血，但從分析看，泰國(guó)空軍確實(shí)有F-16，但這種戰(zhàn)斗機(jī)通常用于國(guó)防防御，不太可能專門(mén)用來(lái)清除賭場(chǎng)。
更何況，炸一個(gè)賭場(chǎng)，背后還得算經(jīng)濟(jì)賬和外交賬。
再說(shuō)“48個(gè)賭場(chǎng)被摧毀”，確實(shí)，邊境線附近有不少賭場(chǎng)、灰色園區(qū)，甚至和電詐、跨國(guó)犯罪掛鉤，但用戰(zhàn)斗轟炸方式“一鍋端”，目前沒(méi)有任何獨(dú)立信源支持。
很多人看到“泰柬沖突”，第一反應(yīng)是老地方——柏威夏寺。
這個(gè)地方的確有故事，幾十年糾紛，國(guó)際法院也介入過(guò)，2011年，國(guó)際法院判決柬埔寨擁有該地主權(quán)，但也要求兩國(guó)共同維護(hù)和平。
最近《曼谷郵報(bào)》報(bào)道，兩國(guó)并沒(méi)有在這個(gè)地區(qū)爆發(fā)軍事摩擦，反而是在雙邊機(jī)制下開(kāi)會(huì)討論邊境線、旅游開(kāi)放、共同打擊跨境犯罪，顯然，炮聲并沒(méi)有在這片古寺旁響起。
這說(shuō)明什么？這次風(fēng)波的核心不在主權(quán)爭(zhēng)議，而在于邊境灰色生態(tài)。
把鏡頭拉遠(yuǎn)點(diǎn)看，泰國(guó)和柬埔寨邊境這幾年最大的“戰(zhàn)線”，其實(shí)不是軍事，而是電詐。
柬埔寨邊境賭場(chǎng)園區(qū)成了跨國(guó)電信詐騙的溫床，甚至涉及人口販賣(mài)、非法拘禁，受害人遍布東南亞，而這些電詐集團(tuán)背后有組織、有武裝，已經(jīng)成了區(qū)域安全的“毒瘤”。
泰國(guó)這邊就很焦慮了，2025年，泰國(guó)正全力復(fù)蘇旅游業(yè)，光2025年前三季度，旅游收入就占了GDP的近20%，但一聽(tīng)說(shuō)邊境有綁架、有電詐，游客就開(kāi)始猶豫。
泰國(guó)旅游局的調(diào)研顯示，游客最怕的不是物價(jià)，是“治安不穩(wěn)”。
于是，泰國(guó)加強(qiáng)邊境執(zhí)法的動(dòng)機(jī)就不難理解了。
如果說(shuō)旅游是它的“臉面”，電詐就是柬埔寨的“暗傷”，這場(chǎng)沖突更像是兩種經(jīng)濟(jì)模式的碰撞：一個(gè)靠陽(yáng)光沙灘賣(mài)體驗(yàn)，一個(gè)靠賭場(chǎng)鍵盤(pán)搞灰產(chǎn)。
把這場(chǎng)風(fēng)波說(shuō)成全面戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然不現(xiàn)實(shí)，但說(shuō)它完全虛構(gòu)，也太輕描淡寫(xiě)。
有趣的是，泰國(guó)的舉動(dòng)很像是一種“有限動(dòng)作”——邊境加強(qiáng)巡邏、輿論放出風(fēng)聲、網(wǎng)絡(luò)上“戰(zhàn)報(bào)”滿天飛。
這種方式既不觸發(fā)東盟集體安保機(jī)制，又能對(duì)柬埔寨施加壓力。
為什么敢這么做？東南亞沒(méi)有哪個(gè)大國(guó)愿意被卷入泰柬之爭(zhēng)。
中國(guó)是柬埔寨最大投資方，但對(duì)邊境灰產(chǎn)也早有不滿；美國(guó)重心還在南太和中東；越南和柬埔寨關(guān)系微妙，泰國(guó)則正在加強(qiáng)與日本和印度的經(jīng)濟(jì)合作。
簡(jiǎn)而言之，泰國(guó)“看準(zhǔn)了沒(méi)人會(huì)插手”，這是一種試探，也是一種博弈。
更有意味的是，中國(guó)援助柬埔寨修建的甘榜運(yùn)河項(xiàng)目，可能改變區(qū)域物流格局。
這讓泰國(guó)有點(diǎn)緊張——一邊是邊境灰產(chǎn)威脅旅游大盤(pán)，一邊是區(qū)域物流重心可能東移，泰國(guó)要警覺(jué)，也要表態(tài)。
從國(guó)際視角看，這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”并沒(méi)有引發(fā)大規(guī)模響應(yīng)。
東盟一如既往地保持沉默，秉持“不干涉內(nèi)政”老規(guī)矩，最多會(huì)呼吁“和平解決、加強(qiáng)合作”。
國(guó)際主流媒體近期對(duì)泰柬的焦點(diǎn)也集中在人口走私與經(jīng)濟(jì)合作，沒(méi)一個(gè)把“戰(zhàn)報(bào)”當(dāng)真。
但若沖突真升級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)可不小，那條邊境可是東盟陸路貿(mào)易大動(dòng)脈之一，一旦打起來(lái)，物流中斷、供應(yīng)鏈卡殼，整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)都得受傷。
而且，邊境幾萬(wàn)人口的遷移、失所，也可能引發(fā)人道危機(jī)。
這次“戰(zhàn)報(bào)”事件其實(shí)更像是信息時(shí)代的“混合沖突”：真打不多，話語(yǔ)先行。
網(wǎng)絡(luò)上傳播的“軍事戰(zhàn)報(bào)”，可能并非實(shí)戰(zhàn)記錄，而是一種心理戰(zhàn)術(shù)。
一方面，制造對(duì)柬埔寨的壓力；另一方面，也是在國(guó)內(nèi)塑造“泰國(guó)在保護(hù)國(guó)家安全”的形象。
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）早就定義過(guò)這種“灰色地帶沖突”：不宣戰(zhàn)、不停火、不打大仗，卻天天在情報(bào)、網(wǎng)絡(luò)、執(zhí)法線打得熱火朝天。
對(duì)柬埔寨而言，這也是一個(gè)信號(hào)：電詐這盤(pán)棋，不能再往下走了不然，鄰國(guó)不高興、投資國(guó)不滿意，連本國(guó)社會(huì)也可能出現(xiàn)反彈。
洪森家族雖然權(quán)力穩(wěn)固，但面對(duì)灰產(chǎn)綁架?chē)?guó)家形象的現(xiàn)實(shí)，恐怕也得重新評(píng)估邊境治理的優(yōu)先級(jí)。
這場(chǎng)“戰(zhàn)報(bào)”風(fēng)波告訴我們，槍炮聲未必是戰(zhàn)爭(zhēng)的全部，信息、敘事、心理戰(zhàn)，才是現(xiàn)代沖突的主戰(zhàn)場(chǎng)。
泰國(guó)和柬埔寨不是敵人，是被灰色地帶拉扯的鄰居，真正要打的，是邊境黑產(chǎn)，不是對(duì)方軍隊(duì)，打贏，不靠導(dǎo)彈，而靠治理。
和平，有時(shí)不靠誰(shuí)先讓步，而靠誰(shuí)先清理門(mén)戶，旅游業(yè)也好，正規(guī)產(chǎn)業(yè)也罷，都得在規(guī)則下走正路，否則，哪怕沒(méi)有炮火，邊境也不安寧。
真假之間，最該審視的，是我們對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的理解。
信源：柬埔寨國(guó)防部稱新一輪邊境沖突已致柬方7死20傷2025-12-09北青網(wǎng)