鄭麗文有大動(dòng)作，藍(lán)營(yíng)云林主管換將，侯友宜不掩飾，拒絕與鄭同臺(tái)

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月13日，新北市黨慶活動(dòng)上，本該出現(xiàn)的市長(zhǎng)身影卻空無(wú)一人。

侯友宜拒絕與鄭麗文同臺(tái)，這在國(guó)民黨歷史上實(shí)屬罕見(jiàn)，更令人意外的是，有人建議鄭麗文應(yīng)該向侯友宜道歉。

一個(gè)黨主席為何要向前任挑戰(zhàn)者道歉？這種反常舉動(dòng)背后藏著什么深意？

編輯：726

黃復(fù)興黨部重建，鄭麗文的第一步棋

12月11日，鄭麗文爆出大動(dòng)作，重建黃復(fù)興系統(tǒng)有了新進(jìn)展，"黃復(fù)興"籌備委員會(huì)首次開(kāi)會(huì)，鄭麗文的副手季麟連擔(dān)任主委，全臺(tái)22個(gè)縣市將成立分部，設(shè)立副主委。

黃復(fù)興系統(tǒng)一向紀(jì)律嚴(yán)明，組織動(dòng)員能力強(qiáng)，恢復(fù)黃復(fù)興對(duì)于鄭麗文而言，如虎添翼，這不是簡(jiǎn)單的組織修補(bǔ)，而是戰(zhàn)斗力重建。

朱立倫當(dāng)年裁撤黃復(fù)興黨部，被不少深藍(lán)選民視為"自斷臂膀"，結(jié)果很直接，深藍(lán)失血，基層離心。

鄭麗文這次的做法，沒(méi)有繞彎子，重新整編，明確任務(wù)，直接把目標(biāo)鎖定在二〇二六地方選舉和二〇二八整體翻盤(pán)。

說(shuō)得更直白一點(diǎn)，這是把曾經(jīng)被自己人拆掉的發(fā)動(dòng)機(jī)，重新裝回去，更關(guān)鍵的是人選。

新任負(fù)責(zé)人來(lái)自系統(tǒng)內(nèi)部，資歷、背景和人脈都在，這種安排不是安撫，是收編，是重新整隊(duì)。

黃復(fù)興系統(tǒng)愿意站出來(lái)，也意味著一個(gè)現(xiàn)實(shí)判斷，藍(lán)營(yíng)要贏，必須回到組織、回到紀(jì)律、回到能打硬仗的結(jié)構(gòu)。

值得注意的是，張嘉郡卸任主委并非鄭麗文實(shí)施政治報(bào)復(fù)，相反，是為張嘉郡專注行政工作，而且，鄭麗文也在現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)支持張嘉郡選縣長(zhǎng)。

這種處理方式很現(xiàn)實(shí)，也很清楚，不先談好不好看，先談能不能贏，這也解釋了她為何愿意與曾經(jīng)立場(chǎng)不同的地方勢(shì)力和解。

對(duì)她來(lái)說(shuō)，2026是硬目標(biāo)，不是道德辯論賽，真正的答案是，不在表情管理里，而在選票盒里。

政治合法性的雙重困境，程序與績(jī)效的考驗(yàn)

從重建黃復(fù)興，到云林換將，再到新北硬碰硬，鄭麗文釋放的信號(hào)很明確，她要的是勝選效率，而不是表面和氣。

但問(wèn)題在于，政治不是誰(shuí)不高興誰(shuí)就能說(shuō)了算，而是誰(shuí)掌握組織、資源和方向，這背后涉及的是政治合法性的核心問(wèn)題。

鄭麗文已經(jīng)獲得了程序合法性，她當(dāng)選黨主席是黨內(nèi)民主的結(jié)果，但程序合法性只是第一步，更需要績(jī)效合法性。

績(jī)效合法性從哪里來(lái)？只能從選舉勝利中來(lái)，從帶領(lǐng)國(guó)民黨重新執(zhí)政中來(lái)，這就是她為什么如此急于重組權(quán)力、布局2026。

侯友宜的選擇很直接，不出席，不同臺(tái)，不配合，這是藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市負(fù)責(zé)人第一次用這種方式，回應(yīng)新的中央權(quán)力結(jié)構(gòu)。

表面看是冷處理，實(shí)質(zhì)是拒絕承認(rèn)，對(duì)比之下，其他地方的做法更耐人尋味，即便立場(chǎng)不同，也會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合維持基本互動(dòng)。

新北的這一幕，已經(jīng)連象征性的團(tuán)結(jié)都不愿意給，這也說(shuō)明一件事，侯友宜對(duì)新任黨主席的方向，并不認(rèn)同，甚至帶著明顯的不滿。

但政治不是情緒表達(dá)，而是力量對(duì)比，鄭麗文在新北的回應(yīng)，并沒(méi)有后退，機(jī)制照走，候選人照選，藍(lán)白協(xié)商繼續(xù)推進(jìn)。

誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)上，不再看個(gè)人面子，這種處理方式，等于把問(wèn)題丟回現(xiàn)實(shí)層面，要實(shí)力，不要姿態(tài)。

人性與理性的沖突，政治中的情感密碼

那么，侯友宜拒絕與鄭麗文同臺(tái)，就一定要怪侯友宜不識(shí)大體嗎？必須承認(rèn)的是，侯友宜確實(shí)有私心，其與鄭麗文也有過(guò)節(jié)。

2024年大選期間，侯友宜的民調(diào)由盛轉(zhuǎn)衰，鄭麗文當(dāng)時(shí)就公開(kāi)呼吁換掉侯友宜，改由韓國(guó)瑜披上藍(lán)袍，這種公開(kāi)質(zhì)疑，對(duì)任何一個(gè)政治人物來(lái)說(shuō)都是恥辱。

在國(guó)民黨主席改選期間，侯友宜公開(kāi)站臺(tái)郝龍斌，即便鄭麗文當(dāng)選之后，侯友宜拒絕向鄭麗文發(fā)賀電，相反，還頻頻在公開(kāi)場(chǎng)合受訪與鄭麗文唱反調(diào)。

有意思的是，盧秀燕的情況完全不同，之前盛傳盧秀燕與鄭麗文不和，但鄭麗文前往臺(tái)中出席活動(dòng)時(shí)，盧秀燕還是選擇與鄭麗文同臺(tái)，還在現(xiàn)場(chǎng)三次與鄭麗文擁抱。

網(wǎng)友評(píng)論一針見(jiàn)血："別人是做給黨看，侯友宜是做給自己人看"，這背后，其實(shí)是路線與權(quán)力的較量，而不只是個(gè)人情緒。

侯友宜至今尚未原諒鄭麗文，這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的情感問(wèn)題，政治人物也是人，也有面子，也有尊嚴(yán)，也有情緒。

關(guān)鍵的問(wèn)題在于，侯友宜即將卸任退休，沒(méi)有進(jìn)一步的選舉規(guī)劃，就不會(huì)有求于鄭麗文，相反，鄭麗文還有求于侯友宜。

因?yàn)猷嶜愇男枰獮閲?guó)民黨守住新北，不管推出哪位候選人，都需要侯友宜發(fā)揮余熱站臺(tái)，這種現(xiàn)實(shí)利害關(guān)系，讓情感因素更加復(fù)雜。

從道歉到和解，妥協(xié)中的政治智慧

面對(duì)這種情況，鄭麗文需要怎么做？侯友宜不需要主動(dòng)與鄭麗文同臺(tái)，而是需要鄭麗文先"禮賢下士"，給侯友宜足夠的臺(tái)階。

至少目前來(lái)看，還沒(méi)有看到鄭麗文公開(kāi)向侯友宜示好，私底下有沒(méi)有主動(dòng)修補(bǔ)其與侯友宜直接的"裂痕"不得而知。

不過(guò)，筆者認(rèn)為，鄭麗文應(yīng)當(dāng)大氣一點(diǎn)，為2024年大選期間對(duì)侯友宜的不友善言論道個(gè)歉吧，這不是示弱，而是智慧。

侯友宜將要退休了，鄭麗文給不了侯友宜什么承諾，但是，鄭麗文完全可以給侯友宜一句道歉的話，一句真誠(chéng)的道歉。

侯友宜已經(jīng)做過(guò)新北市長(zhǎng)，也參與過(guò)大選，可能現(xiàn)在最想要的就是鄭麗文的道歉，這種心理需求很真實(shí)，也很人性。

政治不是零和游戲，妥協(xié)與讓步往往比強(qiáng)硬更能贏得尊重，當(dāng)一個(gè)政黨學(xué)會(huì)從對(duì)抗轉(zhuǎn)向和解，也許離重返執(zhí)政就不遠(yuǎn)了。

實(shí)際上，針對(duì)鄭麗文，侯友宜還是有很大的心結(jié)，這個(gè)心結(jié)不解開(kāi)，新北的選情就會(huì)受到影響。

目前呼聲最高的名字，正是臺(tái)北市副市長(zhǎng)李四川，而李四川本人，也已松口愿意投入初選，這意味著什么？

意味著新北的未來(lái)，并不完全掌握在現(xiàn)任市長(zhǎng)手里，很多人關(guān)注的，其實(shí)不只是誰(shuí)選市長(zhǎng)，而是——侯友宜卸任后，他的政治能量還剩多少？

如果新北布局最終由中央主導(dǎo)，那么侯友宜團(tuán)隊(duì)的去向，恐怕要看鄭麗文與李四川的態(tài)度，這就是現(xiàn)實(shí)政治的殘酷與復(fù)雜。

結(jié)語(yǔ)

政治不是只有冷酷的計(jì)算，更需要人性的溫度，鄭麗文的道歉考驗(yàn)的是政治智慧，不是軟弱。

國(guó)民黨能否團(tuán)結(jié)取決于能否平衡個(gè)人恩怨與集體利益，2026年的選舉將是最好的檢驗(yàn)。

當(dāng)一個(gè)政黨學(xué)會(huì)從對(duì)抗轉(zhuǎn)向和解，也許離重返執(zhí)政就不遠(yuǎn)了，你怎么看？