中日圍繞遼寧艦航母編隊訓練以及所謂“雷達照射”問題的輿論交鋒,再次把日本在安全議題上的一貫做法暴露在公眾面前。事情本身并不復雜,但日方不斷調整說法、混淆視聽,使原本清楚的事實被刻意包裝成“爭議事件”,這既不利于地區穩定,也損害了中日關系本就脆弱的互信基礎。
![]()
從時間線上看,遼寧艦編隊在相關海域組織艦載機飛行訓練,屬于中國海軍年度計劃內的正常軍事活動,地點在國際法允許范圍內,并不針對任何特定國家。12月6日,中方已通過既有海上聯絡機制向日方通報訓練安排,而且不是一次,而是兩次明確告知訓練開始時間、持續時長以及大致區域。
國防部新聞發言人蔣斌大校明確指出,“此次事件事實清楚、證據確鑿,容不得日方狡辯抵賴”。在已確認收到通報的情況下,日方軍艦和軍機仍多次進入中方訓練海空域進行抵近偵察和干擾,這本身就構成了對正常訓練秩序的破壞,飛行安全風險完全由日方行為引發。
![]()
值得注意的是,日方在最初表態中回避了“已收到中方通報”這一關鍵事實,隨后又改口承認收到信息,卻聲稱“通報不夠具體,無法避險”。這種前后矛盾的說法,本質上是一種典型的輿論操作手法:先制造“中方突然行動”的印象,再通過細節爭論弱化自身責任。
實際上,在軍事活動中,提前通報的目的在于避免誤判和意外,而不是為對方提供完整行動方案。日方在明知中方正在進行艦載機起降訓練的情況下,仍選擇派出飛機靠近活動區域,本身就違背了基本的風險管控原則。
![]()
所謂“雷達照射”指控也需要放在這一背景下看待。長期以來,日本頻繁對中國海空力量進行高強度抵近偵察,卻在自身遭遇正常防衛措施時,反過來指責中方“危險”。這種邏輯本身就站不住腳。任何國家在面對外軍近距離活動時,都會采取必要的監控和警戒手段,這并不等同于“威脅”,更談不上“挑釁”。如果把正常防衛行為無限上綱,就等于默認單方面偵察是“合法權利”,而被偵察一方卻不能作出反應,這顯然是雙重標準。
結合近期更大的背景來看,日本炒作遼寧艦編隊事件,并非孤立行為。近段時間,日本政界在涉臺問題上屢屢釋放錯誤信號,個別高層人物的言論已經嚴重偏離中日四個政治文件確定的原則。在這種情況下,制造安全焦慮、轉移國內外注意力,反而成為某些政治勢力的“便利選擇”。日方“一再欺騙本國民眾、誤導國際社會,把中方正常的軍事訓練炒作成所謂‘安全威脅’,把自己從挑釁者包裝成受害者”,其背后的政治動機值得高度警惕。
![]()
更深一層看,日本不斷渲染“周邊威脅”,與其國內推動軍事政策調整的方向高度契合。近年來,日本持續突破專守防衛的界限,大幅增加防衛預算,放寬武器出口限制,討論擁有“反擊能力”,這些動向在亞洲歷史背景下格外敏感。如果通過夸大外部威脅來為軍事松綁制造借口,最終受損的不只是中日關系,也包括地區長期形成的安全平衡。
問題的關鍵并不在于一次具體訓練或一次空中接觸,而在于日方是否真正尊重事實、尊重規則。中國海軍走向遠海,是維護國家主權和海上通道安全的必然選擇,也是國際社會普遍存在的正常現象。只要是在合法范圍內活動,中方沒有必要、也不會向任何國家“報備行程”。相反,真正需要反思的,是日方長期貼近偵察、事后炒作的行為模式。
![]()
歸根結底,地區穩定需要的是相互尊重和規則意識,而不是情緒化炒作和政治算計。日本如果真心希望避免類似事件重演,就應當減少抵近偵察,遵守既有溝通機制,停止把正常軍事活動政治化、威脅化。否則,無論包裝得多么巧妙,都掩蓋不了自身挑釁在先的現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.