不到48小時，中企承建大橋被炸，泰軍方封海，特朗普的調(diào)解已失敗

1

泰柬沖突急劇升級：中企大橋遭炸、泰國灣封鎖，特朗普調(diào)解淪為空談

2

3

2025年12月的東南亞邊境，戰(zhàn)火重燃。

4

短短兩天內(nèi)，泰國與柬埔寨的關系從短暫緩和驟然惡化為全面對抗：就在美國前總統(tǒng)特朗普于12日宣稱“已促成雙方停火”后不到24小時，泰國空軍便出動F-16戰(zhàn)機，對柬埔寨邊境實施精準打擊，重點摧毀由中國企業(yè)承建的一座戰(zhàn)略橋梁。

5

6

次日，即14日，泰國軍方進一步施壓，宣布全面封鎖柬埔寨通往外界的唯一海上通道——泰國灣，意圖通過切斷其外貿(mào)命脈實現(xiàn)戰(zhàn)略壓制。

7

8

這場因邊界爭端引發(fā)的軍事對峙，不僅導致大量基礎設施損毀、數(shù)十萬民眾被迫遷移，更凸顯出國際調(diào)停機制在地緣矛盾面前的脆弱性與局限性。

9

48小時“和平神話”破滅

10

12月12日，特朗普在個人社交平臺高調(diào)宣布，經(jīng)他親自斡旋，泰國與柬埔寨已“達成停火共識”，并將此次邊境摩擦歸因為“一名泰國士兵誤觸地雷”的偶然事件。他還暗示此舉或?qū)槠溱A得諾貝爾和平獎增添砝碼。

11

12

然而這一說法迅速遭到現(xiàn)實反噬。兩國官方均未確認存在任何正式停火協(xié)議，泰國主流媒體更是公開質(zhì)疑特朗普偏袒柬埔寨，無視后者此前頻繁調(diào)動部隊、發(fā)動火箭炮襲擊等挑釁行為。

13

14

13日，泰國看守政府總理阿努廷明確駁斥所謂“和平成果”，強調(diào)目前局勢遠未達到談判條件，并指責柬埔寨使用“冰雹”多管火箭系統(tǒng)攻擊邊境村莊，造成平民傷亡，表示軍事回應將持續(xù)至國家安全得到保障為止。

15

16

同日，柬埔寨首相洪瑪奈雖表態(tài)支持東盟后續(xù)推動的停火倡議，但也嚴正指出：“只要泰軍持續(xù)轟炸我國領土，我們就絕不會在主權(quán)問題上退讓。”

17

18

特朗普調(diào)解失敗的根本原因，在于其采取了一種高度功利化的操作模式：為了追求快速達成“外交勝利”的表象，他刻意繞開柏威夏寺周邊地區(qū)主權(quán)歸屬、邊境雷區(qū)清除方案以及巡邏路線界定等實質(zhì)性議題，僅依靠經(jīng)濟杠桿迫使雙方做出口頭承諾。

19

20

這種缺乏執(zhí)行細則與第三方監(jiān)督機制的“紙面協(xié)議”，注定難以落地。正如泰國外交部長西哈薩所言：若不解決根源分歧，沖突只會周期性爆發(fā)，和平不過是暫時的間歇。

21

22

中企基建成 “犧牲品”

23

13日凌晨，泰國空軍兩架F-16戰(zhàn)斗機突襲柬埔寨菩薩省邊境地帶，投下共計7枚航空炸彈，導致兩座公路橋和一家邊境酒店嚴重損毀。其中一座由中國公司承建的跨河大橋，建成僅六年，是連接兩國物資流通的關鍵樞紐。

24

25

現(xiàn)場影像顯示，該橋主梁斷裂、混凝土崩塌、鋼筋裸露，整體結(jié)構(gòu)已完全失效，短期內(nèi)無法恢復通行。對于工業(yè)基礎薄弱的柬埔寨而言，此類重大基礎設施的損毀不僅中斷了跨境物流鏈條，后續(xù)重建還將面臨技術短缺與資金匱乏的雙重困境，嚴重影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與民生供給。

26

27

隨著戰(zhàn)事蔓延，平民成為最大受害者。根據(jù)兩國官方發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至14日，泰國方面已有15名軍人陣亡、270人受傷，另有7名平民死亡，超過26萬人被疏散至97個臨時安置點。

28

29

柬埔寨方面則報告11名平民遇難、59人受傷，近30萬個家庭流離失所。菩薩省與馬德望省多個村落遭炮火覆蓋，農(nóng)田化為焦土，民宅成片倒塌，部分村莊甚至已被徹底夷平。

30

31

為控制局勢擴散，泰國軍方在10日對沙繳府四個邊境縣實施宵禁的基礎上，于14日進一步將管制范圍擴展至達叻府五個行政區(qū)，禁止居民在晚間19時至次日清晨5時期間外出。

32

33

與此同時，柬埔寨于13日宣布暫停所有與泰國接壤的邊境口岸運作，呼吁本國公民暫緩跨境出行，避免卷入軍事沖突。至此，泰柬邊境由“有限對峙”演變?yōu)椤叭娣忾]”狀態(tài)。

34

泰國灣封鎖

35

14日，泰國軍方祭出最具殺傷力的一招：正式宣布封鎖泰國灣沿岸水域，名義上是為了阻止武器與燃油輸入柬埔寨，實則意在扼殺其對外貿(mào)易生命線。

36

37

作為柬埔寨唯一的出海口，泰國灣承擔著全國逾九成的進出口運輸任務，包括橡膠、大米、服裝等核心出口商品均依賴此通道運往國際市場。

38

39

從海軍實力對比來看，柬埔寨僅有約20艘小型巡邏艇和2800名海軍人員，不具備反艦導彈或大型作戰(zhàn)艦艇，根本無力突破泰國海軍的海上包圍。

40

41

相比之下，泰國擁有近300艘各類艦艇，其中包括由中國制造的“象島”號兩棲船塢登陸艦、輕型航母以及配備先進導彈系統(tǒng)的護衛(wèi)艦，可實現(xiàn)對該海域的全天候、全方位管控。

42

43

封鎖效應迅速顯現(xiàn)：自今年7月沖突初起以來，泰國已關閉18個陸路邊境口岸，致使雙邊貿(mào)易額暴跌97%。如今海上通道也被切斷，柬埔寨連基本的民用燃油、糧食進口都陷入危機，國民經(jīng)濟瀕臨癱瘓邊緣。

44

45

泰國軍方的戰(zhàn)略意圖十分清晰：通過“陸海雙重封鎖+持續(xù)空中打擊”的組合拳，施加極限壓力，迫使柬埔寨在領土爭議上做出實質(zhì)性讓步。

46

47

僵局難破

48

泰柬沖突反復升級，本質(zhì)上是歷史積怨與現(xiàn)實利益交織的結(jié)果。

49

自2008年柏威夏寺主權(quán)爭議激化以來，盡管雙方多次簽署停火文件，但始終未能就“實際控制線劃定”“雷區(qū)清理責任”“聯(lián)合巡邏機制”等關鍵問題達成一致，導致緊張局勢每隔數(shù)年便再度升溫。

50

51

此次泰國采取強硬立場，背后亦有國內(nèi)政治考量：阿努廷領導的臨時政府希望通過一次徹底的軍事行動“一勞永逸”解決邊境問題，避免重演過去“草率停火、反復交火”的惡性循環(huán)，同時借“捍衛(wèi)國家主權(quán)”之名凝聚民意支持。

52

53

而柬埔寨雖愿以對話方式尋求出路，但在涉及領土完整的根本問題上絕不妥協(xié)。

54

國際社會的調(diào)解努力陷入困局：東盟受限于“不干涉成員國內(nèi)政”的基本原則，缺乏強制執(zhí)行力；馬來西亞總理安瓦爾作為輪值主席國領導人于13日提出的“22時起全面停火”倡議，僅獲柬埔寨單方面響應，遭泰國斷然拒絕；至于美國方面的介入，則因特朗普個人動機明顯、缺乏公正性而喪失公信力，反而加劇了雙方互信崩塌。

55

56

截至目前，泰柬邊境仍未見緩和跡象。泰國灣的封鎖持續(xù)收緊，空襲與炮擊仍時有發(fā)生，中國企業(yè)受損項目的修復工作遙遙無期，數(shù)百萬人仍在避難所中掙扎求生。

57

58

這場危機帶來的警示極為深刻：沒有觸及核心矛盾的“表面休戰(zhàn)”無法帶來真正持久的安寧；將民用設施與第三方投資卷入戰(zhàn)火，只會加深仇恨，使未來和解更加艱難。外部力量若貿(mào)然介入，極易因站隊問題損害與任一方關系，最終落得費力不討好之下場。

59

信息來源：

60

61

62

63

64

65