澤連斯基終于松口，烏克蘭將迎來新總統？中方打開天窗說亮話

烏克蘭總統澤連斯基最近公開表態，愿意在特定條件下推進選舉，這在俄烏沖突持續三年多后顯得格外引人注目。12月9日，他在接受采訪時明確提到，如果美國和歐洲能夠提供選舉安全保障，烏克蘭可以在60到90天內組織選舉。這個轉變直接回應了美國總統特朗普的批評，后者質疑烏克蘭為什么不舉行選舉，還說不選舉就談不上民主國家。

澤連斯基的任期原本在2024年5月到期，但因為戰時戒嚴狀態延長到2026年，選舉一直被擱置。現在，他把球踢給西方伙伴，強調安全責任由他們承擔，這看起來像是策略性讓步，但也暴露了烏克蘭內部和外部壓力的累積。

特朗普的言論不是空穴來風。他在采訪中直言，烏克蘭必須盡快選舉，否則援助會重新評估。特朗普上臺后，美國對烏克蘭的支持政策發生變化，不再像拜登時期那樣無條件提供資金和武器。數據顯示，美國已累計援助烏克蘭超過1000億美元，但特朗普團隊認為這筆錢花得不明不白，還涉及腐敗問題。

澤連斯基的表態來得及時，似乎是為了安撫美方，避免援助中斷。烏克蘭軍隊在戰場上正面臨俄羅斯的多線推進，11月損失的領土面積是10月的兩倍，情報機構承認局勢嚴峻。如果沒有外部援助，烏克蘭的防御體系可能崩潰，這讓澤連斯基不得不調整立場。

烏克蘭國內形勢也不容樂觀。民調顯示，澤連斯基的支持率從沖突初期的高峰跌落到如今的60%左右，更有調查稱只有20.3%的選民會再次投票給他。他的競爭對手，如前總司令瓦列里·扎盧日內，民意支持度接近澤連斯基，這意味著如果選舉真的舉行，澤連斯基連任前景渺茫。

腐敗丑聞進一步削弱了他的權威，最近他的高級助手安德烈·葉爾馬克因反腐調查辭職，這起事件牽涉到政府內部多名官員，公眾對領導層的信任度下降。烏克蘭民眾對戰爭疲憊感加重，失去領土越來越多，經濟壓力巨大，通脹和失業問題突出。許多人開始質疑繼續對抗的必要性，一份民調顯示，大部分的烏克蘭人希望與俄羅斯達成某種和解，盡管這不一定意味著接受特朗普的28點計劃。

法律層面上，烏克蘭憲法禁止在戰時舉行選舉，戒嚴法將這一禁令延長到2026年。要推進選舉，需要議會修改相關條款，澤連斯基已指示執政黨議員準備提案。但這不是簡單的事，修改憲法需要多數議員支持，而議會內部派系林立，反對黨可能借機發難。

選舉安全是個大問題，俄羅斯部隊仍在推進，投票站可能成為攻擊目標，數百萬流離失所的民眾如何參與也成難題。澤連斯基提出，美歐需負責安全保障，這相當于把難題扔給西方。如果他們不愿介入，澤連斯基就能繼續拖延，維持現狀。但特朗普的態度很明確，他要求選舉作為民主證明，否則美國援助將轉向調解而非軍事支持。

澤連斯基的松口還涉及領土問題。他在12月10日表示，對于東部領土的任何妥協，都需要通過選舉或公投來決定。這反映出他意識到談判不可避免，俄羅斯控制的地區如頓涅茨克和盧甘斯克已融入俄方體系，收回難度極大。

公投的想法聽起來民主，但實際操作中可能引發分裂，親俄派和親歐派意見對立。歷史經驗顯示，2014年克里米亞公投就引發國際爭議，這次如果舉行，西方國家可能不認可結果。澤連斯基的提議或許是試探各方反應，同時為自己留后路，避免被指責單方面讓步。

中方在這個節點上的表態也很關鍵。中國駐聯合國副代表在12月9日的安理會會議上重申，支持一切通往和平的努力，強調建立均衡、有效、可持續的歐洲安全架構。這話直指沖突根源，不是簡單停火，而是解決安全架構問題，避免未來重蹈覆轍。中方一直保持中立，不直接卷入軍事援助，而是推動政治對話，已進行多輪穿梭外交，到8月已完成四輪行動。

澤連斯基12月10日在社交媒體上稱，俄羅斯正向中國放棄部分主權，這基于烏克蘭情報局報告，指出俄中合作加深，包括經濟和軍事領域。但中方回應強調，合作基于互利，不針對第三方，呼吁各方直面實際議題，不要回避拖延。

中方的立場務實，指出安全架構不解決，沖突不會結束。這與特朗普的快速和解思路不同，中方更注重長期穩定，避免短期方案導致新危機。中國不支持任何一方延長沖突，在2024年10月的安理會會議上，大使強調客觀公正，推動政治解決。烏克蘭需考慮在不利局面下爭取最大空間，而不是硬扛到底。中方表態為國際社會提供另一種視角，不像西方那樣偏向一方，而是鼓勵談判定調大方向。