800公里收費2.8萬元！“天價救護車”涉事醫(yī)院被罰沒8.7萬元！還存在使用過期藥，超標收費等行為

據(jù)界面新聞報道，信用中國網(wǎng)站顯示，12月2日，南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司因生產(chǎn)、銷售劣藥行為，被南昌市市場監(jiān)督管理局罰款6.1萬余元，沒收2.6萬余元。

處罰事由顯示，該醫(yī)院員工以該醫(yī)院名義私自轉(zhuǎn)運江西省兒童醫(yī)院患者唐某某至上海市內(nèi)醫(yī)院急診，全程往返路程為1600公里，轉(zhuǎn)運業(yè)務收取該患者轉(zhuǎn)運費2.8萬元，因該醫(yī)院未對案涉救護車及員工進行有效管理，致使該醫(yī)院工作人員駕駛救護車轉(zhuǎn)運服務中，在“救護車費”公示標價外加收價款1.7萬余元。此外，該醫(yī)院存在使用超過有效期的藥物、在醫(yī)療服務過程中有超標準收費、重復收費的行為。

“天價救護車”涉事醫(yī)院被罰沒8.7萬元

6月16日，江西新余的唐先生向媒體反映，2025年4月他將患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)至上海治療時，800公里的路程被“民營救護車”收取了28000元轉(zhuǎn)運費，轉(zhuǎn)運費是直接轉(zhuǎn)到司機的個人賬戶，且無費用明細及發(fā)票，令人質(zhì)疑其是否合理。

救護車內(nèi)部畫面

6月18日晚，江西省衛(wèi)生健康委員會發(fā)布情況通報：

近日，有患者家屬質(zhì)疑南昌贛醫(yī)醫(yī)院救護車轉(zhuǎn)運收費問題，引發(fā)輿論關注。為維護患者權(quán)益，省、市衛(wèi)生健康行政部門迅速成立聯(lián)合調(diào)查組，本著實事求是的原則開展調(diào)查核查?，F(xiàn)將有關情況通報如下：

患兒唐某某于2025年4月4日20時26分因病入江西省兒童醫(yī)院心臟重癥監(jiān)護室緊急救治。因病情危重，4月8日19時20分許家屬提出急需連夜轉(zhuǎn)運治療。由于就診醫(yī)院無符合跨省轉(zhuǎn)運條件的救護車，經(jīng)家屬請求，診治醫(yī)生聯(lián)系了贛醫(yī)醫(yī)院救護車。救護車司機與家屬溝通，約定轉(zhuǎn)運費2.8萬元，分兩次支付。江西省兒童醫(yī)院派出兩名醫(yī)護人員隨車護送，并攜帶使用ECMO（體外膜肺氧合）等相關搶救設備和藥品。4月9日5時許，救護車到達家屬指定的上海某醫(yī)院緊急救治，患兒轉(zhuǎn)危為安。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，救護車所有方南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理等問題。目前，衛(wèi)生健康行政部門已責令其退回了不合理收費，并暫停醫(yī)療轉(zhuǎn)運服務。下一步，我委將聯(lián)合相關職能部門對事件進一步調(diào)查核查，如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法問題將嚴肅查處，同時對轉(zhuǎn)運救護車規(guī)范使用加強監(jiān)管，堅決維護患者權(quán)益。

官方通報截圖

相關新聞

江西2.8萬天價救護車事件反轉(zhuǎn) 患兒父親被指忘恩負義

其實，“天價”救護車事件真正的矛盾不在價格本身，而在于收費是否敢“曬在陽光下”。倘若涉事司機一開始就拿出明細表，說明設備、人工、風險成本的構(gòu)成，或許就不至于產(chǎn)生這場風波。

江西的唐先生為跨省轉(zhuǎn)運重病孩子，卻遭遇了800公里路程收費2.8萬元的“天價救護車”的事情，近日在網(wǎng)絡上引發(fā)輿論高度關注。江西省衛(wèi)生健康委員會也迅速展開調(diào)查，于6月18日晚官網(wǎng)發(fā)布通報，認定涉事的南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在 “收費不合理” 等問題，已責令其退回不合理費用，并暫停其醫(yī)療轉(zhuǎn)運服務。

官方通報截圖

2.8萬元“天價”救護車的事看似已經(jīng)“完美”解決了。但事件通報后，事件主角唐先生卻被大量網(wǎng)友指責“忘恩負義”“過河拆橋”，稱這是現(xiàn)實版的“農(nóng)夫與蛇”，甚至還遭到了網(wǎng)暴。

關于這場“天價”收費的網(wǎng)絡輿論為何發(fā)生如此爭議？而在事件背后折射出的民營急救轉(zhuǎn)運市場的亂象與難題，又值得哪些深思？

“天價”救護車事件回放

今年4月4日20時26分，患兒唐某某因重病被緊急送入江西省兒童醫(yī)院心臟重癥監(jiān)護室。其病情危重，隨時可能有生命危險。經(jīng)過幾天的全力救治，到了4月8日19時20分左右，醫(yī)院表示已盡力，但當?shù)蒯t(yī)療條件有限，建議家屬連夜將孩子轉(zhuǎn)至上海的醫(yī)院進行治療 ，以獲得更大的生存希望。

由于江西省兒童醫(yī)院沒有符合跨省轉(zhuǎn)運條件的救護車，無法滿足此次轉(zhuǎn)運需求。在患兒家屬的主動請求下，診治醫(yī)生幫忙聯(lián)系了南昌贛醫(yī)醫(yī)院的救護車。救護車司機與家屬溝通后，雙方約定轉(zhuǎn)運費為2.8萬元，支付方式為上車前先付1.4萬元，到達上海后再付1.4萬元。為保障轉(zhuǎn)運途中患兒的生命安全，江西省兒童醫(yī)院還派出兩名醫(yī)護人員隨車護送，并攜帶使用了ECMO（體外膜肺氧合）等至關重要的搶救設備和藥品。

潮新聞相關視頻報道截圖

4月9日5時許，救護車歷經(jīng)長途跋涉，終于順利到達家屬指定的上海某醫(yī)院。經(jīng)過上海醫(yī)院的緊急救治，患兒成功轉(zhuǎn)危為安，家屬心中的大石頭也暫時落了地。

然而事后，患兒家屬唐先生在網(wǎng)絡上爆料，稱自己遭遇了“天價收費”。他質(zhì)疑2.8萬元的轉(zhuǎn)運費用不合理，還表示自己是在轉(zhuǎn)運途中才知曉救護車并非來自江西省兒童醫(yī)院，而是第三方公司的。唐先生提到，司機讓他掃個人收款碼付費，且全程未對費用構(gòu)成進行任何解釋?；谶@些情況，唐先生向江西省衛(wèi)健委進行了投訴，并尋求媒體曝光，希望能得到一個合理的說法 。

反轉(zhuǎn)！網(wǎng)友指責投訴方是“農(nóng)夫與蛇”

這一事件剛被媒體曝光時，迅速引發(fā)了輿論的廣泛關注和熱議，當時網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法，對唐先生表示了同情，質(zhì)疑救護車收費過高，甚至懷疑江西省兒童醫(yī)院在其中存在“貓膩”，呼吁有關部門要徹查。

有網(wǎng)友質(zhì)疑救護車收費過高 網(wǎng)友評論截圖

6月18日晚，江西省衛(wèi)生健康委員會官網(wǎng)發(fā)布通報，認定南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在 “收費不合理” 等問題，已責令其退回不合理費用，并暫停其醫(yī)療轉(zhuǎn)運服務。

情況通報 圖源：江西省衛(wèi)生健康委員會官網(wǎng)

然而隨著事件中細節(jié)的披露，大量網(wǎng)友的態(tài)度卻發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，用 “農(nóng)夫與蛇”“過河拆橋”“忘恩負義” 等詞匯來形容唐先生的維權(quán)行為。

在很多網(wǎng)友看來，醫(yī)院和救護車在患兒生命垂危之際，提供了關鍵的轉(zhuǎn)運和救治服務，是孩子得以轉(zhuǎn)危為安的重要保障。當時情況緊急，家屬也事先同意了2.8萬元的轉(zhuǎn)運價格，如今孩子成功獲救，家屬卻回過頭來投訴收費問題，這種行為讓他們難以接受。

唐先生被指“過河拆橋”“忘恩負義” 網(wǎng)友評論截圖

不少網(wǎng)友支持醫(yī)院和醫(yī)護人員的做法，認為是“為搶救生命突破程序限制”，也為隨車醫(yī)護人員感到不平——他們在危急時刻護送患兒，冒險完成高難度轉(zhuǎn)運，最終換來的卻是投訴和輿論風波。

網(wǎng)友稱為醫(yī)院和醫(yī)生難過

還有網(wǎng)友指出，救護車上配備了ECMO等昂貴設備，并且有專業(yè)醫(yī)護人員隨車，這些都增加了轉(zhuǎn)運成本，2.8萬元的收費并非毫無道理。

網(wǎng)友稱全程ECOM費用高昂 評論截圖

當然，也有網(wǎng)友指出，從家屬的角度來看，他們的維權(quán)訴求具有一定的合理性。司機讓家屬掃個人收款碼付費，且全程未對費用構(gòu)成進行任何解釋，也沒有提供正規(guī)發(fā)票或收據(jù)，這難免會讓家屬對費用的去向和合理性產(chǎn)生懷疑。對于普通家庭來說，2.8萬元是一筆不小的開支，在消費過程中有權(quán)要求清晰的收費明細和正規(guī)票據(jù)。

網(wǎng)友評論截圖

還有網(wǎng)友表示，雖然救護車上配備了ECMO等設備，但根據(jù)調(diào)查，這些設備并非救護車自帶，而是江西省兒童醫(yī)院派出的醫(yī)護人員攜帶的。單純從800公里的轉(zhuǎn)運路程來看，2.8萬元的運費明顯高于南昌緊急救援中心公布的收費標準，存在不合理之處。家屬在事后對價格提出質(zhì)疑，是在維護自身的合法權(quán)益，不應被簡單地指責為 “忘恩負義” 。

6月23日，有媒體聯(lián)系了南昌市12345反映網(wǎng)友的意見，工作人員稱已經(jīng)接到多次反映，已經(jīng)轉(zhuǎn)交給了相關職能部門。江西省兒童醫(yī)院的工作人員表示，已經(jīng)將網(wǎng)友的意見反饋給領導和相關人員，“確實現(xiàn)在有很多網(wǎng)友送了錦旗以及相關東西，也有不少人打電話來關心這件事，我們很感動也非常感謝，也希望網(wǎng)友們能給醫(yī)務人員足夠的空間，他們也需要繼續(xù)工作”。

其實，“天價”救護車事件真正的矛盾不在價格本身，而在于收費是否敢“曬在陽光下”。倘若涉事司機一開始就拿出明細表，說明設備、人工、風險成本的構(gòu)成，或許就不至于產(chǎn)生這場風波。

救護車跨省轉(zhuǎn)運為何昂貴

在“天價救護車”事件中，2.8萬元的轉(zhuǎn)運費成為爭議焦點。救護車跨省轉(zhuǎn)運收費為何高昂？

從設備成本來看，像此次轉(zhuǎn)運中使用的ECMO設備，堪稱 “救命神器”，但其購置和維護成本極高。一臺ECMO設備的價格通常在幾十萬元甚至上百萬元，而且在使用過程中，配套的耗材如一次性膜肺、管路等也需要頻繁更換，每次使用的耗材費用可能就高達數(shù)萬元。除了ECMO，救護車上還會配備呼吸機、心電監(jiān)護儀、除顫儀等多種先進的醫(yī)療設備，這些設備不僅價格昂貴，而且需要定期維護和保養(yǎng)，以確保其在關鍵時刻能夠正常運行，這些都無疑增加了轉(zhuǎn)運成本。

人力成本也是導致救護車跨省轉(zhuǎn)運收費高昂的重要因素。在長途轉(zhuǎn)運過程中，為了確?；颊叩纳踩?，需要配備專業(yè)的醫(yī)護人員全程隨行。這些醫(yī)護人員不僅需要具備扎實的醫(yī)學知識和豐富的臨床經(jīng)驗，還需要經(jīng)過專門的急救培訓，能夠熟練應對各種突發(fā)狀況。

以此次事件為例，江西省兒童醫(yī)院派出的兩名醫(yī)護人員，在長達10小時的轉(zhuǎn)運過程中，時刻關注患兒的病情變化，隨時進行緊急救治。醫(yī)護人員的專業(yè)付出和辛勤勞動，都需要得到相應的報酬，這也使得人力成本成為轉(zhuǎn)運費用的重要組成部分。

患者被送上救護車準備轉(zhuǎn)運 圖源：新華社

救護車的運營成本同樣不容小覷。救護車屬于特種車輛，其購置成本本身就高于普通車輛，而且在日常使用中，還需要承擔車輛損耗、燃油、保險、年檢等多項費用 。在跨省轉(zhuǎn)運中，長途行駛會加速車輛的磨損，增加燃油消耗，同時還可能涉及過路費、異地停車費等額外支出。此外，救護車還需要定期進行保養(yǎng)和維修，以保證其性能和安全性，這些運營成本都需要分攤到每次的轉(zhuǎn)運費用中。

急救中心救護車通常執(zhí)行政府指導價，收費標準比較透明。筆者查詢了上海市醫(yī)療急救中心網(wǎng)站公布的跨省轉(zhuǎn)運收費標準，其救護車使用費為12元每公里，還有呼吸機、監(jiān)護儀以及隨車醫(yī)護人員的勞務費標準。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，目前實際的跨省轉(zhuǎn)運救護車使用費是每公里14元。不同地區(qū)的救護車收費規(guī)定也存在差異，這些差異主要是由于各地的經(jīng)濟發(fā)展水平、醫(yī)療資源狀況以及政策規(guī)定不同所導致的。

上海市的跨省轉(zhuǎn)運收費標準 圖源：上海市醫(yī)療急救中心網(wǎng)站

民營救護車收費較高的原因，一方面是其運營成本相對較高，另一方面也與市場供需關系有關。在急救中心救護車資源緊張，無法滿足跨省轉(zhuǎn)運需求的情況下，民營救護車成為患者的唯一選擇，這也使得其在定價上具有一定的話語權(quán)。

“灰色地帶” 難題待解

不能否認，民營救護車的急救轉(zhuǎn)運服務在一定程度上緩解了急救中心救護車資源緊張的情況，但也由于標準缺失、監(jiān)管缺位，導致近年來民營救護車行業(yè)亂象頻發(fā)，暴露出諸多亟待解決的問題。

據(jù)了解，目前，我國對于民營救護車的監(jiān)管缺乏明確的法律法規(guī)和統(tǒng)一的標準，各部門之間的職責劃分也不夠清晰，導致監(jiān)管存在漏洞和空白。業(yè)內(nèi)人士透露，很多民營救護車為了資質(zhì)和營運證，選擇掛靠在某些醫(yī)院名下，實際是私人老板在運營。

此外，民營救護車的收費往往隨意性較大，漫天要價的現(xiàn)象屢見不鮮。在患者及其家屬處于緊急、無助的情況下，民營救護車經(jīng)營者利用他們的心理，坐地起價，使得轉(zhuǎn)運費用高得離譜，給患者家庭帶來了沉重的經(jīng)濟負擔 。

民營救護車行業(yè)缺乏統(tǒng)一的服務標準和質(zhì)量規(guī)范，使得行業(yè)內(nèi)魚龍混雜，一些不良從業(yè)者趁機鉆空子，擾亂市場秩序。

民營急救轉(zhuǎn)運市場的亂象，實際上是供需失衡，以及醫(yī)療資源分配不均與市場化服務監(jiān)管滯后共同作用的結(jié)果。這些問題，讓民營救護車行業(yè)成為了“灰色地帶”。

救護車轉(zhuǎn)運服務是保障患者生命安全的重要環(huán)節(jié)，民營急救轉(zhuǎn)運市場的健康發(fā)展，與每一位患者及其背后的家庭息息相關。只有以制度筑牢底線，以監(jiān)管壓實責任，加強管理體制和流程規(guī)范的建設，才能讓救護車為患者提供高效、安全、透明的轉(zhuǎn)運服務。現(xiàn)行制度上的不足的情形下，如何平衡整體市場完善和個體的切實需求，仍值得探索。