進(jìn)球并列第二多、失球第六多，攻守失衡的曼聯(lián)是怎么練成的？

英超第16輪的最后一場比賽，曼聯(lián)4-4戰(zhàn)平了伯恩茅斯，這一輪比賽過后特別有意思：曼聯(lián)本賽季已經(jīng)打進(jìn)了30個(gè)進(jìn)球，進(jìn)球數(shù)跟榜首球隊(duì)阿森納一模一樣，可是曼聯(lián)的聯(lián)賽積分跟阿森納差了10分，也就是差了3勝1平。其實(shí)這里面的差距，就是曼聯(lián)4次領(lǐng)先被人扳平比分。

那么，曼聯(lián)為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？借助數(shù)據(jù)來聊聊曼聯(lián)現(xiàn)在的問題吧。這個(gè)問題本質(zhì)上可以歸納為曼聯(lián)的引援規(guī)劃，屬于可以改善的問題，而不是戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)上的頑疾。我想，英超16輪比賽過后，曼聯(lián)的數(shù)據(jù)樣本足夠大了，足夠聊聊曼聯(lián)現(xiàn)在的防守問題了。

失球的構(gòu)成：定位球+反擊是兩個(gè)大類

本賽季曼聯(lián)的失球類型中，陣地戰(zhàn)失球?yàn)?3個(gè)，屬于英超第八多的球隊(duì)，這一點(diǎn)咱們后面再聊。先談?wù)勈Ｏ碌?個(gè)失球大類：反擊、定位球。反擊丟了4個(gè)，英超并列最多、定位球丟了8個(gè)，英超最多的幾支球隊(duì)之一。

定位球失球?qū)儆诼?lián)的老問題了，賽季初期曼聯(lián)一度是非常害怕角球的球隊(duì)，遠(yuǎn)門柱的失球幾乎是常態(tài)，這幾場比賽已經(jīng)在改善了，可是依然存在很嚴(yán)重的問題，比如曼聯(lián)VS伯恩茅斯的比賽，對手就打進(jìn)了一個(gè)非常精彩的定位球。

曼聯(lián)能夠依靠定位球得分，成為曼聯(lián)最為穩(wěn)定的進(jìn)球手段，可是對手一樣可以通過定位球得分的。這個(gè)問題其實(shí)是可以改善的，一方面減少給對方定位球的機(jī)會(huì)，另一個(gè)方面則是集中度更高一些。

曼聯(lián)的問題：為什么會(huì)害怕反擊？

首先，我們需要知道曼聯(lián)的進(jìn)攻站位是什么樣子的。你可以用中軸線的思維，來看待曼聯(lián)的進(jìn)攻站位。中鋒庫尼亞+前腰B費(fèi)+后腰卡塞米羅+中后衛(wèi)，組成了曼聯(lián)的中軸線，兩側(cè)進(jìn)行不均衡的配置。

所以，曼聯(lián)在后場出球的時(shí)候，對手的中后衛(wèi)壓住曼聯(lián)的中鋒，兩個(gè)邊翼衛(wèi)占據(jù)邊路時(shí)，曼聯(lián)的出球通道通常有三個(gè)：長傳給塞斯科或者庫尼亞、分邊給邊翼衛(wèi)、姆貝烏莫+芒特+B費(fèi)進(jìn)行回接。

曼聯(lián)出現(xiàn)問題最多的地方是什么？肋部。也就是回來接球這一塊。先看曼聯(lián)4-4伯恩茅斯的第一個(gè)失球，B費(fèi)回來接球、芒特回來策應(yīng)，可是對手一直貼身，沒有辦法轉(zhuǎn)身，所以分邊給盧克肖，然后被人斷球快速反擊。

再看看第二個(gè)失球，曼聯(lián)分邊給達(dá)洛特，達(dá)洛特在逼搶狀態(tài)下大范圍轉(zhuǎn)移給右前腰，然后被人斷球，直接推了反擊，從而扳平了比分。

你再看看第四個(gè)失球，也是曼聯(lián)在右前腰的位置丟失球權(quán)，對手直接快推，從而制造了進(jìn)球。曼聯(lián)本賽季這樣的失球例子非常多，有些是歸納為反擊，有些是歸納為陣地戰(zhàn)。反擊的定義是：防線不完整的情況下取得進(jìn)球，而對手快推的情況下，曼聯(lián)好些時(shí)候防線是完整的，所以不算被反擊。

你發(fā)現(xiàn)問題了么？問題的始發(fā)點(diǎn)：后場聯(lián)系邊前腰的時(shí)候，被人斷球反擊，問題的關(guān)鍵點(diǎn)：后腰來不及補(bǔ)位，問題的延伸點(diǎn)：中后衛(wèi)封不住。準(zhǔn)確意義上，就是曼聯(lián)的出球體系有了問題，你還記我剛才說曼聯(lián)后場出球通常用的三個(gè)方式么？邊前腰、邊翼衛(wèi)、長傳給中鋒，有一個(gè)關(guān)鍵位置沒提：后腰。

后腰的核心：造成中后衛(wèi)流動(dòng)性不足的原因

回到我剛才說的中軸線的問題，在馬奎爾+德里赫特傷缺的情況下，曼聯(lián)為什么用艾登海文踢中后衛(wèi)？我想看過曼聯(lián)VS伯恩茅斯這場比賽的朋友，都能看到艾登海文的表現(xiàn)，他壓在后腰的位置上，好幾次通過自己的盤帶、突破給前場進(jìn)攻拉開了空間。

B費(fèi)不能踢后腰、卡塞米羅不是組織型后腰，你要怎么解決后場出球的問題？你可以通過三個(gè)中后衛(wèi)控球、后腰跑出空擋接應(yīng)，然后殺出一條血路么？曼聯(lián)沒有羅德里、沒有布斯克茨、沒有德容。曼聯(lián)做不到這一點(diǎn)。

我們把可以把球場分為5塊區(qū)域：左路、左內(nèi)線、中路、右內(nèi)線、右路，左右兩個(gè)邊路是邊翼衛(wèi)的通道、左右兩個(gè)內(nèi)線是邊前腰的通道，視野最為開闊的中路，恰恰是曼聯(lián)出球、組織最為薄弱的環(huán)節(jié)。

這就是為什么三中衛(wèi)會(huì)逐漸流行的原因，因?yàn)楹玫慕M織后腰非常稀缺，你在中路打不開缺口，那么利用邊中衛(wèi)直接聯(lián)系邊前腰、利用邊中衛(wèi)的組織能力也能發(fā)揮一定的空間，比如盧克肖就踢上了主力位置。

這也是最近阿莫林用梅努換下卡塞米羅的原因，阿莫林顯然是希望梅努的盤帶和控球，給曼聯(lián)一個(gè)中路向前的空間。因?yàn)閷κ植豢赡茉?條通道都布置相等的逼搶強(qiáng)度的。

邊翼衛(wèi)的突破：曼聯(lián)依然缺乏的內(nèi)容

那么接下來聊聊曼聯(lián)的邊翼衛(wèi)，5個(gè)通道，邊翼衛(wèi)占據(jù)了2個(gè)，屬于非常重要的通道了。而且邊路屬于遠(yuǎn)離核心區(qū)域，丟失球權(quán)也能快速回追。那么曼聯(lián)的邊翼衛(wèi)存在什么問題？曼聯(lián)目前主打的達(dá)洛特+阿瑪?shù)碌呐渲茫?個(gè)人分工不同的，達(dá)洛特更多專注于傳中，阿瑪?shù)赂鄬Ｗ⒂诳厍颉?nèi)切射門。

比如曼聯(lián)4-4伯恩茅斯的比賽，就是來自于達(dá)洛特的傳中球，為曼聯(lián)首開紀(jì)錄。問題是，你的邊路都缺乏速度，唯一具備速度的多爾古，無法完成傳中，也無法完成內(nèi)切射門，這就是曼聯(lián)邊路配置的問題。

另一個(gè)關(guān)鍵是：阿瑪?shù)逻@一側(cè)往返能力有限，很依賴于后腰補(bǔ)過去。達(dá)洛特這一側(cè)則是突破能力不足，達(dá)洛特本質(zhì)還是內(nèi)收型踢法。

小結(jié)：歸根到底，還是引援規(guī)劃的問題

安迪米滕說過，曼聯(lián)未來2、3個(gè)賽季要補(bǔ)充的位置，包括了2個(gè)后腰、邊翼衛(wèi)、中后衛(wèi)，這其實(shí)是對癥的，說白了就是曼聯(lián)知道自己的問題在哪里，現(xiàn)有的人員配置還不足以應(yīng)付這些情況，不要扯什么陣型的問題了，曼聯(lián)好些失球是被人打了轉(zhuǎn)換。

為什么會(huì)出球困難？答案很簡單，5條出球通道，你的兩個(gè)邊路不夠犀利、你的后腰沒有組織類型的，那么你只能依賴于邊前腰的回接、長傳給中鋒，然后搶第二落點(diǎn)。要真的實(shí)現(xiàn)攻防一體，還是等曼聯(lián)補(bǔ)充了后腰再說吧。