重磅！美媒自揭短板：若介入臺海沖突必敗，福特級航母被迅速擊沉

2025年12月，《紐約時報》編委會罕見地以社論形式披露了一份本應直達白宮高層的五角大樓絕密報告。這份由凈評估辦公室耗時多年完成的《壓倒性優勢簡報》得出了一個令人震驚的結論：若美軍介入臺海沖突，將遭遇毀滅性失敗。更刺眼的是，造價130億美元、號稱全球最強的福特級航母，在多次兵棋推演中甚至沒能越過第一島鏈，就被中國高超音速導彈迅速擊沉。

這不是危言聳聽，也不是網絡謠言。美國國防部長赫格塞斯此前就親口承認：“我們針對中國的兵棋推演，每次都輸。”他還補充道，中國的高超音速導彈能在幾分鐘內摧毀一艘航母。這話從五角大樓最高負責人嘴里說出來，分量不輕。

很多人過去被美國媒體灌輸了一個印象：福特級航母是海上霸主，是移動的國土，是不可戰勝的象征。可現實是，這套神話在自家兵推里早就崩塌了。推演設定非常具體。解放軍先發動網絡攻擊，癱瘓美軍在亞太基地的電力與通信。再用反衛星武器和電子干擾切斷其導航與情報鏈。最后，東風-17、東風-21D、東風-26等高超音速導彈組成飽和打擊網，從陸、海、空、潛多維發起突襲。

這些導彈速度快、軌跡飄忽、能變軌，美軍現有的宙斯盾系統根本攔不住。有專家測算，面對這類目標，攔截窗口只有150秒左右，而系統反應時間往往超過這個極限。即便福特號有護航艦隊，也扛不住連續幾輪上百枚導彈的齊射。推演結果顯示，沖突頭幾周內，美軍可能損失45艘艦艇、1000多架飛機，傷亡超2.1萬人。這還只是模擬，不是實戰。

更致命的問題藏在水面之下。美國的軍工產能已經遠遠跟不上現代高強度戰爭的需求。報告明確指出，美國的造船能力僅為中國的1/200。這意味著一旦開戰，被打沉的驅逐艦、巡洋艦短期內根本補不上。而中國不僅擁有全球最完整的工業體系，還能大規模量產高超音速導彈。目前解放軍已部署超過600枚，且產能仍在提升。

這種差距不是靠幾句“自由航行”口號就能抹平的。正如克勞塞維茨在《戰爭論》中所言：“戰爭是政治的延續，但它的根基是物質力量。”沒有強大的工業基礎，再先進的武器也只是孤島上的雕塑。美軍現在的問題恰恰在于裝備太貴、數量太少、造得太慢。一艘福特級航母造價130億美元，建造周期十年以上。一枚東風-17成本不到千萬美元，幾天就能下線一批。

面對這份報告，五角大樓的回應顯得蒼白無力。他們既沒否認報告存在，也沒拿出新數據反駁，只是輕描淡寫地說內容已過時。可如果真過時了，為什么國防部長幾個月前還在公開場合承認每次推演都輸？這種回避更像是心虛。

對臺灣當局而言，這份報告無異于一記耳光。民進黨這些年拼命推動“以武拒統”，砸下數千億新臺幣購買美制武器。F-16V戰機、魚叉導彈、愛國者系統……結果呢？很多訂單交付遙遙無期，有的裝備甚至還是庫存舊貨。有臺灣網友算了一筆賬：欠下的6590億新臺幣軍購款，連一架新戰機的影子都沒見到。這哪里是買安全？分明是給美國軍工復合體送錢的冤大頭。

更諷刺的是，臺灣自研的所謂“不對稱戰力”也漏洞百出。自制潛艇海試時尾舵竟要靠人力操作，無人機項目屢屢延期，防空系統老舊不堪。一邊是美軍自認無法介入，一邊是自身戰力堪憂，卻還在鼓吹“抗中保臺”。這不是勇氣，是盲動。

其實清醒的臺灣民眾早就在質疑這條路。一位臺北市民在網上寫道：“美軍自己都知道打不過，我們還押寶在美國身上，是不是太天真了？”另一位高雄網友說得更直白：“與其指望美軍來救，不如坐下來談和平。戰爭沒有贏家，只有炮灰。”

海外觀察者也看透了美國的真實意圖。有旅美華人評論：“‘臺灣有事，美國有事’這句話現在聽起來像笑話。五角大樓的報告就是一份免責聲明，明著告訴你，我們不會為臺灣犧牲艦隊和士兵。”更有軍事分析人士指出，美軍近年提出“分布式作戰”“讓盟友打頭陣”等新概念，本質上是在規避直接沖突，把風險轉嫁給別人。

當然必須強調一點：兵棋推演不是預言。它基于現有參數模擬，無法完全預測真實戰場的變量，比如外交斡旋、突發技術突破或指揮官臨場決策。但它至少揭示了一個殘酷事實：美國在臺海方向的戰略野心已經嚴重脫離其實際能力。

孫子曰：“知己知彼，百戰不殆。”如今五角大樓自己“知彼”之后，得出的結論卻是“不可戰”。這說明什么？說明中國這些年扎扎實實的國防建設已經構筑起一道讓強敵望而卻步的屏障。我們不追求霸權，但必須有能力捍衛主權和領土完整。

臺海問題歸根結底是中國內政。任何外部勢力幻想插手都必須掂量代價。而這份來自五角大樓內部的報告或許正是最好的警示：不要低估一個決心統一的國家，更不要高估一個不愿流血的盟友。

歷史從不等待猶豫者。當美軍在兵推中一次次潰敗，當臺灣民眾開始反思軍購迷思，當世界看清美國戰略的虛張聲勢，和平統一的大勢其實從未如此清晰。