明朝粉絲們天天說“天子守國門，君王死社稷”！事實究竟如何呢？

最近網上有個博主比較火、比較熱門；她的網名叫做：“吃瓜蒙主”！

網上現在有一大批人在追捧、在贊揚、在轉發、在猛夸這個“吃瓜蒙主”；甚至還上升到：為天地立心、為生民立命的高度了。

為什么這個“吃瓜盟主”會火呢？其實原因非常的簡單！她的觀點鮮明、垂直度極高、語言通俗易懂、語不驚人死不休！

其實她說來說去還是萬變不離其宗，罵了半天、講了很多無非就圍繞著兩個主題：

一是，清朝是怎么怎么的壞、已經壞到骨髓里面去了；一切的問題都是清朝造成的、要是漢人繼續當家就行了、就厲害了。

第二，她認為明朝很厲害、明朝也無比的強大，西方怎么盜竊《永樂大典》，西方都是些偽史等等。

于是乎，網上突然出現了無數的明朝粉絲、明朝的擁護者，明朝在他們心中簡直跟神一般的存在了。

首先我想說一句，清朝確實很腐朽、很失敗，甚至可以說是一個極其垃圾的朝代。

但是明朝就真的那么好、那么完美、那么值得稱頌嗎？顯然也未必吧！

我相信喜歡明朝的粉絲們一般都會念出這兩句話：“天子守國門，君王死社稷”！

不過我也發現了另外一個新奇的事情，那就是：很多明粉們往往都不太了解明朝的歷史、關于明朝歷史的書讀的也很少；最多也就讀過《明朝那些事兒》。

說句良心話，讀過《明朝那些事兒》的明粉估計都不多，絕大部分明粉的歷史知識應該都來自于某抖某音或者某些流量博主而已。

我們還是來說說：明粉們經常提起的兩句話吧！

第一句話是：關于“天子守國門”的問題。

我們都知道：朱元璋建立明朝的時候，他把首都定在了南京；后來將明朝首都搬遷至北京的是朱元璋的第四個兒子朱棣。

那么朱棣定都北京，真的是英勇無畏、是為了對抗蒙古人、是為了守住國門嗎？答案是：當然不是了。

朱棣搬遷明朝首都到北京的核心原因有三點！

第一，朱棣屬于是正宗的“得位不正”，他的皇帝大位不是朱元璋傳給他的，而是他從大侄子手里奪過來的。

當時的江南是士大夫集團的老巢，那邊的人都向著大侄子，朱棣呆在南京看誰都別扭、看誰都有謀害他的可能。

第二，朱棣的基本盤在北方，他帶過去打下南京城的主力也是北方人，特別是朱棣勢力里面的領導們也是北方人。

請問大家一句：如果各位在北京買了房，孩子也上學了，親戚也都在北京；現在公司說，咱們總部搬到南京去，你愿意去嗎？

尤其你們是并購方、你們有選擇權，你們當然希望南京的同事搬回來了。

第三，南京的夏天和北京的夏天、南京的冬天和北京的冬天，那區別非常大，懂的都懂，在沒有空調的時代，日常生活也會完全不同。

朱棣把首都直接搬到北京去，在南京放一套空餉班子，這是朱棣在架空上一代的官僚體系，另起一攤的技巧，這有什么可打動你的呢？

這對于當時的明朝普通人來說：估計又要額外支出一大筆的費用、無疑又增加了生活成本。

總之一句話，朱棣把明朝首都從南京遷往北京，完全是從個人利益角度出發干的事情；基本上跟主觀上的“天子守國門”沒啥關系。

我們再說說：明朝的“君王死社稷”這件事情。

崇禎這個人有非常典型的性格缺陷，例如：多疑、固執、缺乏擔當、做事不夠果斷、用人不夠專一等等。

崇禎在位只有短短的17年，結果他硬是換了19任內閣首輔；這樣治理國家的方式，怎么可能搞好呢？

另外崇禎這個人，一開始調門起得太高，把自己架住了，例如：他偷摸派陳新甲跟清議和，事情敗露，他毫無擔當，把人直接殺了堵住大家的嘴。

在這樣一種情況下，誰還敢勸他遷都？誰還敢勸他逃亡呢？

崇禎最后吊死在煤山之上，純粹是自己把自己給逼死的、純粹是性格缺陷造成的。

另外再給很多明粉普及一個知識點：崇禎不是被清軍逼死的，而是被所謂的“自己人”李自成給逼死的。

關于明朝我還想說三句話！

第一句，明朝在歷史上幾乎沒有任何創新、沒有任何特別重大的貢獻；人家英國人早在1215年都搞出來《大憲章》了，很多人居然還在猛吹《永樂大典》。

第二句，明朝是被明朝自己人給滅的、是被沒有飯吃的明朝人給滅的；這難道不能說明一些本質問題嗎！

第三句，歷史已經充分的證明了：從公元221年到公元1912年的那一套不行、那一套不適合人類現代文明的發展。

請大家睜眼看一看：有哪一樣我們現在用的科技產品是我們自己發明的；電腦、手機、電話、冰箱、彩電、電風扇、互聯網……

最后我想再次重申一遍，清朝也好、明朝也罷，我個人是反對任何皇權模式的，因為那一套已經被歷史證明過——不行！