無論特朗普是否真的打算組建C5，歐洲對美國的重要性都在下降

美國媒體12月11日曝光的特朗普拋棄G7、組建C5的計劃引起了全球各地的廣泛關注，成為新的國際秩序構想的熱點話題。

12月11日，美國媒體《政治新聞網》率先報道了這個消息，該媒體稱，美國總統特朗普12月4日簽發的美國新版《國家安全戰略報告》除了已經公開的版本之外，還存在一個隱秘的未公開版本，而這個版本中有一個構想是，拋棄現有的G7集團，拉上中國、俄羅斯、印度與日本，重建一個國際秩序的核心組織，簡稱C5。

雖然白宮已經否認存在這樣的未公開版本的國家安全戰略報告，但因為這個計劃過于令人震驚，仍然讓許多人相信是真實存在的。

按照這個新的構想，美國將會拋棄現有的與英國、法國、德國、意大利、日本和加拿大組成的G7集團，甚至也會拋棄美國的傳統盟友國家，并且不再關注意識形態，純粹以國家實力為核心，拉上中俄印日成立新的國際組織。

如果單純從國家經濟體量來看，正如有人已經指出的那樣，C5的經濟體量是G7的兩倍，這當然是因為中國和印度的加入，讓這個體量的經濟體量突然暴增。

這個計劃中沒有包含歐洲的任何國家，即使傳統意義上的歐洲大國英法德意也未能進入這個計劃，而新的構想中的組織中的國家，除了日本是美國的盟友之外，中國、俄羅斯和印度都與美國存在各種方面的分歧，在一些領域處于競爭甚至對抗狀態。

但美國的戰略分析人士認為，這個計劃符合特朗普政府的外交政策思路，不考慮意識形態，只考慮國家實力，更愿意與大國、強國共同主導國際秩序，而不愿意帶著歐洲這個特朗普眼里腐朽又軟弱的包袱去和其它強國對抗。

此前，我們已經分析過，這個構想可能在新版美國國家安全戰略報告的起草階段設想并討論過，但在最終版本中并未納入這個構想，因此只是一個胎死腹中的計劃而已。

但從特朗普上臺以來對盟友重拳出擊、對對手尊重有加的外交風格來看，即使最終版本的定稿中沒有這個計劃，也不意味著特朗普政府在外交政策層面不會這樣操作。

比如在最近的俄烏和平計劃方案中，美國公然拋棄了歐洲，不再考慮歐洲的安全訴求，而寧可犧牲歐洲和烏克蘭，來滿足俄羅斯的訴求，以結束這場戰爭，從而讓美國能夠順利從這場戰爭中脫身。

特朗普還曾提議在戰爭結束之后恢復俄羅斯的G8成員身份，并且邀請中國加入，成為G9集團。

特朗普今年以來多次公開批評歐洲，近期更是因為歐洲強硬反對美國提出的和平計劃方案而遭到特朗普更多的公開批評，英國《泰晤士報》甚至報道稱，特朗普政府正在極力游說匈牙利、奧地利、意大利和波蘭脫離歐盟。

在拜登時期的國家安全戰略報告中，中國和俄羅斯被描述為美國的主要競爭對手，而且是全面競爭對手，但在特朗普的這個國家安全戰略報告中，中國并未被描述為美國的主要競爭對手，尤其是軍事層面和政治層面對美國的跳幀幾乎沒有再提，更多的是關注中國與美國之間的貿易重新平衡。

自特朗普政府的俄烏和平計劃在11月20日曝光以來，歐洲幾乎已經變成了驚弓之鳥，歐洲媒體不斷關注和討論幾乎所有美國正在拋棄歐洲的蛛絲馬跡，任何這方面的一丁點跡象，都會讓在歐洲引起許多關注和討論。

但無論美國是否會將這個C5計劃付諸實施，歐洲在美國眼中的重要性的下降都是不言而喻的，歐洲的安全已經不再是美國全球戰略優先考慮的事項，歐洲作為盟友的重要性已經不如俄羅斯和中國這樣的對手和挑戰者，這都足以讓歐洲感到憤怒乃至屈辱。