700公里時速、可從1.5萬米高空突襲，中國無人機讓美防空形同虛設

1

翼展達到25米、展開后堪比八輛小型轎車并列的龐大機體，標志著一種全新作戰單元的正式亮相。它的名字叫“九天”，源自古語“攻其無備，出其不意，動于九天之上”，寓意高遠而凌厲。

2

當全球軍事愛好者仍在圍繞科幻影片中的“空中母艦”展開激烈討論時，中國國防工業已悄然將這一概念從藍圖推進至實戰部署階段。沒有喧囂的宣傳，只有實打實的技術突破與戰力生成。

3

這款最大起飛重量達16噸的空中巨獸，其戰略價值遠不止于增添一款新型飛行器。它真正顛覆的是人們對“無人機”的傳統理解——不再是單打獨斗的遠程射手，而是一座能夠自主投送兵力的空中兵工廠。

4

回溯首次試飛的關鍵節點，最具深意的并非外形或性能參數，而是官方賦予它的定位：“無人航空通用平臺”。這短短幾個字，表面平實，內藏宏圖，昭示著未來空戰體系重構的起點。

5

核心所在，是被稱為“異構蜂巢”的任務中樞系統。這也是令海外軍事分析機構高度警惕的核心設計。在寬大的機身腹部，設有可快速更換的任務模塊艙，其中最令人震撼的配置，正是用于攜帶和釋放無人機群的集成化發射裝置。

6

設想這樣一幅場景：在一萬米高空，主平臺開啟艙門，噴涌而出的不是炸彈，而是數百架微型智能飛行器。這些小型單元造價低廉，卻具備獨立感知能力，部分甚至可作為精確打擊用的巡飛彈頭使用。

7

由此引出一場現代戰爭中的數學博弈：成本壓制與飽和攻擊。即便是S-400這類高端防空系統，在面對鋪天蓋地、低成本且分布密集的空中目標時，也將陷入攔截資源迅速枯竭的困境。

8

敵方發射的是由復合材料制成、單價不過數千美元的小型飛行器，而你卻必須動用價值數百萬美元的攔截導彈予以應對。這種不對等消耗，正是傳統防御體系難以承受之重。

9

當成千上萬的微型戰機如風暴般席卷而來，直撲雷達陣地或機動裝甲編隊時，任何堅固防線都會因信息過載與火力分配失衡而瞬間崩潰。美國長期構想的“無人機航母”模式，如今已被中國以完整戰術鏈條的形式實現落地。

10

但若僅以“蜂群投放”來定義“九天”的能力，則嚴重低估了它的綜合潛力。它的根本優勢在于一個字：大。進行橫向對比可見，美軍主力MQ-9“死神”無人機的最大有效載荷僅為1.7噸，而“九天”則高達6噸。

11

這意味著什么？相當于二戰時期B-17“空中堡壘”重型轟炸機的掛載水平。因此，“九天”絕非傳統意義上只能執行定點清除任務的輕型無人機，而是一架能承載大量武器裝備的空中重型運輸平臺。

12

依托如此強大的運載基礎，其配備的八個外掛點得以充分發揮作用。無論是霹靂-12AE中距空空導彈，還是大型反艦導彈，乃至1000公斤級精確制導航彈，均可靈活搭載。

13

其火力輸出強度，已超越多數輕型戰斗機。更令人稱道的是其多用途轉換能力。正如“通用平臺”之名所示，任務艙采用模塊化積木結構，可根據戰場需求迅速重構功能。

14

僅需兩個小時，地勤團隊便可拆除內部的“蜂群”發射箱，換裝電子對抗吊艙，使其轉變為執行電磁干擾、壓制敵方通信與雷達系統的專用電子戰飛機；亦可加裝大容量燃油系統，搖身一變成為移動空中加油站，為其他飛行單位延長續航時間。

15

這種角色自由切換的能力，極大豐富了指揮官的戰術選擇空間。而在非戰爭時期，這6噸的有效載荷也可轉化為民用價值：向偏遠海島運送緊急物資，向高原地區投送重型設備，甚至掛載特制滅火彈參與森林火災撲救行動。

16

所謂“軍民融合”，在“九天”身上不再是政策口號，而是貫穿設計全程的核心理念。自然會有人提出疑問：制造如此復雜的大型飛行器，技術壁壘是否極高？而這恰恰是“九天”令潛在對手最為忌憚的另一維度——基于成熟產業鏈的工業化降維打擊。

17

該機型的設計單位為中國航空工業第一飛機設計研究院（簡稱“一飛院”），即研發殲轟-7“飛豹”戰斗轟炸機的技術團隊，代表著國家級頂尖設計實力。

18

然而其生產任務卻交由西安馳達航空——一家具有民營背景的混合所有制企業，主營業務原為商用客機零部件配套。這種“國家隊主導設計+民營企業負責制造”的協作模式，傳遞出明確信號：該機型易于量產，且成本可控。

19

此種產業布局表明，“九天”的機體結構與總裝工藝無需依賴殲-20級別的超高精度加工環境或恒溫潔凈車間，整體制造門檻顯著降低。一旦進入戰時狀態，只需分發圖紙，現有成熟的民用航空生產線即可快速轉產，產能擴張速度可達傳統軍工體系的數倍以上。

20

同時，依托國內已全面打通的無人機全產業鏈，從飛控芯片、導航系統到噴氣式動力裝置，均已實現全國產化與自主掌控。過去那種因關鍵部件受制于人而導致整機無法生產的局面，已成為歷史。

21

國際輿論中不乏質疑之聲。例如南亞某國媒體聲稱，如此龐大的體積且缺乏隱身特性，在現代防空導彈面前不過是“空中靶標”、“紙面威懾”。此類觀點顯然忽視了體系化作戰的本質邏輯。

22

不同于常見的螺旋槳驅動無人機，“九天”配備高性能渦扇或渦噴發動機，賦予其最高15000米的巡航高度。在此空域，單兵肩扛式防空武器完全失效，傳統高射炮也只能徒然仰望。

23

配合超過每小時700公里的飛行速度，其生存能力相較低速螺旋槳機型實現了質的飛躍。更重要的是，“九天”并非被設計用于正面突防或與敵方防空力量硬碰硬的先鋒部隊，而是一個遠程投送中樞。

24

憑借長達7000公里的航程與連續12小時的滯空能力，它可在己方防空保護圈內，或距離敵方數百公里外的安全區域穩定運行，從容打開彈艙釋放載荷。

25

無論是內置的遠程巡航導彈、釋放的無人機集群，還是尚未公開的新型巡飛彈藥，才是真正承擔進攻任務的消耗性力量。“九天”本身則隱匿于后方，扮演“影子指揮官”的角色。

26

當敵方雷達屏幕上突然涌現上千個動態目標時，他們幾乎不可能逆向追蹤到數百公里外那個靜靜懸停、持續調度的空中母艦。

27

長期以來，外界對中國海軍正在建造的076型兩棲攻擊艦搭載何種飛行器始終存疑。如今觀察“九天”強化型起落架結構——明顯針對高強度著陸沖擊進行加固設計——答案逐漸清晰。

28

若“九天”可成功部署于076艦甲板，則意味著中國將在遠洋海域構建“海空聯動”的無人機作戰網絡，通過海上平臺延伸空中母艦的控制范圍，實現作戰半徑向外拓展數千公里。

29

一旦形成“海上無人機母艦+空中無人機母艦”的雙重嵌套體系，西太平洋第一島鏈以外的海空對抗格局將迎來根本性重塑。

30

我們可用極低成本，對敵方昂貴的航母打擊群實施全天候偵察監視與持續性騷擾打擊。這種非對稱作戰優勢，正是未來智能化戰爭的核心競爭力所在。

31

“九天”的首飛，實質上揭開了下一代空中作戰形態的一角帷幕。它以極為務實的工程路徑，破解了一個極具未來感的戰術難題：如何在零人員傷亡的前提下，向指定區域傾瀉最大規模的打擊能量？

32

解決方案清晰而有力：依托成熟可靠、價格低廉且可大規模供應的通用飛行平臺，搭載前沿智能化作戰模塊，實現“老瓶裝新酒”的高效整合。

33

人們常說“摸著石頭過河”，而現在的情況是，中國在高端無人機領域已經穩步邁入河流中央，前方已無前例可循，唯有自行探路。

34

無論是“九天”獨有的“異構蜂巢”架構，還是其背后展現的強大軍民協同制造能力，都說明中國軍工已在無人智能作戰體系方面進入“自主定義規則”的新階段。

35

那些曾譏諷中國只會模仿追趕的聲音，現在或許該認真思考，該如何應對這場來自“九天”之上的智能蜂群風暴。這才是此次首飛背后，真正值得敬畏的戰略底氣。