大批電詐頭目逃離柬埔寨，臨走前怒罵泰國狂轟濫炸：SIM卡都不留

過去幾年里，柬埔寨西部一些偏遠(yuǎn)地區(qū)幾乎與“電信詐騙”畫上了等號，高墻、鐵門、衛(wèi)星天線和晝夜不息的發(fā)電機(jī)，構(gòu)成了一個個對外封閉、對內(nèi)高壓運轉(zhuǎn)的詐騙園區(qū)。它們長期存在，卻鮮少真正被撼動。

但12月中旬的一次空襲，正在改變這一切。

邊境毒瘤

過去五年間，柬埔寨西部靠近泰國的偏遠(yuǎn)地區(qū)，逐漸成為電詐團(tuán)伙的“天堂”。波貝、菩薩省等地的叢林與山地間，一座座封閉園區(qū)拔地而起，三米高的水泥圍墻頂部纏繞著帶刺鐵絲網(wǎng)，大門處有武裝人員24小時值守，園區(qū)內(nèi)高聳的衛(wèi)星天線和晝夜運轉(zhuǎn)的發(fā)電機(jī)，構(gòu)成了獨特的“灰色地標(biāo)”。

這些園區(qū)對外隔絕，對內(nèi)則實行高壓管理，詐騙話術(shù)腳本、受害者信息數(shù)據(jù)庫、轉(zhuǎn)賬通道等設(shè)施一應(yīng)俱全，每天有上萬人在這里從事電信詐騙活動。

能長期盤踞于此，得益于多重有利條件。地理位置上，泰柬邊境部分區(qū)域山林密布，行政區(qū)劃犬牙交錯，當(dāng)?shù)鼗鶎庸芾砹α勘∪酰瑸殡娫p園區(qū)提供了天然的隱蔽屏障。

跨境執(zhí)法層面，兩國司法體系存在差異，證據(jù)移交、人員引渡等流程繁瑣，詐騙團(tuán)伙利用這種執(zhí)法縫隙，將核心服務(wù)器和指揮中心設(shè)在邊境地帶，一旦察覺風(fēng)吹草動便可快速轉(zhuǎn)移。更關(guān)鍵的是，當(dāng)?shù)夭糠謩萘楂@取利益，對園區(qū)存在默許甚至庇護(hù)，形成了“利益共同體”。

支撐這些園區(qū)運轉(zhuǎn)的，是一套高度成熟的技術(shù)體系。不同于外界對“簡陋詐騙窩點”的印象，規(guī)模較大的電詐園區(qū)堪稱“小型通信樞紐”。

波貝地區(qū)被打擊的園區(qū)內(nèi)，不僅配備了4G中繼基站和衛(wèi)星通信設(shè)備，確保在公共網(wǎng)絡(luò)中斷時仍能聯(lián)網(wǎng)；還建有獨立服務(wù)器機(jī)房，存儲著海量受害者個人信息和轉(zhuǎn)賬記錄；備用柴油發(fā)電機(jī)房可保障72小時不間斷供電，即便遭遇停電也能維持核心業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)。這些設(shè)施讓詐騙活動擺脫了對公共基礎(chǔ)設(shè)施的依賴，得以全天候開展。

F-16空襲下的精準(zhǔn)“斷鏈”

2025年12月12日清晨，泰國皇家空軍的四架F-16戰(zhàn)機(jī)從呵叻空軍基地起飛，朝著泰柬邊境波貝地區(qū)飛去。此次行動并非常規(guī)巡邏，而是針對當(dāng)?shù)刈畲箅娫p園區(qū)的精準(zhǔn)打擊。上午9時許，戰(zhàn)機(jī)抵達(dá)目標(biāo)上空，按照預(yù)先規(guī)劃的航線，對園區(qū)內(nèi)的通信塔、發(fā)電機(jī)房和服務(wù)器機(jī)房實施轟炸。

從現(xiàn)場流出的視頻可見，第一波轟炸精準(zhǔn)命中了園區(qū)中央的衛(wèi)星通信天線，天線塔轟然倒塌，揚(yáng)起的煙塵遮蔽了半個園區(qū)。

隨后，戰(zhàn)機(jī)對西側(cè)的發(fā)電機(jī)房和北側(cè)的服務(wù)器機(jī)房投放炸彈，連續(xù)的爆炸聲中，機(jī)房建筑燃起熊熊大火，火勢蔓延至周邊的辦公區(qū)域。當(dāng)?shù)鼐用衽臄z的畫面顯示，至少三棟鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑被徹底摧毀，園區(qū)內(nèi)出現(xiàn)大面積斷電，濃煙在十公里外都清晰可見。

這場空襲的威力，在詐騙團(tuán)伙內(nèi)部引發(fā)了更大震動。一名在撤離途中被當(dāng)?shù)孛襟w拍到的詐騙組織負(fù)責(zé)人，面對鏡頭情緒失控：“服務(wù)器原本都在正常運轉(zhuǎn)，光纖、基站全是新?lián)Q的，一炸之后什么都沒了，連抽屜里的SIM卡都燒成灰。”這句抱怨恰好暴露了空襲的精準(zhǔn)度——打擊目標(biāo)并非人員聚集區(qū)域，而是電詐產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)節(jié)點。

對詐騙活動而言，這種打擊堪稱“釜底抽薪”。通信設(shè)備被毀意味著詐騙電話無法撥出，話術(shù)再熟練的“業(yè)務(wù)員”也只能束手無策；服務(wù)器損毀導(dǎo)致受害者數(shù)據(jù)和資金流向記錄暴露，團(tuán)伙核心機(jī)密面臨泄露風(fēng)險。

電力系統(tǒng)癱瘓則讓整個園區(qū)徹底失去運轉(zhuǎn)能力，即便有人員幸存也無法恢復(fù)運營。與以往“抓人頭”的打擊方式不同，此次行動直接摧毀了詐騙團(tuán)伙的“生產(chǎn)能力”，讓其短期內(nèi)難以恢復(fù)元氣。

邊境不再是“安全區(qū)”

空襲發(fā)生后一小時內(nèi)，波貝地區(qū)的電詐園區(qū)開始出現(xiàn)人員撤離。起初是少數(shù)頭目帶著核心數(shù)據(jù)硬盤乘車離開，隨后越來越多的人加入逃亡隊伍。由于部分道路在轟炸中受損，加上慌亂中車輛剮蹭，邊境公路一度陷入擁堵。有目擊者稱，不少人來不及攜帶行李，只抱著電腦主機(jī)和手機(jī)逃竄，有的車輛為了快速通過檢查點，甚至直接沖卡離去。

這場逃亡并非無序的潰散，而是呈現(xiàn)出明顯的層級分化。團(tuán)伙核心頭目大多乘坐提前準(zhǔn)備的越野車，通過隱秘的山間小路穿越邊境進(jìn)入泰國或老撾；中層管理人員則結(jié)隊乘坐商務(wù)車，攜帶現(xiàn)金和重要文件前往柬埔寨首都金邊，試圖轉(zhuǎn)機(jī)前往其他國家；底層“業(yè)務(wù)員”多為被脅迫參與詐騙的人員，不少人在逃亡途中向當(dāng)?shù)鼐阶允祝鲃咏淮鷪@區(qū)內(nèi)部情況。

逃亡背后，是詐騙團(tuán)伙對“邊境安全”認(rèn)知的徹底崩塌。長期以來，跨境電詐從業(yè)者形成了一種潛規(guī)則認(rèn)知：即便所在園區(qū)被查處，最多只是被逮捕判刑，人身安全基本能得到保障。但此次泰國空軍跨境空襲，打破了這一慣性思維。

一名長期研究跨境犯罪的安全專家表示：“當(dāng)詐騙組織發(fā)現(xiàn)，即便躲在別國境內(nèi)，也可能成為軍事打擊目標(biāo)時，他們的風(fēng)險評估體系就會徹底失效，逃離就成了必然選擇。”

這種恐慌情緒迅速向周邊地區(qū)蔓延。菩薩省、馬德望省等多地的電詐園區(qū)，在未遭遇打擊的情況下也出現(xiàn)人員撤離。部分園區(qū)負(fù)責(zé)人試圖聯(lián)系當(dāng)?shù)貏萘で蟊幼o(hù)，但在泰國空襲的震懾下，以往愿意提供幫助的勢力紛紛避而不見。有消息稱，柬埔寨警方借機(jī)開展聯(lián)合清查行動，在三天內(nèi)查獲逃亡人員200余人，收繳涉案資金超千萬美元。

東南亞電詐網(wǎng)絡(luò)的“寒冬”

泰國此次空襲行動，不僅讓柬埔寨的電詐園區(qū)陷入混亂，更對整個東南亞的電詐網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了連鎖沖擊。長期以來，東南亞電詐團(tuán)伙形成了“柬埔寨注冊、緬甸招人、菲律賓洗錢”的產(chǎn)業(yè)鏈模式，各國邊境的灰色地帶是其賴以生存的空間。而泰國的跨境打擊，向所有詐騙團(tuán)伙釋放了明確信號：邊境不再是免責(zé)區(qū)。

打擊思路的轉(zhuǎn)變是此次行動的關(guān)鍵突破。以往各國對電詐的打擊多集中在人員抓捕和現(xiàn)場清查，但由于跨境協(xié)調(diào)困難，往往只能“打掉一個點，冒出另一個點”。此次泰國采取的“斷鏈”策略，直接針對詐騙活動的技術(shù)基礎(chǔ)，通過摧毀通信、能源和數(shù)據(jù)設(shè)施，從根本上削弱其運營能力。這種方式避開了跨境執(zhí)法的繁瑣流程，打擊效果更為持久。

短期內(nèi)，區(qū)域內(nèi)的電詐活動已出現(xiàn)明顯收縮。數(shù)據(jù)顯示，空襲發(fā)生后一周內(nèi)，中國警方接到的來自東南亞地區(qū)的電信詐騙報案數(shù)量下降37%，涉及柬埔寨的詐騙電話接通率不足此前的10%。

不少中小詐騙團(tuán)伙因設(shè)備損毀、資金鏈斷裂被迫停擺，即便有頭目試圖轉(zhuǎn)移至越南、馬來西亞等地重新建站，但重新購置通信設(shè)備和服務(wù)器的成本高達(dá)數(shù)百萬元，且難以找到安全的場地，不少計劃最終擱置。

心理層面的震懾效應(yīng)同樣顯著。以往電詐團(tuán)伙招募人員時，常以“高薪、安全、包吃住”為誘餌，如今“可能被空襲”的風(fēng)險讓招募難度大幅增加。有社交平臺數(shù)據(jù)顯示，與“東南亞打工”“跨境客服”相關(guān)的招聘信息點擊量下降52%，不少潛在受害者因擔(dān)心安全風(fēng)險放棄前往。