美媒：22年來第一次，特朗普派出美軍特種部隊，突襲中國遠洋貨輪

據《紐約時報》和《華爾街日報》等多家主流美媒披露，今年11月，特朗普政府給美軍特種作戰部隊下達過一項堪稱激進的指令：在印度洋公海海域，對一艘開往伊朗的中國遠洋貨輪，發起悍然突襲。

自1993年的“銀河號事件”一來，這是時隔22年，美軍再次針對中國航運，采取如此激進的登船扣貨戰術。

美方為此次行動披上了一層“正義”的外衣，聲稱這批貨物是伊朗重建導彈武庫急需的關鍵部件。

什么關鍵部件？其實就是我們常說的“軍民兩用物項”。

這是一個極度危險的信號。

什么是軍民兩用？高性能芯片是，精密機床是，甚至某種特殊的化工原料、航空軟件，都可以是。

在現代工業體系中，軍用與民用的界限本就日益模糊。美方官員自己也承認，這些被查扣的貨物包含微電子元件和軟件，它們完全可以用于民用領域。

但美國現在的邏輯是：寧可錯殺一千，不可放過一個。

以往，美國對他國實施制裁，通常是在金融結算端“卡脖子”，或者在出口許可上“設門檻”。

但這一次，他們直接跨越了紅線，將手伸向了物理層面的物流通道。

這意味著，美國單方面賦予了自己“全球海關警察”的權力。

試想一下，如果按照這個邏輯，任何一艘裝載著芯片、半導體甚至基礎原材料的中國貨船，只要航向不符合美國的利益，都可能成為美軍特種部隊眼中的“獵物”。

他們不需要聯合國的授權，也不需要確鑿的證據，只需要一個模糊的情報，和一個“可能用于軍事”的推測，就可以在公海上演“海盜式”的掠奪。

對于稍微上點年紀的中國人來說，看到“印度洋”“美軍”“截停中國貨船”這幾個關鍵詞，腦海中浮現的第一個詞一定是“銀河號”。

如果說1993年的“銀河號”事件，美國還需要拉上沙特搞個“第三方檢查”來維持一點外交體面；那么2025年的這次突襲，則是徹底撕下了遮羞布。

這一次，沒有外交斡旋的僵持，沒有第三方的見證，直接登船、直接搶貨、直接銷毀。

這種快進式的操作模式，恰恰說明了美國在面對中國時的心態變化，已經從過去傲慢的自信，轉變為焦慮的偏執。

美媒：22年來第一次，特朗普派出美軍特種部隊，突襲中國遠洋貨輪

美國不再試圖在國際法理上自圓其說，而是赤裸裸地崇尚實力地位。因為美國焦慮，焦慮通過正常的貿易和競爭，無法再遏制住對手，所以才不得不重拾這種近乎野蠻的手段。

為什么是現在？

美媒的新聞中提到，這是五角大樓為了擾亂伊朗軍事采購而采取的行動，背景是今年夏天以色列和伊朗之間爆發的那場“以伊12日戰爭”。

但這很可能只是戰術層面的原因。

在戰略層面，這恐怕還是特朗普政府對華“脫鉤斷鏈”戰略的實體化延伸。

過去幾年，美國一直致力于構筑“小院高墻”，試圖在科技和金融領域封鎖中國。

但美國最后也發現，全球供應鏈太復雜了，貨物在海上流動，資金在地下流動，單純的黑名單很難完全奏效。

于是，他們開始動用最后的底牌，也就是通過軍事力量介入商業活動。

美軍特種部隊之所以選擇在斯里蘭卡外海動手，這明顯也是經過精心算計的。

這里遠離中國本土，不僅是中東石油運往東亞的命脈，也是中國商品走向世界的必經之路。

美軍在這里大秀肌肉，一來能震懾伊朗，二來能給中國“立規矩”。

他們在測試中國的反應，測試中國的底線在哪里，測試這種“灰色地帶”的軍事行動，會不會引發大規模沖突。

我們常說，“強權即真理”是舊時代的糟粕，但嚴酷的現實卻告訴我們：在公海之上，如果沒有足夠的威懾力，所謂的國際法就只是一紙空文。

這一次，美軍雖然最終還是把中國的貨船給放了，但被銷毀的貨物、由此產生的航運安全陰影，是無法輕易抹去的。

過去那套由美國單方面定義的“基于規則的國際秩序”，此刻已然崩塌。如果一個超級大國可以隨意定義“違禁品”，隨意在公海行使武力，那么全球貿易體系的安全基石，其實就已經不復存在了。

22年前“銀河號”的悲劇，不應該，也不能夠以另一種形式重演。

面對這種“海盜式”的霸權行徑，無論是外交上的嚴正交涉，還是未來在遠洋護航力量上的針對性部署，中國都需要作出適當回應。

這個世界，只有你擁有了阻止海盜的能力，海盜才會坐下來和你談紳士風度。