臺官員秘訪以色列，尋求防務合作！日本暗中牽線，促成軍售完成？

這不是一場普通的外交拜訪，而是一盤越下越大的地緣政治博弈棋。

當臺灣副外事官員吳志中偷偷摸摸竄訪以色列，日本又急著派外相茂木敏充登門拜碼頭的時候，局勢已經變了味。

它不再是某次軍火洽談，而是一步步逼近中國大陸核心利益的明火執仗挑釁。

關鍵在于這不是臺灣第一次動這種心思，卻是第一次打算公然拉上以色列一起做局。

讓我們先把這出竄訪加撮合的戲碼搞清楚。

根據目前流出的信息，臺灣方面近期派出吳志中秘密前往以色列，意圖獲得以方的防務與技術支持。賴清德早期就放話要打造臺灣之盾，臺軍當局念念不忘的以色列鐵穹防御系統，現在看來不是喊口號，而是早有步驟。

日本外相緊隨其后飛往以色列，還強調臺以技術合作、聯合防御，幕后撮合意味不言自明。

甚至更具針對性的是，日本外相完成以色列行程后，下一站直接飛往印度，意圖很明顯，就是想拉起一個印太反華小圈子，再往中東延伸。

有人可能會說，以色列一向精明，會不會就此答應了臺日的所有要求？以色列現在騎虎難下，臺日這里給的是政治投名狀，中國那邊擺的是經濟命脈。

誰都知道，中美已經拉扯得夠緊了，以方若真敢踩中國的紅線，那后果不會只是貿易下滑這么簡單。

臺、日這次聯手拉攏以色列，有三個深層動機。

第一，地緣牽制中國大陸。

以色列雖然遠在西亞，但從美國長期施壓伊朗、中國空白防務市場、大國影響擴展等角度上，這塊棋子可遠不止看上去那么小。

一旦以方開始向臺灣提供信息或裝備支持，那意味著原本在太平洋范圍內的臺海問題，正式擴展到了中東維度，這是日本最希望看到的戰略分散。

第二，削弱中國在巴以沖突中的輿論與外交空間。

加沙沖突以來，中國立場明確，從不選邊站隊，而是維護地區和平、支持合理解決。

但以色列對此怎么看？一是埋怨中國在安理會對加沙決議棄權，二是內塔尼亞胡政府竟然誣稱中方發起所謂的信息戰，三還試圖封殺中國汽車。

所以有人看熱鬧，而有人早在這種蛛絲馬跡中嗅到了日臺伺機插針的機會。

第三，攪亂中以建交鏈條，同時給美國當局貢獻吻合亞太布局的新戰場。

這場交往的背后，全是美國設計模型里的反中同盟再擴展。臺日只是代理執行罷了。

那么問題緊接著來了，如果以色列真點頭，那會引發三重反噬。

中國是以色列在亞洲最大的貿易伙伴，2024年雙邊貿易額超過200億美元。

如果以方敢突破底線，后果很清楚，我們可以調整關稅、限制高科技進口，還可以取消某些合作備忘錄。

這些不是外交空話，而是真刀真槍的對沖手段。

二，中國在中東的地緣斡旋能力無人可比。

從伊朗、沙特到阿聯酋、敘利亞再到巴勒斯坦，對中態度一致親善。

那如果中國加大對巴的支持力度，甚至推動安理會對以色列施壓，你覺得以方會吃得消嗎？

加沙停火決議已經通過，是以色列一言不合就撕掉了公約。

三，中國可以技術性反擊，不動聲色地在中東布局新防務聯盟。

看看最近巴鐵和沙特簽署的防務協議，再看看中伊深化武器交流的潛力，以色列可真不想在南線自己點起三把火。

所以臺日這次拉以色列下水，只是搬起石頭準備砸中國，卻很可能最終砸了自己的盟友。

從戰略角度往下看，中方的應對空間極其清晰，沒有含糊。

其一，政治反制，外交交涉已同步展開。我駐以大使館已發出嚴正交涉。我們的表態是清晰的，勿謂言之不預。

其二，貿易反向操作，適時做減法。如技術合作放緩、資本市場流動收緊，以中以當前的合作密度來看，只要我們稍微松一口氣，以色列經濟立馬能感受到空氣變稀薄了。

其三，區域統籌，加深中東影響。在美歐焦頭爛額、俄烏戰事未歇、巴以膠著之際，中國實際上正悄悄推進新布局。

沙伊和解、中埃關系回暖、中敘貿易重啟……以色列非但沒看懂中國的善意，反而選擇向島內政客靠攏，這套路，遲早要反噬。

很顯然，臺當局正在加速推進軍事島化，妄圖在選舉之后強化軍事抗中話語。這次與以色列的勾連可能只是前戲，未來不排除還會聯動其他西方防務企業，試圖整體美化武裝臺灣的正當性。

而日本？它在島鏈工程和國家正常化之間走得越來越極端，高市早苗甚至公然威脅要讓自衛隊介入臺海，這是日本更像工具人而不是獨立國家的表現。

以色列則站在了岔路口上。一邊是與中國的科技、基建、能源、資本市場合作紅利，另一邊是臺日誘惑的拉郎配刺激。

這是一道選擇題，但答案不是靠心態，而是靠盤算，以色列敢真賭一把中國的戰略耐心嗎？

中東不是臺海的炮臺，更不是僥幸外交的試驗田。

臺灣趁著美國分身乏術亂撒鈔票，日本急著拉山頭刷存在感，以色列若真被忽悠下水，那么未來再想回到中以齊頭并進的合作軌道，恐怕已是奢望。

不是我們計較一樁軍售，而是看得穿背后那只想偷渡一個中國原則的黑手。

等風頭過后，有些國家才會明白，真正的合作從不是靠踩著別人紅線換來的。