12月15日,隨著黎智英被定罪,從香港的街頭,到國內社交平臺洋溢著歡快的氛圍。
我們有多高興,有人就有多跳腳。在不到24小時里,30國勢力同時冒頭,兩個國家甚至要求放人,他們都是誰?中方的回應,又如何起到了反將軍之妙?
隨著香港法院的裁定,黎智英3項罪名成立,這不僅意味著這個曾經的幕后操盤手將面臨終身監禁,更是對像他這樣的“港獨”分子打出一記重拳。
某些勢力似乎并不死心。
就在審判當天,來自英國、美國、德國、新西蘭以及歐盟等30余國,以“列席旁聽”的形式試圖影響香港法官的判斷,事實是,他們未能如愿。
但是,從今天(12月16日)的消息看,他們并沒有灰心。
我注意到英國駐華大使館今天(12月16日)轉發了外交大臣伊薇特.庫珀的發聲:“英國譴責對黎智英出于政治動機的起訴,該起訴導致了今天的有罪判決。”“黎智英因和平行使言論自由權而遭到中國和香港政府的針對。北京強加于香港的《國家安全法》旨在噤聲中國的批評者。英國已多次呼吁廢除《國家安全法》,并結束檢控所有根據該法被起訴的個人。”
“我們繼續呼吁立即釋放黎智英先生,確保其獲得必要的治療,并充分得到獨立的專業醫療人員的診療。”
![]()
看到了吧?這“教師爺”般的口氣,這不分青紅皂白的敘事方式,妄圖用言論自由美化黎智英的罪行,妄言廢除《國家安全法》,不得不讓人反問一句:誰給你的底氣呢?
然而這還沒有完,我注意到黎智英躲在英國的兒子黎崇恩,竟然在當著媒體的面說,斯塔默應該將釋放黎智英作為訪華條件,同時他還呼吁各國在權衡與華關系時,應該將釋放自己的父親作為談判條件。
那么斯塔默會不會聽話呢?
看英國外交大臣伊薇特.庫珀的話,“聽話”的可能性很大。
英國是第一個要求放人的,那第二個是誰?
![]()
美國。
來自外媒的消息顯示,12月15日,美國總統特朗普公開表示,他對黎智英的被捕定罪感到遺憾,已請求中方考慮釋放黎智英。
有意思的是,他給的理由竟然是黎年齡大了,身體不好,不得不說西方似乎認為“人權關懷”可以解釋一切……
這里特別值得注意的是,這是特朗普第四次想“撈人”,可以預見的是依然會無功而返。
那我們又是如何反將軍的呢?
對于伊薇特.庫珀的說法,我駐英國大使在12月15日的當天,就不點名的批評說,英方此舉是對中國內政的粗暴干涉,是對法治精神的公然踐踏。嚴重違反國際關系基本準則。對此,中方堅決反對予以強烈譴責。與此同時我大使還約見了英國外交部高級官員,提出嚴正交涉。
![]()
不知道從哪里流傳一句話,大事不決看英國,論法治精神、論實力地位,似乎他們總活在過去,根本就沒有意識到東方的陽光正艷,應該靠上去,這才能避免跟不上時代的發展。
令人感到提氣的,在上面的基礎上,外交部香港特派員公署,不僅公開表示,正義審判不容置喙,外部干預注定失敗,還發布了一封公開信,駁斥了外媒所謂的"黎智英是因為“新聞自由而定罪”、“黎智英案司法不公”、“黎智英在囚期間遭到不人道待遇”等等罔顧事實的言論。
今天(12月16日)香港特別行政區(特區)政府也發布新聞公報,強烈譴責香港記者協會(記協)及反華外國媒體無視法庭嚴格依照法律和證據將黎智英等被告定罪的判決,企圖誤導公眾,刻意為罪犯黎智英洗白,及為他披上所謂“民主”的虛假外衣,目的是掩飾其操弄媒體并煽動大眾及出賣國家和人民利益,為外部勢力作滲透及對年輕人進行“洗腦”的顛覆行徑和無恥行為。
![]()
從洗白、洗腦四個字,足以體現出港府的清醒。
可以說,面對黎智英定罪后出現的新情況,我們接連反將軍,就是告訴域外勢力不僅打錯了算盤,也低估了我們我們維護國家主權的決心和能力。
個人感覺,黎智英的結局就是牢底坐穿,任何想放人的想法都會“踢到鐵板”,任何想“洗白”的舉動都是徒勞,所有扮演撐腰者終會閃了腰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.