中方精準反制后，高市回應(yīng)2句話，當(dāng)著14國的面，傅聰發(fā)出通牒

外交部發(fā)言人答記者問

中方對日反制一波接著一波，日本首相同時也是此次風(fēng)波的罪魁禍首—高市早苗終于撐不住了，回應(yīng)了兩句話。中方很清醒，不想聽她說什么，真正要看她做了什么。正因如此，中國駐聯(lián)合國代表傅聰當(dāng)著14個安理會成員國的面，對日本發(fā)出了通牒。

官媒于11月22日說的那句“中方對日反制只是開始”，一點都沒有夸張。近些日子我們看到了，從中日韓衛(wèi)生部長會議降格出席，到中國駐日大使館著手清點在日人數(shù)，為可能出現(xiàn)的不測情況做準備，再到制裁日本自衛(wèi)隊前高官、臺當(dāng)局所謂的日籍“政務(wù)顧問”巖崎茂，都能看出中方已經(jīng)進入系統(tǒng)性、遞進式的對日反制階段。尤其是對巖崎茂的制裁，可見對日制裁已經(jīng)精準到了個人層面。

巖崎茂在任期間，多次踐踏中國主權(quán)紅線，不僅多次建議岸田當(dāng)局在我釣魚島附近增加存在，還公然宣稱，臺灣有事直接等同于日本有事，造成的影響極為惡劣。東北亞研究專家笪志剛表示，我們不能把巖崎茂的惡劣言行看成是他個人層面的行為，因為其在日本自衛(wèi)隊內(nèi)部有著極大影響力。也正因此，他的言論和建議不僅是個人的口水話，而很可能影響日本政策的走向，甚至對臺海及釣魚島問題形成潛在決策或操作壓力。這也正是中方本輪制裁的真正意圖，不是針對一個人“發(fā)脾氣”，而是精準鎖定日本對臺制度性、政策性的風(fēng)險節(jié)點

高市早苗講話

見識到中方的手段后，高市早苗也為那句“大陸對臺動武，將觸發(fā)日本危急存亡事態(tài)，自衛(wèi)隊將出手協(xié)助”，打起了圓場。前前后后回應(yīng)了三次。

第一次是在12月3日參議院會議上說的。高市早苗表示，日本對臺立場仍舊基于1972年《中日聯(lián)合聲明》所表述的，至今不變。可以看出，她這是在打馬虎眼，只是說基于法條，卻沒有讀出具體法條所指。也沒有說明在當(dāng)前臺海局勢下，日本會如何具體行動。換句話說，話聽起來合規(guī)、穩(wěn)妥，但核心意圖不明，沒有絲毫悔過跡象。

第二次是在12月9日，高市“誠懇”地說，要同中方增進理解，解決懸而未決的問題。她仍舊是沒有為之前言論道歉。高市這次回應(yīng)，依舊是舌頭做表演、行動不變，中方自然不會被表面誠懇迷惑。

第三次，則是在中方對巖崎茂反制后，高市早苗當(dāng)天在參議院會議上發(fā)言，說了兩句話。第一句是，中日矛盾要通過對話和平消解。第二句是，第一句話是日本政府一貫立場。這第三次回應(yīng)，其實還是延續(xù)了前兩次的邏輯——表面降溫，實質(zhì)空洞。

她說“中日矛盾要通過對話和平消解”，聽起來很溫和，但沒有任何具體承諾，也沒提到此前挑釁性言論的糾正措施，換句話說，依舊是空洞口號，沒有實質(zhì)性行動內(nèi)容。第二句話“第一句話是日本政府一貫立場”，是典型的模糊表態(tài)。她把自己的個人言論套上“官方立場”的外衣，既能撇清個人責(zé)任，也順便把之前那些挑釁性的言論給掩蓋過去。

高市早苗發(fā)言

中方最關(guān)心的不是口頭降溫，而是實際行動是否收斂，高市的回應(yīng)依然只是嘴上說說，毫無誠意，所以中方的判斷沒有改變，仍然覺得完全沒辦法同她對話

同樣是在15日，傅聰大使在聯(lián)合國安理會的公開發(fā)言中，當(dāng)著14個安理會成員國的面，對高市早苗發(fā)出最后通牒，要求其撤回錯誤言論。傅聰表示，日方聲稱以武力介入臺灣，粗暴干涉中國內(nèi)政，給亞洲地區(qū)地和平安穩(wěn)造成嚴重危機。傅聰大使沒有繞彎子，也沒有只在外交渠道低調(diào)表達，而是在聯(lián)合國公開發(fā)聲，當(dāng)著14個成員國面直接點名高市早苗和日本政府。這樣做既顯示了中方的底線，也把輿論和國際監(jiān)督力量拉到自己這一邊。

傅聰還提到了二戰(zhàn)，稱日方不認真反思二戰(zhàn)罪過的話，中國絕不允許軍國主義幽靈死灰復(fù)燃。傅聰提到二戰(zhàn)軍國主義和歷史反思，是非常高明的戰(zhàn)略手法：既提醒日本歷史教訓(xùn)，也用歷史責(zé)任加持當(dāng)前警告，使警示更有分量，不只是眼前爭端。

高市早苗說得再好聽，也掩蓋不了行動上的空洞和挑釁；嘴上再誠懇，也換不來中方的一絲松口。中方已經(jīng)把底線講得清清楚楚：嘴上對話無用，行為收斂才有可能；紅線觸碰，就要承擔(dān)后果

這恰恰是大國外交的威懾力——不動聲色，卻重擊關(guān)鍵；不口頭狂飆，卻讓對手明白：游戲規(guī)則是中方制定，任何試探都要付出代價。誰敢踩紅線，就必須為自己的行為負責(zé)；誰真心想緩和，先把行動端正，其他才有談的空間。中方的態(tài)度，無需花言巧語，一切盡在行動與事實中。